具体描述
任放博士是我国年轻一代社会经济史学者中的佼佼者， 出自陈锋先生门下。本书是他在博士论文的基础上，反复修改，增删修润而成的。在此即将付梓之际，问序于我。我素不专治市镇史，本不敢冒充专家为本书作序，但读了本书书稿之后，发现这是一部很有价值的社会经济史研究专著，其涉及范围远远超过了狭义的市镇史研究。因此也就不揣冒昧，从社会经济史的角度来略谈一点看法。
自20世纪70年代末开始，市镇史研究曾是我国史学研究的一大热门领域，但是进入20世纪90年代后，此项研究却呈现出衰颓之势。一方面，社会经济史学者关注的焦点，越来越多地向市镇史之外的领域转移；另一方面，在市镇史研究中，方法曰益僵化，少有新见，研究“克隆”现象日盛，乃至仅需将某些论文中所涉及的市镇名称作一更换，即可成为“研究”另一市镇的论文。研究者人数日益见少，研究水准又未见有明显提高，因此市镇史研究走向衰落也是不可避免的。
要扭转这种趋势，重振昔日雄风，就需要采取多种方法。其中最为重要者之一，就是使市镇史研究克服以往研究的局限，进入更为广大的天地。具体而言，这包括了两个方面：一是“走出江南”，把市镇史研究扩大到中国其他地区；另一是“超越市镇”，使市镇史研究超出“市镇”的狭小范围，与社会经济史研究的其他部分更加紧密地结合起来。由于本书在这两个方面都做了出色的工作，因此也取得了超越前人的成就。
作者简介
任放博士是我国年轻一代社会经济史学者中的佼佼者，出自陈锋先生门下。本书是他在博士论文的基础上，反复修改，增删修润而成的。在此即将付梓之际，问序于我。我素不专治市镇史，本不敢冒充专家为本书作序，但读了本书书稿之后，发现这是一部很有价值的社会经济史研究专著，其涉及范围远远超过了狭义的市镇史研究。因此也就不揣冒昧，从社会经济史的角度来略谈一点看法。自20世纪70年代末开始，市镇史研究曾是我国史学研究的一大热门领域，但是进入20世纪90年代后，此项研究却呈现出衰颓之势。一方面，社会经济史学者关注的焦点，越来越多地向市镇史之外的领域转移；另一方面，在市镇史研究中，方法曰益僵化，少有新见，研究“克隆”现象日盛，乃至仅需将某些论文中所涉及的市镇名称作一更换，即可成为“研究”另一市镇的论文。研究者人数日益见少，研究水准又未见有明显提高，因此市镇史研究走向衰落也是不可避免的。要扭转这种趋势，重振昔日雄风，就需要采取多种方法。其中最为重要者之一，就是使市镇史研究克服以往研究的局限，进入更为广大的天地。具体而言，这包括了两个方面：一是“走出江南”，把市镇史研究扩大到中国其他地区；另一是“超越市镇”，使市镇史研究超出“市镇”的狭小范围，与社会经济史研究的其他部分更加紧密地结合起来。由于本书在这两个方面都做了出色的工作，因此也取得了超越前人的成就。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《明清长江中游市镇经济研究》的过程，是一次充满发现和惊喜的旅程。我一直认为，要理解一个时代的经济，就必须深入到那个时代最基础的经济单位——市场和商业活动中去。这本书恰好满足了我的这个需求。作者在书中对“市场结构”和“商品流通”的分析，简直是教科书级别的。他不仅仅描述了当时存在哪些市场，还深入探讨了这些市场的组织形式、交易规则、商品种类以及价格波动的影响因素。我特别关注书中关于“地域性市场”和“全国性市场”的区分。作者通过大量的史料，勾勒出了明清时期长江中游地区逐渐形成的、辐射范围更广的商品流通网络。他分析了不同商品在不同市场中的流通路径和利润空间，让我对当时的商业运作有了非常具象化的理解。书中的“物价史”章节也让我受益匪浅。价格的变动是经济活动的晴雨表，作者通过对不同时期、不同商品的物价进行细致的考证和分析，揭示了这些价格波动背后所蕴含的经济信号，比如供需关系的变化、货币政策的影响，甚至是自然灾害和政治事件的冲击。这本书让我看到了，经济史并非是枯燥的数字堆砌，而是充满了动态的变化和 intricate 的联系。我尤其喜欢书中对“中间商”和“经纪人”角色的阐释。在那个信息不对称、交通不便的时代，这些职业的出现和发展，是市场有效运作的关键。作者通过对他们的活动进行描述，让我看到了明清时期商业社会中那些默默奉献、却又至关重要的经济参与者。
评分《明清长江中游市镇经济研究》这本书，带给我的是一种前所未有的阅读体验，它不仅仅是一本史书，更像是一位智慧的导师，引领我思考经济发展的本质。我一直关注“创新”与“制度”是如何影响经济增长的，而本书在这两个方面都给出了深刻的见解。作者在书中对“技术变革”和“商业模式的演进”进行了细致的考察。他并没有将明清时期的经济发展仅仅视为量的扩张，而是深入分析了其中蕴含的创新因素，比如新的生产技术、新的商业组织形式、以及新的营销策略的出现。我特别喜欢书中对“契约精神”和“信用体系”在明清时期市镇经济中的作用的论述。作者认为，这些非正式的制度安排，在缺乏强大法律保障的古代社会，起到了维护市场秩序、促进商品流通、降低交易成本的关键作用。它让我看到了，经济的健康发展，不仅仅依赖于物质财富的积累，更依赖于一套有效的社会规则和信用基础。我尤其欣赏书中对“区域经济联系”和“市场整合”的分析。作者通过对不同市镇之间经济活动的考察，揭示了明清时期长江中游地区逐渐形成的、相互联系、相互依存的经济网络。这种网络化的经济结构，不仅提高了资源配置的效率，也为经济的进一步发展提供了更广阔的空间。这本书让我看到了，经济的活力在于其内在的动态性和开放性。
评分这部《明清长江中游市镇经济研究》读起来，就像是穿越时空，亲临了那个时代的喧嚣与繁荣。我选择这本书，很大程度上是因为我对“社会结构”与“经济发展”之间相互影响的议题抱有浓厚的兴趣。作者在书中对“阶层流动”和“经济机会”的分析，让我看到了经济活动是如何重塑社会阶层，以及社会结构的变迁又如何为经济发展提供新的动力。他通过对明清时期商人、士绅、农民等不同社会群体的经济行为进行考察，揭示了经济发展过程中所产生的社会分化和融合。我特别喜欢书中对“家族经济”和“宗族势力”在市镇经济发展中的作用的分析。在传统的中国社会，家族和宗族扮演着非常重要的角色，作者通过大量史料，展现了这些组织是如何通过资源共享、互助合作、甚至是对外投资等方式，成为推动市镇经济发展的重要力量。它让我看到了，经济发展并非只是个体行为的集合，而是深深地根植于社会关系和组织结构之中。我尤其欣赏书中对“教育”和“科举制度”对经济发展影响的探讨。在当时的社会，接受教育和参与科举往往是通往社会地位提升的重要途径，而作者分析了这种制度性因素是如何影响了人才的流动和资源的配置，进而间接地影响了市镇的经济发展。这本书让我意识到，经济发展是一个复杂的系统工程，它与社会、文化、制度等多种因素相互交织，共同塑造了历史的进程。
评分《明清长江中游市镇经济研究》这本书，为我打开了一扇了解中国古代经济运行机制的窗口。我一直对“经济制度”是如何影响社会发展的议题非常感兴趣，而这本书正是从一个非常独特的角度，来解读明清时期的经济制度。作者在书中对“国家干预”和“民间资本”的关系进行了深入的探讨。他分析了明清政府在经济活动中的角色，包括税收政策、市场监管、甚至是对某些行业的扶持或限制。同时，他也细致地考察了民间资本是如何在这样的政策环境中，寻找生存和发展的空间，以及如何通过各种方式规避风险、积累财富。书中的“货币史”章节也给我留下了深刻的印象。明清时期是中国白银化的重要时期，作者通过对不同地区、不同时期货币流通情况的梳理，揭示了白银作为主要交易媒介所带来的经济影响，包括通货膨胀、货币兑换、甚至是对社会财富分配的影响。我一直对货币的流通和价值变迁感到好奇，而这本书提供了一个非常扎实的学术视角来理解这些问题。我尤其喜欢书中对“土地兼并”和“商业资本”之间相互作用的分析。作者并没有将这两种经济现象割裂开来，而是深入探讨了它们之间复杂的互动关系。他分析了当商业资本积累到一定程度时，是如何转化为对土地的投资，以及土地制度的变迁又如何反过来影响商业资本的积累和流向。这种宏观与微观相结合的研究方法，让我对明清时期的经济发展有了更全面、更深刻的理解。
评分这本《明清长江中游市镇经济研究》简直是一本沉甸甸的学术瑰宝，捧在手里就能感受到那种厚重感，不是那种哗众取宠的畅销书，而是真正坐得住冷板凳、沉下心来做研究的产物。我拿到这本书的时候，就被它严谨的封面设计和扎实的参考文献目录所吸引。翻开第一页，就如同推开了一扇通往历史深处的大门。作者没有一开始就抛出那些过于宏大的叙事，而是从最基础的资料梳理开始，细致地爬梳了明清时期长江中游各个重要市镇的经济活动。我印象特别深刻的是书中关于“粮赋”和“税赋”的章节，作者通过大量的史料分析，揭示了这些看似枯燥的数字背后蕴含的经济脉络和社会变迁。它不仅仅是关于税收制度的介绍，更是通过税收的变化，折射出市镇的兴衰，商人的崛起与没落，以及不同阶层之间的互动。我个人对明清时期的商业史一直很感兴趣，总觉得那个时代虽然没有现代的工业革命，但民间蕴藏的巨大经济活力是毋庸置疑的。这本书恰恰证实了我的想法，并给予了极为详尽的论证。它让我看到了，在那个看似保守的封建王朝之下，市场经济的种子早已在长江中游这片沃土上生根发芽，并悄然改变着社会的面貌。我特别喜欢书中对一些具体市镇的案例分析，比如关于汉口、岳阳、荆州等地的详细描写。作者不仅仅是从宏观层面分析，还深入到微观的层面，描绘了这些市镇的街市景象、商品流通、手工业发展，甚至是当地人的生活习惯和消费模式。这种细致入微的描写，让我仿佛身临其境，能够真切地感受到那个时代的烟火气和商业气息。它不仅仅是一本学术专著，更像是一本生动的历史画卷，让我得以窥见明清时期长江中游市镇经济的繁荣景象和内在运行机制。
评分当我开始阅读《明清长江中游市镇经济研究》时，我并未预设它会给我带来如此深刻的震撼。起初，我以为这会是一本充斥着冷冰冰数据的枯燥学术论著，但事实证明，我的预判大错特错。这本书的叙事方式并非是简单罗列事实，而是将历史的碎片巧妙地编织在一起，勾勒出一幅幅生动的经济画卷。作者对于“商帮”的研究尤为精彩，他不仅仅介绍了各个商帮的起源、发展和组织结构，更深入地剖析了它们是如何在复杂的市场环境中，通过抱团取暖、信息共享、风险共担等方式，形成强大的经济影响力。特别是书中关于徽商、晋商在长江中游地区的活动轨迹和影响力的分析，让我对这些传说中的商业巨头有了更清晰、更立体的认识。我一直对商业家族的传承和经营之道充满好奇，而这本书恰好满足了我的求知欲。它展现了这些商帮是如何从一个个小小的个体，发展成为影响区域经济格局的庞大力量，其背后所蕴含的智慧和策略，即使是放到今天，也依然具有重要的借鉴意义。此外，书中对于“会馆”和“行会”的论述也让我大开眼界。这些组织在当时扮演着至关重要的角色，它们不仅是商人之间的联络平台，更是维护市场秩序、解决商业纠纷、甚至影响地方政策的重要力量。作者通过对这些组织结构的细致分析，揭示了明清时期市镇经济的内在秩序和运行逻辑。这本书让我认识到，经济的发展并非是无序的，而是在各种社会组织和规则的约束下，有序地进行的。它让我对那个时代的商业生态有了更深刻的理解，不再是简单地将商人视为逐利的个体，而是将其置于一个更为广阔的社会和经济环境中去审视。
评分当翻开《明清长江中游市镇经济研究》这本书时，我便被它那严谨的学术态度和深刻的历史洞察力所吸引。我一直对“地理环境”与“经济发展”之间的关系深感兴趣，而本书恰恰在这方面提供了令人耳目一新的论述。作者并没有将经济活动孤立于其地理背景之外，而是细致地考察了长江中游地区独特的地理条件，如河流、地形、气候等，是如何塑造了该地区的经济特色和发展模式。我印象特别深刻的是书中关于“航运”和“交通网络”如何促进市镇经济繁荣的论述。长江作为天然的经济动脉，其通江达海的便利性为沿岸市镇提供了无与伦比的区位优势。作者通过大量的史料分析，描绘了明清时期长江水运网络的形成和发展，以及它是如何将各地的商品、信息和人口连接起来，从而催生了区域性的经济中心。此外，书中对“自然资源”的开发和利用在市镇经济发展中的作用的探讨，也让我深受启发。长江中游地区丰富的自然资源，如农产品、矿产、木材等，是如何被开发和转化为商品，又是如何为当地市镇的经济注入活力的，这些都被作者进行了细致的分析。我尤其欣赏书中对“农业”与“手工业”在市镇经济中的协同发展的阐释。作者认为，在明清时期，市镇经济的发展并非仅仅依赖于商业，更与周边地区的农业生产和手工业加工紧密相连。他通过对这些产业的相互依存关系的分析，让我看到了一个更为完整和立体的经济生态系统。
评分当我深入阅读《明清长江中游市镇经济研究》时，我逐渐被一种宏大的历史视野和精妙的学术分析所折服。我一直对“历史的周期性”和“经济的兴衰规律”充满好奇，而这本书正是从经济史的角度，来解读这些规律。作者在书中对“盛世”与“衰退”的经济表现进行了细致的对比分析。他不仅仅描述了明清时期不同阶段的经济繁荣或萧条的景象，更深入地探究了导致这些变化背后的经济动因。我印象特别深刻的是书中关于“人口增长”与“资源供给”之间关系的论述。作者认为，在明清时期，人口的快速增长对有限的资源造成了巨大的压力，这在一定程度上加剧了社会矛盾，并可能成为经济衰退的诱因之一。他通过对不同时期人口数据和资源消耗情况的对比分析，揭示了这种潜在的经济风险。此外，书中对“国家政策调整”对经济周期产生影响的分析，也让我受益匪浅。作者认为，政府的政策导向，无论是鼓励商业还是抑制商业，都会对经济的走向产生至关重要的影响。他通过对不同时期国家经济政策的梳理和解读，让我看到了经济发展与政治权力之间的复杂互动。我尤其欣赏书中对“全球化”的早期迹象的描绘。作者并没有将明清时期的中国经济视为一个封闭的体系，而是敏锐地捕捉到了当时中国经济与外部世界之间 already 存在的联系，比如白银的流入、海外贸易的兴衰等。这种宏观的视野，让我对中国经济在世界经济史上的地位有了更清晰的认识。
评分《明清长江中游市镇经济研究》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种对历史和经济的全新理解。我一直对“文化因素”在经济发展中的作用持怀疑态度，但这本书彻底改变了我的看法。作者在书中对“价值观”、“信仰”和“行为习惯”如何影响经济活动的论述，让我大开眼界。他并没有将经济活动视为纯粹的理性行为，而是深入分析了当时社会普遍存在的价值观，比如对“农本商末”的传统观念，对“财富观”、“消费观”的看法，以及这些文化因素是如何影响了人们的经济决策和行为模式。我特别喜欢书中对“节日经济”和“民间习俗”如何催生商业机会的描写。作者通过对当时流行的节庆活动、婚丧嫁娶的习俗等进行细致的考察，揭示了这些非经济性的社会活动背后所蕴含的巨大商业潜力。它让我看到了，经济的活力并非只存在于商业交易中，也隐藏在日常生活的方方面面。我尤其欣赏书中对“信息传播”和“社会舆论”在市场中的作用的分析。作者认为，在信息传播相对落后的古代，口碑、传闻、甚至是民间故事，都可能对商品的销售、商誉的建立产生重要的影响。他通过对这些非正式的信息渠道的考察，让我看到了明清时期市场经济的复杂性和人情味。这本书让我深刻地体会到，经济发展是一个文化层面的课题，它与社会心理、价值观念、以及人际关系密不可分。
评分《明清长江中游市镇经济研究》这本书，就像是一位经验丰富的向导，带领我深入探索了明清时期长江中游地区那些曾经辉煌过的市镇。我之所以选择这本书，是因为我对中国古代的城市发展和商品经济非常感兴趣，而长江中游地区无疑是中国古代经济版图上一个至关重要的节点。作者在书中对“市镇”的概念进行了非常细致的界定和区分，它不仅仅是地理上的一个小聚落，更是经济功能、社会结构和文化特征的高度集聚。我特别欣赏书中对“土地制度”和“人口流动”如何影响市镇经济发展的分析。作者并没有把经济活动孤立起来看，而是将其置于更广阔的社会背景下进行考察。他通过梳理不同时期的土地政策和人口迁移的史料，揭示了这些因素是如何为市镇经济的兴衰提供土壤，又是如何影响市镇的人口结构和劳动力供给。书中对一些小规模但具有代表性的市镇案例的挖掘，更是令人印象深刻。这些案例虽然不像汉口、南京那样声名赫赫，但它们同样展现了民间经济的活力和创造力。作者通过对这些“草根”经济的深入研究，打破了人们对古代经济发展总是集中在少数大城市的刻板印象，揭示了中国古代经济的复杂性和多样性。我尤其喜欢书中对“水运”和“陆运”在市镇经济发展中的作用的对比分析。长江作为重要的交通大动脉，其水运的便利性为沿岸市镇的繁荣提供了得天独厚的条件，但作者同时也分析了陆运在区域经济联系中的重要性。这种多维度的考察，让我对市镇经济的形成和发展有了更全面、更深刻的认识。
评分完全没能体现明清长江中游市镇的特点，看不出跟江南市镇的差别。全书没有解决任何问题，也没有任何创见
评分完全没能体现明清长江中游市镇的特点，看不出跟江南市镇的差别。全书没有解决任何问题，也没有任何创见
评分按需。
评分按需。
评分完全没能体现明清长江中游市镇的特点，看不出跟江南市镇的差别。全书没有解决任何问题，也没有任何创见
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有