《司法过程的性质及法律成长》将法官决断疑难案件时运用的方法和力量具体归纳为逻辑的方法、历史的方法、习惯的方法和社会学的方法四类。一是逻辑的方法,也称做类推的规则或哲学的方法。即以法律为大前提,后以事实为小前提,再运用形式逻辑推理得出判决结果。二是历史的方法,也称做进化的方法,即法律原则沿着历史发展趋势发挥功能。三是习惯的方法,也称做传统的方法,即法律原则按照社会的传统或习惯路径发挥功能。四是社会学的方法,即法律原则按照正叉、伦理和社会福利、当时的社会风气发挥功能。
虽然是讲演,但也相对来说比较专业了,大多数内容都看得云山雾照的。 作者是做为一个法官的发言,应该是对司法的形成进行表叙。众所周知,成文法一般来说都有着滞后性,同时又有着时代的进步性。那么这些缺陷可以说是判案法官们面对的问题,那么如何在没有条文的情况下进行审判...
评分 评分 评分这本书我在寒假看了快两个月,虽然俺每次都是读了几页,下次再继续重复读这几页,这本书我看的很累,好多都搞不懂,但是我知道这本书的作者和译者都很优秀,毕竟法学专业的书籍不是谁都能翻译的,这本书虽难懂,但是是本好书,值得花费时间和精力去细细品读。 那些给差评的人还...
评分《论司法过程的性质》算是一本法学领域的名著吧,怎奈我一直不爱看名著。上上周翻书箱,随手挑出来的。此书主要讲法官思维的,对于历史、社会等非逻辑的研究问题已的思路由比较好的阐述,想来对司法实践人员,尤其是法官来说时本好书。在目前的环境下看的很不认真,草草看完。
不要依据自己的人格本性来做出决断 更不要沉溺于此试着脱离自己站在一个大无畏的角度来思考问题和决断
评分卡多佐的另一篇演讲,兼顾实证主义与实用主义的法哲学呼之欲出。
评分虽是作者的一些演讲稿,正因如此,文字异常贴近生活,带有淡淡的幽默,但又不失隽永深刻。举例信手拈来,贴切易懂。作者在工作中学习思考,谦卑而博学,值得我们法律人学习。
评分可以奉为圭臬了。没资格评价好坏
评分大学老师布置的必读书目,短小精悍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有