具體描述
三叔鬱達夫是與魯迅、郭沫若、茅盾等同為新文學運動的創始人。三十年代在上海時，鬱達夫曾對美國女作傢史沫特萊說：“I am not a fighter, but only a writer,”他又曾說過：“能說‘失節事大，餓死事小’這話而實際做到的人，纔是真正的文人。”
三叔鬱達夫是與魯迅、郭沫若、茅盾等同為五四新文學運動的創始人。但是自從全國解放後，僅僅在一九五二年齣版過一本薄薄的選集。而在文學的講堂上，如果提到他的名字，也隻把他當作一名“頹廢”作傢而一筆帶過，圖書館中也很難見到他的書。因此直到八十年代初，四五十歲以下的中青年幾乎不知鬱達夫為何許人。
著者簡介
圖書目錄
上編
沉淪
茫茫夜
采石硯
蔦蘿行
春風沉醉的晚上
薄奠
微雪的早晨
遲桂花
中編
歸航
北國的微音
零餘者
骸骨迷戀者的獨語
一個人在途上釣颱的春晝
過富春江
江南的鼕景
北平的四季
日本的文化生活
揚州舊夢寄語堂
給沫若
給一位文學青年的公開狀
打聽詩人的消息
誌摩在迴憶裏
光慈的晚年
雕刻傢劉開渠
追懷洪雪帆先生
記曾孟樸先生
迴憶魯迅
與悲鴻的再遇
再見王瑩
悼胞兄曼陀
悼詩人馮蕉衣
紫羅蘭女士速寫像題記
敬悼許地山先生
下編
所謂自傳也者
悲劇的齣生（自傳之一）
我的夢，我的青春！（自傳之二）
書塾與學堂（自傳之三）
水樣的春愁（自傳之四）
遠一程，再遠一程！（自傳之五）
孤獨者（自傳之六）
大風圈外（自傳之七）
海上（自傳之八）
雪夜（自傳之一章）
· · · · · · (收起)
讀後感
对沉沦的批判，大多是从立意的角度来谈的，说格调不高，描写露骨，价值观错乱，皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高，因为“诗言志”，小说则是“街谈巷语，道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏，只有合乎规矩的，不失分寸的，不僭礼法的...
評分他精通5门外语，中文写的文章更是绝美，当年的老留学生，徐志摩的同学，不知道为什么每次看他写的这些文字给我的感觉这么亲近，推荐不能读太多，不管是小说还是散文，都太感伤了，看多了你伤不起！ 郁达夫虽然在散文中伤感得无以复加，超级颓废，但他从来没有过放弃对理想的追...
評分对沉沦的批判，大多是从立意的角度来谈的，说格调不高，描写露骨，价值观错乱，皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高，因为“诗言志”，小说则是“街谈巷语，道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏，只有合乎规矩的，不失分寸的，不僭礼法的...
評分对沉沦的批判，大多是从立意的角度来谈的，说格调不高，描写露骨，价值观错乱，皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高，因为“诗言志”，小说则是“街谈巷语，道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏，只有合乎规矩的，不失分寸的，不僭礼法的...
評分对沉沦的批判，大多是从立意的角度来谈的，说格调不高，描写露骨，价值观错乱，皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高，因为“诗言志”，小说则是“街谈巷语，道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏，只有合乎规矩的，不失分寸的，不僭礼法的...
用戶評價
I am not a fighter, but only a writer
评分偶然間想起那個讀鬱達夫被嘲笑的歲月……
评分名傢散文，必看
评分名傢散文，必看
评分好書但不愛
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有