具体描述
我们希望的是，人们通过对本书的阅读，可以了解到在我们生活发生剧变的这样一个历史时期，作为人类最古老的认识事物的方式的诗歌，并没有放弃它一以贯之的立场，仍然将爱、理想、美作为自己追求的目标，但同时它又并不矜持地固守着“古老”，而是以对活力的推崇，寻找着变化的路径。如果我们把“可能性”当做一种元素来对待，那么，对于诗歌，它的确是存在着的。
作者简介
目录信息
诗 歌
张曙光：泰坦尼克号的沉没（五首）
黄灿然：游泳池畔的冥想
王家新：旅行者（三首）
陈东东：傀儡们（二首）
梁秉钧：谁要是轻易遗忘，敢情是可怜虫！（四首）
肖开愚：阴影之诗（四首）
周 瓒：爱猫祭典，或我们的一年（三首）
鲁西西：泛生活（二首）
西 渡：雪（二首）
钟 鸣：温泉（四首）
宋 琳：孩子红鹿水壶（六首）
朱 朱：小瓷人（八首）
姜 涛：京津高速公路上的陈述与转述
李建春：百货大楼的语法
林 木：剧场的旧称（五首）
余 弦：秋季运动会（五首）
席亚兵：下班（四首）
丁丽英：家住洪水泛滥的河流命名的马路（五首）
千 叶：风筝
胡续冬：住院记
森 子：那年夏天（三首）
朱永良：在九月（五首）
清 平：献给娟娟的十四行诗（三首）
翟永明：对着镜子深呼吸（十首）
孙文波：戏谑（片断）（六首）
臧 棣：锻炼（十首）
诗人访谈
张曙光：
关于诗的谈话
诗 论
钟 鸣：
秋天的戏剧
敬文东：
在新的命名法则指引下
张 闳：
介入的诗歌
西 渡：
历史意识与九十年代诗歌写作
程尚逊：
从几个说法谈起
SusanneGosse：
一棵树是什么？
重读诗歌史
黄灿然：
穆旦：赞美之后的失望
诗歌对话
写作：意识与方法
选编后记
· · · · · · (收起)
读后感
没觉得张曙光有那么牛。。。收的翟永明的几首诗歌都很不错。最惊艳的是敬文东的诗论，直指现在社会最大的问题是“数字”这个症结
评分没觉得张曙光有那么牛。。。收的翟永明的几首诗歌都很不错。最惊艳的是敬文东的诗论，直指现在社会最大的问题是“数字”这个症结
评分没觉得张曙光有那么牛。。。收的翟永明的几首诗歌都很不错。最惊艳的是敬文东的诗论，直指现在社会最大的问题是“数字”这个症结
评分没觉得张曙光有那么牛。。。收的翟永明的几首诗歌都很不错。最惊艳的是敬文东的诗论，直指现在社会最大的问题是“数字”这个症结
评分没觉得张曙光有那么牛。。。收的翟永明的几首诗歌都很不错。最惊艳的是敬文东的诗论，直指现在社会最大的问题是“数字”这个症结
用户评价
《语言：形式的命名》这个书名，就像是一扇通往语言深层运作机制的窗户，让我渴望一探究竟。我一直对语言的“形式”——即语音、词汇、语法等结构——如何被人类赋予“意义”，并最终通过“命名”这个过程，成为我们理解和交流世界的工具，感到由衷的着迷。我迫不及待地想知道，作者会如何界定和分析语言的“形式”。是会从语音的物理属性出发，还是会深入到词汇的内部构造，抑或是探讨句子结构的生成规则？更令我好奇的是“命名”这个概念。它不仅仅是给事物打上标签，更是一种主动的认知建构，一种将经验世界转化为可交流符号的过程。书中是否会探讨“命名”的起源，以及人类是如何通过社会互动和文化约定，将特定的“形式”与特定的“意义”联系起来的？我非常期待书中能有对不同语言系统中“命名”方式的比较分析，比如，一些语言是否倾向于用更具象的“形式”来“命名”抽象概念，而另一些语言则可能侧重于描述事物的属性或功能？这种差异又如何反映了不同文化的世界观和价值取向？这本书是否会让我意识到，我们每天使用的语言，每一个“名字”，都是一次对世界的理解和定义，是人类智慧和经验的结晶？我希望它能为我提供一种全新的视角，让我欣赏语言的“形式”是如何被“命名”的力量所驱动，从而成为我们思维和交流的强大基石。
评分《语言：形式的命名》这个书名，就像一把开启语言学殿堂的钥匙，让我对语言的本质充满了探索的欲望。我一直对语言的“形式”——无论是语音的韵律、词汇的构成，还是语法规则的排列——是如何被赋予“意义”，并通过“命名”这一行为，将抽象的概念具象化，以便于我们进行有效的沟通和思考，感到深深的着迷。这本书是否会深入浅出地阐述“形式”的各个层面？从最基础的音素，到复杂的句法结构，再到篇章的逻辑组织，作者是否会一一解读这些“形式”是如何协同运作，共同构成语言的骨架？而“命名”这个词，更是触及了语言的灵魂。它不仅仅是简单的指代，更是一种认知活动，一种对世界进行分类和理解的方式。我期待书中能够探讨“命名”的起源，以及不同语言群体如何通过不同的“形式”来“命名”相同的概念，比如对时间的感知、对情感的表达，甚至是对宇宙万物的理解。这种“命名”的差异，是否反映了人类思维模式和文化背景的根本不同？我希望这本书能够为我揭示语言的“形式”不仅仅是外在的符号，更是人类心智的直接体现，而“命名”则是这种心智与外部世界互动、建构意义的根本途径。
评分《语言：形式的命名》这个书名，让我立刻联想到语言的本质——它是如何通过抽象的“形式”来捕捉和表达我们对世界的认识，并最终通过“命名”这个行为，将这些抽象的概念具象化，以便于我们在群体中进行沟通和理解。我迫不及待地想知道，作者会如何界定“形式”这个概念。它是否会涉及语音的物理属性、音韵的规律性，以及这些声音如何与意义产生关联？抑或是探讨词汇的结构，词根、词缀如何组合，形成丰富的语义网络？更进一步，我猜想书中可能会深入到语法层面，分析句子结构如何组织词语，形成更复杂的意义单元，而这些结构本身是否也是一种“形式”？“命名”则是一个更具哲学意味的词汇。它不仅仅是贴标签，更是一种认知活动，一种将经验转化为可理解符号的过程。作者是否会探讨“命名”的起源，以及人类最初是如何开始给事物赋予名称的？这种“命名”行为又是否与人类的意识发展、社会协作密不可分？我期待书中能有对不同语言体系中“命名”方式的比较分析，例如，一些语言是否更侧重于描述事物的动态过程，而另一些语言则更偏向于静态的属性？这种差异又将如何影响我们对世界的感知和理解？我希望这本书能够提供一种新的视角，让我不再仅仅将语言视为一种工具，而是将其看作是人类心智的延伸，是我们理解和塑造世界的关键。它可能会挑战我对语言习以为常的认知，让我看到隐藏在日常对话背后的深刻洞察。
评分《语言：形式的命名》这个标题，让我有一种探究语言本质的冲动。它不仅仅是词语的堆砌，更是人类思维的外化和编码。我猜想，书中会详细阐述语言的“形式”，从最基础的发音规则，到词汇的构成，再到语法结构的排列组合，都是作者会深入探讨的内容。而“命名”则意味着为这些形式赋予意义，使其能够指代具体的事物、抽象的概念，甚至是情感体验。我期待作者能够解释，人类是如何通过协商和约定，将特定的“形式”与特定的“意义”联系起来的。这种联系是随机的，还是遵循着某种内在的逻辑？书中是否会涉及到一些语言的演化史，比如某些词语是如何从最初的“命名”演变成今天我们所理解的含义的？我特别希望能够看到一些关于语言变异和语言接触的案例分析，看看不同的语言群体在“命名”同一个事物时，是如何发展出不同的“形式”的，以及这些差异如何反映了文化和思维方式的不同。或许，这本书还会探讨“命名”的权力属性，即谁有权为事物“命名”，以及这种“命名”行为如何塑造了我们的认知和社会结构。例如，在科学发展中，新的术语的“命名”往往伴随着理论的突破。在社会运动中，新的口号的“命名”往往能凝聚人心。我渴望从这本书中获得一种新的理解，认识到语言的“形式”不仅仅是表面的符号，更是承载着深刻意义和强大力量的“命名”载体。
评分《语言：形式的命名》这个标题，立刻吸引了我，因为它触及了语言最核心的两个维度：它的结构和它的功能，或者说，它是如何“成形”的，又是如何“被命名”的。我一直对语言的“形式”——那些由发音、词汇和语法构成的精巧结构——感到好奇。它们是如何被创造出来，又是如何被组合成能够承载丰富意义的表达的？更引人深思的是“命名”这个词。它不仅仅是给事物贴标签，更是一种认知活动，一种将我们对世界的感知转化为符号的过程。我期待这本书能够深入探讨“形式”的构成，或许会从语音学、形态学、句法学等多个角度，详细解析语言的“骨架”是如何搭建的。同时，我也希望作者能够阐释“命名”的机制，即人类是如何通过约定俗成，将特定的“形式”与特定的意义联系起来，并使之成为交流的基础。这本书是否会提供一些关于跨语言比较的案例，展示不同文化背景下，人们是如何用不同的“形式”来“命名”相同的概念，例如对颜色、亲属关系或者时间流逝的描述？这种“命名”的差异，是否反映了更深层次的文化价值观和思维方式？我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解语言的“形式”与“命名”之间的辩证关系，以及它们如何共同塑造了我们对世界的认知和我们与之互动的方式。
评分《语言：形式的命名》这个书名，像一扇窗户，让我窥见了语言世界的奥秘。我一直在思考，为什么人类会发展出如此复杂而精妙的语言系统？这本书是否会为我揭示语言的“形式”，比如语音的组合、词汇的构成、语法的规则，是如何被人类“命名”来指代现实世界的？我好奇作者会如何定义“形式”这个概念，是单纯的声学或符号学上的形态，还是包含了更深层的语义和语用功能？而“命名”这个词，又让我联想到人类认知和文化建构的本质。它不仅仅是简单的标记，更是一种对世界的理解和分类。我期待书中能够探讨“命名”的过程，以及不同语言群体如何通过不同的“形式”来“命名”同一个事物，从而反映出不同的思维方式和文化价值观。例如，某些语言对颜色的划分可能比我们更细致，而另一些语言则可能更侧重于事物的状态或功能。我希望这本书能够提供一些具有启发性的案例，让我看到语言的“形式”是如何被“命名”所驱动，从而不断演化和创新的。它是否会让我意识到，我们所使用的每一个词语，都是一次对世界的“命名”行为，是人类集体智慧和经验的结晶？我期待它能够点亮我对语言的理解，让我看到语言背后那庞大而精密的认知和文化网络。
评分《语言：形式的命名》这个书名，唤起了我对语言本体的强烈好奇。我总是对语言的“形式”，即它的声音、结构和规则，是如何被人类赋予“意义”，并通过“命名”来固化和传播感到着迷。这本书是否会带领我走进语言的“工厂”，去探究那些看似简单的词语和句子，是如何通过精密的“形式”加工，最终被“命名”为我们理解世界的桥梁？我希望作者能够深入剖析“形式”的构成要素，例如，语音的语音学特征，词汇的形态学和词义学解释，以及语法规则的生成机制。更重要的是，“命名”这个行为本身，是否是一种基于人类认知和社会互动的过程？书中是否会探讨“命名”的原则，以及不同文化背景下，“命名”的方式和偏好会有何差异？我非常期待看到一些具体的语言学分析，比如，为什么同一个概念在不同的语言中有不同的“形式”来“命名”，以及这些差异背后隐藏的文化和社会因素。这本书是否会让我重新审视我们日常使用的语言，意识到每一个“命名”都是一次对世界的理解和定义？我希望它能为我提供一个全新的视角，让我欣赏语言的“形式”是如何被“命名”的力量所塑造，从而成为我们认知和交流的强大工具。
评分这本书的标题《语言：形式的命名》就像一把钥匙，瞬间打开了我对语言深层运作机制的好奇之门。我一直对语言的“形式”——也就是它的声音、词汇、语法结构——是如何与它们所代表的“意义”紧密联系起来感到着迷。更何况，“命名”这个词，更是触及了语言最根本的功能：将我们混沌的感知和经验，通过一个符号化的“名字”固定下来，从而方便我们进行思考、交流和记忆。我希望作者能够深入剖析“形式”的构成，从最基本的语音单位，到复杂的句子结构，再到词汇的内部构造，一一细致地解读。更重要的是，我想了解这些“形式”是如何被赋予“命名”的意义的。这种赋予是一个偶然的约定，还是一种基于逻辑或认知的必然？书中会不会探讨“命名”的演变过程，以及随着社会文化的发展，同一个“形式”的“命名”意义会如何发生变化，甚至出现全新的“命名”？我非常期待书中能有对一些经典语言学理论的介绍，例如符号学理论、生成语法理论，或者认知语言学中的一些观点，看看它们是如何解释“形式”与“命名”之间关系的。如果书中能提供一些跨语言的案例，比如不同文化背景下，如何“命名”抽象概念（如“自由”、“爱”）的差异，那将是极大的收获。这本书是否会让我意识到，我们每天使用的语言，实际上是人类集体智慧和经验的高度浓缩，每一个“名字”，都承载着一段历史，一种视角，一种文化？我期待它能为我揭示语言的“形式”背后，蕴含着的丰富而深刻的“命名”智慧。
评分读到《语言：形式的命名》这个书名，我脑海中立刻浮现出一幅画面：语言如同雕塑家手中的粘土，而“形式”则是那粘土的形状，“命名”则是赋予其生命与身份的过程。我迫不及待地想知道，作者会如何解析语言的“形式”。是会从音位、词素、词汇，到句子结构、篇章组织，进行层层剥茧，揭示其内在的规律和美感？还是会侧重于“形式”的社会性和功能性，探讨不同的“形式”在沟通交流中扮演的角色？而“命名”这个词，更是让我联想到语言最核心的功能之一：标识和区分。我希望能在这本书中找到答案，关于人类是如何创造出“名字”的，这些“名字”是如何被社会接受和固化的，以及“命名”的过程本身是否是一种主动的认知建构。我期待作者能够分享一些有趣的语言学研究成果，比如某些语言中对色彩、时间或亲属关系的“命名”方式，如何体现了不同文化对这些概念的独特理解。这本书是否会让我看到，语言的“形式”并非僵化的僵尸，而是在不断地“命名”中获得新生和发展？我希望它能够提供一种全新的视角，让我不再将语言视为理所当然的存在，而是去欣赏它作为人类智慧结晶的独特魅力。
评分这本书的标题《语言：形式的命名》着实引起了我极大的兴趣，这不仅仅是因为我对语言本身的好奇，更是对“形式”与“命名”之间微妙关系的探寻。在翻开这本书之前，我脑海中就已经浮现出无数的猜想：作者是否会从语言学的角度出发，剖析人类如何通过赋予“形式”来“命名”事物，从而构建出我们理解世界的框架？“形式”在这里是指语音、词汇、语法结构，还是更深层次的意义单位？而“命名”又是否仅仅是简单的指代，还是包含了更复杂的认知过程和文化积淀？这本书会不会带领我深入到语言的根源，去理解那些我们习以为常的词语和表达，背后隐藏的却是人类思维的精巧设计？我期待着作者能够揭示语言不仅仅是交流的工具，更是思维的载体，是塑造我们现实感知的强大力量。或许，这本书会让我重新审视自己与语言的关系，不再仅仅是使用者，而是成为一个更具洞察力的探索者，去感受语言在“形式”与“命名”的舞蹈中，如何编织出人类文明的璀璨图景。我甚至希望，这本书能够提供一些具体的案例分析，比如不同语言对同一事物的“命名”方式差异，是如何反映出不同文化背景下的思维模式和价值取向的。例如，某个词语在一种语言中可能只有一种含义，但在另一种语言中却拥有丰富的多义性，这种“形式”上的差异，又如何影响了“命名”的准确性和情感色彩？这种跨文化的对比分析，无疑会极大地拓展我的视野，让我对语言的包容性和创造力有更深刻的理解。而且，“命名”这个词本身就充满了力量，它意味着一种创造，一种定义，一种将模糊的混沌转化为清晰的存在。作者是否会探讨“命名”的哲学意义，以及在不同历史时期，“命名”的行为是如何驱动社会变革和知识进步的？我热切地希望在这本书中找到这些问题的答案，体验一次关于语言的深度洗礼。
评分上苑艺术馆
评分走投无路之际拿来打开思路的。感觉一般。
评分走投无路之际拿来打开思路的。感觉一般。
评分《关于诗的谈话——对姜涛书面提问的问答》张曙光。《游泳池畔的冥想》黄灿然。《泛生活》《我的祖国》鲁西西。《一棵树是什么？——“树” ，“对话”和文化差异：细读张枣的<今年的麻雀>》Susanne Gosse。
评分好多牛人。钟鸣的文笔一如既往的驳杂而优雅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有