陆侃如 (1903―1978)教授。江苏海门人。1927年获清华大学文学研究院文学硕士学位。1935年获法国巴黎大学研究院文学博士学位。曾任中国公学、安徽大学教授,燕京大学教授、国文系主任,中山大学教授、教务主任,东北大学文学院院长。1947年后,历任山东大学教授、图书馆馆长、副校长,九三学社第一届中央常委。是第一、二届全国政协委员。毕生从事中国古代文学的教学和研究。著有《屈原》、《中古文学系年》, 与冯沅君合著《中国文学史简编》等,有《陆侃如古典文学论文集》。
冯沅君(1900―1974)教授。河南唐县(今唐河)人。笔名淦女士。女。1922年毕业于北京女子高等师范学校。1925年毕业于北京大学文学研究院。1935年获法国巴黎大学研究院文学博士学位。曾任河北女子师范学院、武汉大
学、中山大学、东北大学、山东大学教授。建国后,历任山东大学教授、副校长,山东省文联、山东省妇联第一至三届副主席。九三学社社员。是第一至三届全国人大代表。早年从事文学创作,后从事中国古典文学的教学与研究。著有《古剧说汇》及短篇小说《隔绝》等,与陆侃如合著《中国文学史简编》等,有《冯沅君古典文学论文集》。
日本的吉川幸次郎有一本同名的《中国诗史》,但说实在的,无论完整度与深度,都比陆、冯两位民国老师的这一本差了几十条街,就是随手写点啥而已,连名字都起得太大了。 但奇怪是那一本在豆瓣上的评论数却远多于这一本,大家都觉得日本写的就是好啊就是好。这种现象不止一次了...
评分我是从中华书局《诗词中国-怎样赏诗》中的一篇张中行先生的文章中获知这本《中国诗史》的。张先生说这个事一本“导游”书。囫囵吞枣的看了一遍,对诗歌发展的历史有了个梗概。两位先生引据典籍,对诗歌研究之深彻可见一斑。娓娓道来,让我了解了诗歌发展的历史,好书,以后再洗...
评分我是从中华书局《诗词中国-怎样赏诗》中的一篇张中行先生的文章中获知这本《中国诗史》的。张先生说这个事一本“导游”书。囫囵吞枣的看了一遍,对诗歌发展的历史有了个梗概。两位先生引据典籍,对诗歌研究之深彻可见一斑。娓娓道来,让我了解了诗歌发展的历史,好书,以后再洗...
评分我是从中华书局《诗词中国-怎样赏诗》中的一篇张中行先生的文章中获知这本《中国诗史》的。张先生说这个事一本“导游”书。囫囵吞枣的看了一遍,对诗歌发展的历史有了个梗概。两位先生引据典籍,对诗歌研究之深彻可见一斑。娓娓道来,让我了解了诗歌发展的历史,好书,以后再洗...
评分日本的吉川幸次郎有一本同名的《中国诗史》,但说实在的,无论完整度与深度,都比陆、冯两位民国老师的这一本差了几十条街,就是随手写点啥而已,连名字都起得太大了。 但奇怪是那一本在豆瓣上的评论数却远多于这一本,大家都觉得日本写的就是好啊就是好。这种现象不止一次了...
《中国诗史》这本书,如同一面明镜,映照出中国诗歌发展的全貌,也让我看到了它在不同历史时期所扮演的角色。我被书中对诗歌与绘画、书法等艺术形式之间相互影响的探讨所吸引,它让我看到,中国传统艺术并非孤立存在,而是相互渗透、相互促进的。作者在论述过程中,常常将诗歌置于更广阔的艺术文化背景下进行分析,展现了诗歌在与其他艺术形式的互动中,如何获得新的生命力和艺术表现力。比如,对于唐诗与唐代绘画的关联,让我看到了诗歌中的意境如何在绘画中得到体现,也让我对唐代艺术的整体风貌有了更深刻的认识。我特别喜欢书中对诗歌的叙事性与抒情性的结合的分析,它让我明白,一首好的诗歌,既要有动人的情感,也要有引人入胜的故事。作者通过对一些叙事诗的分析,让我看到了诗歌如何在讲述故事的同时,表达作者的深刻情感和人生感悟。这本书让我意识到,中国诗歌的历史,是一部充满活力和创造力的历史,而《中国诗史》恰恰将这些活力和创造力一一展现在我面前,让我仿佛亲历了中国诗歌的辉煌历程,也对中国文化的博大精深有了更深的体会,感觉自己不再是一个简单的读者,而是成为了中国诗歌的传播者和爱好者,去感受它的温度和生命。
评分初次翻开《中国诗史》这本书,我被它宏大的叙事和精妙的笔触深深吸引。作者并非简单地罗列年代久远的诗篇,而是试图勾勒出一幅波澜壮阔的中国诗歌发展长卷,从先秦的质朴无华,到汉魏的慷慨悲凉,再到唐宋的盛世华章,直至后来的渐变与演进,无不展现出中国文学史的独特脉络。书中对于每一时期代表性诗人的介绍,不仅仅是作品的堆砌,更深入地挖掘了他们所处的时代背景、个人际遇以及这些因素如何影响了他们的创作风格和情感表达。比如,对于屈原的描写,让我看到了那个时期政治动荡下士人的忧国忧民,那种“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”的情感,不仅仅是诗歌,更是那个时代沉甸甸的印记。而唐朝的诗人们,如李白、杜甫,他们的作品,在作者的解读下,仿佛获得了新的生命。我仿佛看到了李白“飞流直下三千尺”的豪迈,也感受到了杜甫“三吏三别”的沉重,这些诗歌背后的历史图景,原来如此鲜活,如此贴近我们的生活。书中对于诗歌意象的分析也十分独到,一些我们习以为常的意象,在作者的阐述下,被赋予了更深层的文化内涵和历史意义。例如,对“月”的反复出现,从思乡之情到羁旅之苦,再到哲学层面的思考,让我对这个简单的意象有了全新的认识。阅读这本书,不仅仅是学习诗歌,更是在学习一种理解历史、理解文化的方式,它让我对中国传统文化的博大精深有了更深刻的体会,也让我对那些流传千古的诗句有了更深的感情寄托。
评分《中国诗史》这本书,如同一部宏大的交响乐,将中国诗歌的无数乐章层层递进地展现在我眼前,每一次翻页,都仿佛能听到那些古老的旋律在耳边回荡。我特别欣赏书中对于诗歌与历史事件之间紧密联系的梳理,它让我看到,诗歌并不仅仅是个人情感的抒发,更是时代变迁的见证者。作者在论述过程中,常常将诗歌置于具体的历史背景下,分析诗歌如何反映当时的政治、经济、文化和社会生活。比如,对于白居易《长恨歌》的分析,不仅仅是对爱情的描写,更折射出唐朝由盛转衰的社会景象,以及人民对安史之乱后动荡局势的忧虑。这种宏观与微观的结合,使得我对中国历史和诗歌都有了更为深刻的理解。书中对不同时期诗歌风格演变的分析也十分到位,它揭示了诗歌是如何在继承传统的基础上不断创新,如何适应时代的发展变化。我印象深刻的是关于元代诗歌的论述,虽然受到蒙古文化的影响,但汉族文人依然用诗歌表达着自己的情感和思考,展现了中华文化强大的生命力。作者在分析这些诗歌时,也十分注重其艺术特色,对诗歌的语言、结构、意境等方面都进行了细致的分析,让我对诗歌的艺术价值有了更深的认识。这本书让我明白,中国诗歌的历史,是一部充满活力和创造力的历史,而《中国诗史》恰恰将这些活力和创造力一一呈现给我,让我仿佛亲历了中国诗歌的成长历程,也对中国文化的传承和发展有了更深的感悟,感觉自己与那些古代的文人墨客,仿佛有了跨越时空的对话,他们的思想和情感,都如同涓涓细流,滋养着我的心灵。
评分《中国诗史》这本书,如同一条浩瀚的河流,载着中国诗歌的千年积淀,向我缓缓流淌而来。我被书中对诗歌与政治制度、社会结构之间关系的细致梳理所吸引,它让我看到,诗歌不仅仅是个人情感的宣泄,更是时代政治和社会变迁的缩影。作者在论述过程中,常常将诗歌置于具体的社会历史语境下进行分析,展现了诗歌如何在不同的政治环境下,表达人们的理想、抱负、甚至是无奈和反抗。比如,对于科举制度对诗歌创作的影响,让我看到了诗歌如何成为士人仕途的重要工具,也让我对当时文人的生存状态有了更深刻的认识。我特别喜欢书中对诗歌的创新与传统的继承的平衡的探讨,它让我明白,伟大的诗歌,既要有对传统的尊重,也要有突破陈规的勇气。作者通过对不同时期诗歌风格的分析,让我看到了中国诗歌如何在继承优秀传统的基础上,不断创新,形成新的流派和风格。这本书让我意识到,中国诗歌的历史,是一部不断发展、不断演变的生动画卷,而《中国诗史》恰恰将这幅画卷清晰地展现在我面前,让我仿佛亲历了中国诗歌的每一个重要转折点,也对中国文化的深厚底蕴有了更深的理解,感觉自己不再是那个只知其然的读者,而是成为了知其所以然的探索者,去感受它的每一个细节和脉络。
评分《中国诗史》这本书,如同一位经验丰富的老师,循循善诱地引导我走进中国诗歌的殿堂,去感受它的魅力,去理解它的价值。我被书中对诗歌与宗教信仰之间联系的分析所吸引,它让我看到,诗歌是如何成为人们表达对神灵的敬畏、对宇宙的探索的重要方式。作者在论述过程中,常常将诗歌置于具体的宗教文化背景下进行分析,展现了诗歌在反映人们精神追求和文化认同中的作用。比如,对于佛教、道教对中国诗歌的影响,让我看到了诗歌如何吸收了这些宗教的哲学思想和艺术风格,从而更加丰富和深化。我特别喜欢书中对诗歌的文化象征意义的解读,它让我明白,诗歌中的每一个意象,都可能蕴含着深厚的文化底蕴和象征意义。作者通过对“梅”“兰”“竹”“菊”等意象的分析,让我看到了它们在中国传统文化中所代表的品格和精神。这本书让我意识到,中国诗歌的历史,是一部不断融合、不断创新的历史,而《中国诗史》恰恰将这些融合和创新的过程清晰地展现在我面前,让我仿佛亲历了中国诗歌的丰富多彩的演变,也对中国文化的独特魅力有了更深的体悟,感觉自己仿佛与那些古代的文人墨客,在精神上建立了深厚的联系,他们的思想和情感,都如同璀璨的星光,照亮了我前行的道路。
评分《中国诗史》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更多的是一种精神的洗礼。我一直在思考,为什么有些诗句能够跨越千年,依然触动人心?作者在这本书中,给了我一些答案。他不仅仅是介绍诗歌,更是在解读诗歌背后的情感、思想和社会文化。例如,书中对诗歌意象的变迁史的梳理,让我看到了“归雁”这个意象,是如何从最初单纯的思乡之情,演变成一种对人生际遇、对故土的复杂情感的寄托。这种由浅入深、由具体到抽象的解读,让我对诗歌的理解不再停留在表面。我特别喜欢书中对于诗歌的民俗学解读,它将那些看似孤立的诗篇,置于更广阔的生活图景中,让我看到了诗歌是如何融入普通人的日常生活,如何成为他们表达情感、记录生活的重要方式。比如,书中提到的一些民歌,虽然语言朴实,却充满了生活的气息和真挚的情感,让我看到了中国诗歌最原始、最鲜活的生命力。作者在论证过程中,也十分注重史实的考据,对于一些重要的历史事件和文化现象,都进行了细致的梳理,这使得他的论述既有理论的高度,又不失现实的依据。阅读这本书,让我对中国诗歌的认知,从“读诗”变成了“懂诗”,也让我对中国文化的根源有了更深层次的理解,感觉自己仿佛与那些古代的文人墨客,在精神上建立了一种跨越时空的联系,他们的喜怒哀乐,他们的思考探索,都化作了我前行的力量。
评分《中国诗史》这本书,如同一位博学而风趣的向导,带领我穿越时空的隧道,去探寻中国诗歌的源头活水,感受它生生不息的脉动。我被书中对于诗歌与哲学思想之间关系的论述深深打动,它让我明白,诗歌不仅仅是文字的排列组合,更是人类思想的结晶。作者通过对道家、儒家等哲学思想如何影响诗歌创作的分析,让我看到了诗歌如何承载着中国人的精神追求和价值观念。比如,书中关于陶渊明诗歌的解读,让我看到了他那种“采菊东篱下,悠然见南山”的恬淡心境,不仅仅是个人选择,更是中国传统文化中对精神自由的向往。我尤其欣赏书中对于诗歌的鉴赏方法论的探讨,它教会我如何去欣赏一首诗,如何去体会作者的情感,如何去理解诗歌的艺术价值。作者并没有给出统一的标准答案,而是鼓励读者去独立思考,去感受,去发现属于自己的诗意。他在分析一些名篇时,会从多个角度进行剖析,比如,从修辞手法、意境营造、情感表达等多个层面进行解读,让我对诗歌的理解更加全面和深入。这本书让我意识到,中国诗歌的历史,是一部不断吸收、不断融合、不断创新的历史,而《中国诗史》恰恰将这些动态的变化呈现给我,让我看到了中国诗歌的活力和生命力,也让我对中国文化的包容性和创造力有了更深刻的认识,仿佛我不再是一个旁观者,而是参与到这场浩瀚的诗歌的盛宴之中,去感受它的温度和脉搏。
评分《中国诗史》这本书,给我带来了一种前所未有的阅读体验,它不仅仅是一本书,更像是一次穿越时空的灵魂之旅。我被书中对诗歌与社会思潮之间关系的深入探讨所吸引,它让我看到,诗歌是如何成为社会变革的催化剂,又是如何反映人们的思想观念的转变。作者在论述过程中,常常将诗歌置于更广阔的社会文化背景下进行分析,展现了诗歌在推动社会进步和文化发展中的作用。比如,对于中国近现代诗歌的分析,让我看到了诗歌是如何在民族危亡之际,成为唤醒民众、凝聚力量的有力武器。我特别喜欢书中对于诗歌与人生哲理的关联的阐释,它让我明白,诗歌不仅仅是文字的艺术,更是对人生意义的探索。作者通过对不同诗人的人生经历和思想观念的分析,展现了诗歌如何承载着中国人的生命智慧和价值追求。比如,书中关于苏轼诗歌的解读,让我看到了他那种“一蓑烟雨任平生”的旷达,不仅仅是个人情感的流露,更是对人生苦难的超脱。这本书让我意识到,中国诗歌的历史,是一部不断丰富、不断发展的历史,而《中国诗史》恰恰将这些丰富的内涵和发展的脉络清晰地展现在我面前,让我仿佛亲历了中国诗歌的演变过程,也对中国文化的深邃和博大有了更深的体会,感觉自己不再是一个局外人,而是融入其中,去感受它的呼吸和心跳。
评分细读《中国诗史》,我感觉自己仿佛置身于一条悠长而蜿蜒的历史河流之中,而那些灿若星辰的诗歌,便是河水中闪烁的璀璨的浪花,每一朵都讲述着一段不为人知的往事,或激昂,或低沉,或喜悦,或悲伤。作者在叙述时,并没有采用枯燥的学术论述方式,而是用一种充满感染力的笔触,将历史的厚重感与诗歌的艺术美巧妙地融合在一起。我尤其被书中关于诗歌与音乐的关联部分的探讨所吸引,古代诗歌与曲调的结合,是如此天然而又充满韵味,作者通过分析一些诗歌的格律和韵脚,让我体会到诗歌在吟唱时的那种独特魅力。比如,对于唐朝乐府诗的描写,让我看到了音乐在诗歌传播和发展中的重要作用,也让我对当时人们的生活方式和审美情趣有了更直观的感受。书中对一些被低估的诗人及其作品的挖掘,也让我耳目一新,比如,一些唐代边塞诗的作者,他们用粗犷而豪放的笔触,描绘了边疆的壮丽风光和战士的英勇事迹,这些诗歌虽然不如李白杜甫那般家喻户晓,却同样是中华诗歌宝库中不可或缺的瑰宝。作者在分析这些诗歌时,不仅仅局限于文字本身,还会从地理、民俗、军事等多个角度进行解读,使得分析更加全面和深入。这本书让我意识到,中国诗歌的历史,是一部不断创新、不断发展的历史,每一个时代都有其独特的贡献,而《中国诗史》恰恰是将这些贡献一一呈现在我面前,让我得以系统地认识中国诗歌的演变过程,也对中国文化的韧性和创造力有了更深的敬畏。
评分《中国诗史》这本书,如同打开了一扇通往中国古代文人心灵世界的窗口,让我得以窥见他们是如何用诗歌来记录生活、抒发情怀、甚至参与家国命运的。我特别喜欢书中对于诗歌创作的社会学解读,它不仅仅是艺术的孤芳自赏,更是时代情绪的投射。比如,在安史之乱后的诗歌,那种沉郁顿挫的风格,明显反映了战乱对人民造成的巨大创伤,诗人们不再歌颂盛世的繁华,而是将目光投向了普通百姓的苦难,这种转变,让我深刻理解了诗歌作为一种社会力量的可能性。作者在论述过程中,大量引用了不同时期的史料和文学评论,使得论证既有深度又不失趣味。我印象最深的是关于宋词的章节,对于婉约派和豪放派的论述,让我看到了不同性格、不同人生经历的文人在面对相似情感时,所展现出的截然不同的艺术风格。苏轼那种“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”的豪迈,与李清照那种“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”的细腻,形成了鲜明的对比,却都同样触动人心。书中也探讨了诗歌的流派和风格演变,以及它们之间相互影响、相互启发的复杂关系,这种梳理,对于理解中国诗歌发展的内在逻辑至关重要。这本书让我明白,每一首诗,都承载着作者的生命体验和时代的记忆,而《中国诗史》做的,正是将这些零散的星光汇聚起来,点亮了中国诗歌的璀璨星河,让我对那些曾经只存在于书本上的名字,有了更为立体和生动的认知,仿佛他们就生活在我身边,向我娓娓道来他们的故事。
评分跟我买的那本还真是一模一样
评分内容扎实,但没什么刺激到我的观点和发现,适合初学者。
评分唐中末期太略,个人偏见浓厚。
评分是冯沅君和陆侃如和著版,山东人民出版社。
评分好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有