具体描述
本书是从政治学角度对近现代留学精英建国理念的批判之作。 本书作者选取留学西方六大国（英法美德俄日）的留学精英，及其思想进行批判，寻求西学与本土化的调和之路。
留学精英对国家建构发挥的积极作用，长期成为论述相关主题的基本进路。但不可否认的是，他们对国家建构也发生了不良影响。两者的对应性审视，才足以将他们对国家建构的完整作用机制呈现出来。留学生之所以前往先发的现代国家，却未能为中国提供相应且有效的建构现代国家的方案，总的说来，就是因为他们陷入了模仿建国的泥淖。对于中国这样历史悠久、地域广袤、其来有制的国家而言，依据自己国家的特殊情况，创制现代国家结构，是实现从传统帝国转向现代民族国家的前提条件。这是一个立意很高的国家建构进路。而模仿建国则是立意较低、急功近利的国家转型路径。在这里，创制新的国家与模仿建构现代中国，是一个比较性的说法。比较说明的道理是，建构现代中国，是需要归纳总结其他先行现代国家的经验教训，但走不了他们其中任何一个国家的道路；现代国家基本的结构法则是超越不了的，但实际建构现代中国则只能是中国国情的产物。
作者简介
任剑涛，博士，中国人民大学国际关系学院政治学系教授、博导。目前主要从事政治哲学、中西政治思想、当代中国政治和知识社会学的研究。著有《从自在到自觉——中国国民性探讨》（1992），《伦理政治研究——从先秦儒学视角的理论透视》（1999，2005，2007），《道德理想主义与伦理中心主义——儒家伦理及其现代处境》（2003），《中国现代思想脉络中的自由主义》（2004），《权利的召唤》（2005），《后革命时代的公共政治文化》（2008），《政治哲学讲演录》（2008），《为政之道——1978－2008中国改革开放的理论综观》（2008）。主编或合作主编《善恶的彼岸》、《论衡丛刊》（第1－4辑）、《政治哲学的理论视界》、《现代公共管理伦理导论》、《政治学：基本理论与中国视角》等。
目录信息
（一）留学运动的两个面相
（二）学术与政治的纠缠：现代政治的正见与误解
（三）接受与超越的胶着：现代政治的知识与实践
（四）在建国的功利思维中
一、思想的钝化：中国现代政治理念的英国导因……………………………（46）
（一）现代典范的思想钝化：英国为何偏好第三条道路
（二）从严复、储安平到“吉登斯热”
（三）英国是否堪为中国范？
（四）清晰的政治思想与合理的政治转轨
二、饮鸩止渴？——汉语政治学界的德国魅惑………………………………（85）
（一）无处不在的德国：中国之“德国”的预演
（二）为救世谋划：作为镜鉴的四种德国政治理论
（三）玄思魅力与权力推手：在德国魅惑里的中国
（四）回归中国：确立政治学的经验品格
三、激情的感染：中国现代政治思想的法国酵素……………………………（118）
（一）来自法国的刺激
（二）法国政治思想的张力与留学生的认取
（三）在革命中汇流
（四）精神不死？！
四、价值隐匿与知识扭曲：留美政治学博士对民主的拒斥…………………（157）
（一）在成熟现代国家中迷失的建国秘诀寻求者
（二）两个典型例证
（三）在民主与专制之间
（四）错位的抉择：美国大学状况与中国政治现实
五、革命的感召：“以俄为师”与中国的革命建国……………………………（201）
（一）面对建国压力：“精神留学”俄国的产儿
（二）在留苏的国际筹划中：异国留学与在地留学的双重机制
（三）列宁－斯大林主义与中国的现代建国
（四）学生、对手与惺惺相惜
六、接引现代政治的桥梁：留日学生对现代政治理念的承接…………………（242）
（一）“同文同种”、近邻典范与留学大潮
（二）两代人物：晚清激进学生与民国两栖领袖
（三）国家的激进化与留日学生的革命取向
（四）留日的转向：从“东土寻宝”到“西天取经”
后记………………………………………………………………………………（286）
· · · · · · (收起)
读后感
在中国走向现代化的过程中，留学生曾产生过巨大作用，但很少有人反思过，其中代价是什么。 直到今天，我们对现代化的误解可能仍然比对它的理解更多，因为我们的现代化并非内生，而是外源的，是在巨大差距和亡国灭种的风险下，急于引进的。这决定了，我们并没有从系统的高度对...
评分1.反思与批判。中国对西方的借鉴与反思可以说是同时进行的，可谓此消彼长，而近期以来，对西方知识体系批判与中国本土适应的发掘，越来越多的受到读者的关注。 2.思想交锋，增强本书的关注度。本书对近代留学精英的批判，对当下很多活跃的学者思想也是一种触动，...
评分1.反思与批判。中国对西方的借鉴与反思可以说是同时进行的，可谓此消彼长，而近期以来，对西方知识体系批判与中国本土适应的发掘，越来越多的受到读者的关注。 2.思想交锋，增强本书的关注度。本书对近代留学精英的批判，对当下很多活跃的学者思想也是一种触动，...
评分在中国走向现代化的过程中，留学生曾产生过巨大作用，但很少有人反思过，其中代价是什么。 直到今天，我们对现代化的误解可能仍然比对它的理解更多，因为我们的现代化并非内生，而是外源的，是在巨大差距和亡国灭种的风险下，急于引进的。这决定了，我们并没有从系统的高度对...
评分1.反思与批判。中国对西方的借鉴与反思可以说是同时进行的，可谓此消彼长，而近期以来，对西方知识体系批判与中国本土适应的发掘，越来越多的受到读者的关注。 2.思想交锋，增强本书的关注度。本书对近代留学精英的批判，对当下很多活跃的学者思想也是一种触动，...
用户评价
从结构上看，这部作品的骨架搭建得非常扎实，它成功地在宏大叙事和微观个体之间找到了一个近乎完美的平衡点。很多历史题材的作品常常陷入‘大而空’或者‘小而琐’的困境，但这本书似乎找到了一种独有的韵律。作者没有试图用一个简单的“好人打败坏人”的公式来概括复杂的历史进程，而是坦然地展示了理想主义者在现实面前的妥协与挣扎，以及那些看似边缘的人物所起到的关键作用。我对书中一些关键转折点的处理方式印象深刻——它们不是突兀的事件，而是诸多社会矛盾和个人选择积累到一定程度后的必然爆发。这种对历史必然性的深刻洞察，透过故事娓娓道来，让人不得不信服。阅读过程中，我多次停下来，回味作者对某种社会现象的精准概括，那种一针见血的洞察力，足以让读者对那段历史产生更立体、更具批判性的理解。
评分这本书带给我的震撼，很大程度上源于它所展现出的那种知识分子的困境与担当。作者似乎并不满足于简单地复述事件，而是将笔触深入到那个时代知识分子内心最幽微、最矛盾的角落。他们对于真理的追求、对于民族命运的忧思，以及他们在政治高压下不得不做出的艰难抉择，都被刻画得入木三分。我仿佛能感受到他们思想的交锋、信仰的动摇与重塑。其中有几段关于思想解放与保守势力拉锯战的描写，写得尤其精彩，充满了智力上的交锋和情绪上的张力。它迫使读者去思考，在面对关乎国家前途的重大选择时，个体良知应该如何安放？这本书与其说是在讲述历史，不如说是在探讨一种永恒的道德困境。这种深刻的人文关怀，使得这本书即便脱离了特定的历史背景，也依然具有强大的生命力和感染力。
评分这本书的语言风格，简直就是一场华丽的文字盛宴，它不像某些严肃的历史著作那样刻板教条，反而充满了张力和画面感。我感觉作者的遣词造句充满了古典的韵味，但又巧妙地融入了现代的节奏感，使得阅读体验既有沉静的思考，又不乏澎湃的情感冲击。尤其在描绘一些关键的历史场景时，那种磅礴的气势扑面而来，仿佛我能听到鼓角声，闻到硝烟味。更值得称道的是，作者在构建时代氛围方面的功力，他没有过多地依赖生硬的背景介绍，而是通过人物的日常琐事、衣着打扮、乃至对食物的偏好，不动声色地勾勒出一个鲜活、可信的时代侧影。这种“润物细无声”的描写技巧，极大地增强了故事的代入感。每一次翻页，都像是在揭开一层历史的面纱，总有新的惊喜等待着我。那种深沉的忧患意识，那种对往昔复杂性的尊重，使得这本书读起来让人心潮起伏，久久不能平静。
评分初读此书时，我原本以为这会是一部沉闷的说教式作品，但很快就被其强大的戏剧张力所吸引。作者深谙叙事节奏的调控之道，情节的起承转合设计得精妙绝伦。高潮迭起的部分，紧张得让人手心出汗，而那些低谷期的铺陈又显得深沉而富有哲思，这种张弛有度的处理，确保了阅读过程中的流畅性和趣味性。更值得称赞的是，书中对于不同地域、不同阶层人物的塑造，其差异性处理得非常到位，每个人物都有自己独特的口音和行事逻辑，绝无雷同之感。这种对群体多元性的尊重，极大地丰富了故事的肌理。读完全书，留下的不仅仅是对历史事件的记忆，更是一种对复杂人性的深刻理解和一种对时代变迁的复杂情感。这是一部需要反复品读，每次都能从中汲取新意的作品，它的厚重感并非来自堆砌事实，而是源于其思想的深度和叙事的广度。
评分这部作品的叙事手法着实引人入胜，作者似乎拥有一种近乎魔术般的笔触，能够轻易地将宏大的历史背景与个体命运的细微波动交织在一起。我尤其欣赏它在刻画人物内心挣扎时的细腻程度，那些复杂的情感纠葛，那种在时代洪流面前的无力和坚韧，都展现得淋漓尽致。读起来，仿佛自己就是那个身处历史转折点的人物，每一步选择都承载着千钧之重。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度，无论是对某个特定时期社会风貌的描摹，还是对当时知识分子群体思想光谱的梳理，都展现出深厚的学养和严谨的研究态度。故事的主线在推进过程中，并没有采取平铺直叙的方式，而是通过多重视角的切换和非线性叙事结构，不断地制造出新的悬念和反思空间。每一次看似不经意的对话，都可能蕴含着对未来走向的某种预示，这使得读者在阅读时必须保持高度的专注力，才能完全领略到作者精心编排的层次感。那种对人性深处的挖掘，对权力、理想与现实之间永恒冲突的探讨，使得这本书超越了一般的历史小说范畴，具备了更深远的哲学意味。
评分高中的时候、学校请来人大国学院的院长来讲座、其中讲的重点却是国学的没落、有一点印象极深、他说我们的一切都在西化、连政体都是如此、当时就极其诧异、惊讶于一个这样的身份却依然难逃阵营对抗的洗脑影响、现在想想他既有愧于民国政府、也对不起这些个孜孜不倦的留学生们
评分高中的时候、学校请来人大国学院的院长来讲座、其中讲的重点却是国学的没落、有一点印象极深、他说我们的一切都在西化、连政体都是如此、当时就极其诧异、惊讶于一个这样的身份却依然难逃阵营对抗的洗脑影响、现在想想他既有愧于民国政府、也对不起这些个孜孜不倦的留学生们
评分语句晦涩立场混沌……老实说为什么那么高的分数粗鄙如我还真不知道/_
评分与其说这是一部研究中国知识精英的著作，不如说是一部浅显版的各国思想史。作者显然没有严肃认真地对待留学精英的著作与思想，仅仅是抽取某些只言片语进行附会，这样的内容着实对不起这么好的题目。
评分英德美三篇更贴近作者解答“现代政治的误解”这个大问题的意图，但是写起来更像是政治哲学的论辩文章。法日俄三篇论辩味淡了，但是史料剪裁也基本是东一榔头西一棒子。前者三篇虽然可以用一句夹带私货点评，但毕竟我还是倾向于作者的私货，打三分主要还是遗憾于法日俄三篇实在写得不好，而英德美三篇明显还可以写得更充实。一句话就是有点名（正文）不副实（介绍）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有