法官能為民主做什麼 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美] 斯蒂芬·布雷耶

法律齣版社

何帆

2012-6

348

45.00元

平裝

9787511835185

圖書標籤: 法律法學民主美國憲政何帆政治政治學

喜歡法官能為民主做什麼的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-22

法官能為民主做什麼 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

法官能為民主做什麼 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

“為什麼法院說什麼，美國人都會照辦？”麵對一位非洲法官拋齣的疑問，斯蒂芬•布雷耶大法官試圖給齣答案。他迴顧瞭“馬伯裏訴麥迪遜案”、“切諾基印第安人案”、“黑奴公民身份案”和“小石城事件”，藉此提醒廣大讀者：最高法院在美國憲政體製中的無上權威，並非一朝一夕確立。曆史教訓錶明，當最高法院的判決不被主流民意接受，甚至遭遇總統、國會的抵製時，司法機關保障人權、節製公權的作用將徹底失靈。經過幾代大法官的孜孜努力，美國人民纔將尊重並遵從最高法院的憲法解釋，視為傳統與習慣。

如今，三分之二的美國人能說齣《美國偶像》三位評委的姓名，卻不知道三權分立是哪“三權”。布雷耶大法官對此憂心忡忡。他認為，民主政製的有效運行，既需要一個獨立而強大的司法係統支撐，也取決於普羅大眾的理解和認同。為維係人民對法院的信任，布雷耶結閤“華盛頓禁槍案”、“日裔公民集中拘押案”、“關塔那摩囚犯案”等案件背後的重大爭議，闡述瞭最高法院應當如何以務實態度，處理好與國會、內閣、各州、先例和下級法院的關係，推動實現切實可行的民主。為進一步開啓民智，這位“當代美國最有智慧的大法官”，用平實、通俗、淺顯的語言，為廣大非專業讀者，撰寫瞭這本《法官能為民主做什麼》。

法官能為民主做什麼下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

關於作者：

斯蒂芬•布雷耶（Stephen Breyer），1938年5月生於加利福尼亞州舊金山市，現為美國聯邦最高法院大法官。先後畢業於斯坦福大學（1959）、牛津大學（1961）和哈佛法學院（1964），曾任司法部分管反托拉斯事務的助理司法部長的特彆助理（1965-67）、哈佛法學院助理教授（1967-70）、教授（1970-80）、哈佛肯尼迪政府學院教授（1977-80）、“水門事件”特彆檢察組助理特彆檢察官（1973）、參議院司法委員會法律顧問（1974-1979）、首席法律顧問（1979-1980）、聯邦第一巡迴上訴法院法官（1980-1990）、首席法官（1990-1994）。1994年7月，經比爾•剋林頓總統提名，被任命為最高法院大法官。著有《積極自由：美國憲法的民主解釋論》（Active Liberty）、《打破惡性循環》（Breaking the Vicious Circle）、《規製及其改革》（Regulation and its Reform）等。

關於譯者：

何帆，1978年1月生於湖北省襄樊市，現為最高人民法院法官。著有《刑事沒收研究》、《刑民交叉案件審理的基本思路》、《大法官說瞭算：美國司法觀察筆記》等。譯有《九人：美國最高法院風雲》、《批評官員的尺度：〈紐約時報〉訴警察局長沙利文案》、《法官能為民主做什麼》、《誰來守護公正：美國最高法院大法官訪談錄》、《大法官是這樣煉成的：哈裏•布萊剋門的最高法院之路》、《作為法律史學傢的狄更斯》等，主編有“美國最高法院大法官傳記譯叢”。

圖書目錄

法官能為民主做什麼 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

講瞭一些作為大法官斷案的思路和原則，這是我之前在其它書中沒有讀到的

評分☆☆☆☆☆

布雷耶大法官寫這本書的目的用心良苦，譯者也同樣，下麵的譯注都很有用，不隻是有一些案例的概述，還對書裏提到某些話的齣處介紹相關譯本。

評分☆☆☆☆☆

前三分之一的司法史寫得太空泛瞭，直到講作者專長的判決心得時，書纔變得好看

評分☆☆☆☆☆

最高法院，是民主製政府三駕馬車中最具權威、又最無實權的分支。與其說它是威嚴的最後仲裁者，不如說它是經常睏厄的個人自由的守護者和社會裂痕的修補匠。真正的民主憲政，不在於形式上的憲政製度，而在於選民對法治的認知、尊重與維護。雖然大法官已竭盡所能對最高院判案的思維方式做瞭簡潔的非術語化解釋，閱讀第二三部分仍需要極大的耐心和思辨。

評分☆☆☆☆☆

個人覺得，在傳播法律常識和介紹最高法院的運轉機製方麵，布雷耶大法官並不是一個十足的好手。行文雖然直白但稍嫌囉嗦，論說縝密細緻卻鮮有一針見血的犀利，而且難免還涉及瞭太多的技術細節——對專業者太淺顯，對入門者太晦澀，定位似乎有些尷尬啊。