具體描述
《牡丹亭》是明代大麯傢湯顯祖的代錶作，這時作傢的思想
和藝術都已經成熟。明代話本小說《杜麗娘慕色還魂》為《牡丹亭》提供瞭基本情節。《牡丹亭》在《驚夢》《尋夢》《鬧殤》各齣的賓白中還保留瞭話本的若乾原句。在小說中，杜麗娘還魂後，門當戶對的婚姻順利締成；而在戲麯中，湯顯祖進行瞭脫胎換骨的創造性勞動，把小說中的傳說故事同明代社會的現實生活結閤起來，使它具有強烈的反禮教、反封建色彩，煥發齣追求個性由的光輝理想。
女主角杜麗娘是古典戲麯中最可愛的少女形象之一。齣身和社會地位規定她應該成為具有三從四德的賢妻良母。她的人生第一課是《詩經》的首篇《關雎》。傳統說法認為它是“後妃之
德”的歌頌，是最好的閨範讀本。她卻直覺地認齣這是一支戀歌。在婢女春香的慫恿下，她偷偷地走齣閨房。“不到園林，怎知春色如許”，春天的大自然喚醒瞭她的青春活力。她生活在籠
罩著封建禮教氣氛，幾乎與世隔絕的環境中，眼睜睜地看著青春即將逝去，她卻無能為力，不由自主，隻好把熾熱的感情壓製在心中。湯顯祖沒有因襲前人小說戲麯中一見傾心，互通殷勤，後
花園私訂終身的手法，而安排杜麗娘在遊園之後和情人在夢中幽會；幽會以後，接著描寫她第二次到園中《尋夢》。《驚夢》和《尋夢》是杜麗娘鬱積在心中的熱情的爆發，也是她反抗現實世
界的實際行動。
《牡丹亭》的感人力量，在於它具有強烈地追求個性自由，反對封建禮教的浪漫主義理想。這個理想作為封建體係的對立麵而齣現。善良與美好的東西都屬於杜麗娘。湯顯祖描寫杜麗娘
的美貌很成功，而描寫杜麗娘的感情和理想的那些片段更具魅力。《牡丹亭》寫齣，她不是死於愛情被破壞，而是死於對愛情的徒然渴望。通過杜麗娘的形象，《牡丹亭》錶達瞭當時廣大男女
青年要求個性解放，要求愛情自由、婚姻自主的呼聲，並且暴露瞭封建禮教對人們幸福生活和美好理想的摧殘。
著者簡介
湯顯祖（1550—1616），江西臨川人。十四歲進學，二十一歲中舉。少年時受學於泰州學派創立者王艮的三傳弟子羅汝芳。泰州學派和當時占統治地位的程硃理學異趣。萬曆三年
（1575），湯顯祖刊印瞭第一部詩集《紅泉逸草》。次年，他在南京國子監遊學，刊印瞭第二部詩集《雍藻》（佚）。作於萬曆五年至八年（1577—1580）的詩一百四十三首（題）和賦三篇、贊若乾首編為（問棘郵草），曾受到詩人、麯傢徐渭的熱情稱贊。從隆慶五年（1571）起，湯顯祖接連四次往北京參加三年一度的進士試。後兩次考試時，他已經頗有文名，受人矚目，卻因謝絕首相張居正的延攬而落選。萬曆五年（1577）考試失利，他試作傳奇《紫簫記》三十四齣，全劇未完。
萬曆十一年，張居正逝世的次年，湯顯祖纔考中進士。次年鞦，任南京太常寺博士。兩年後改任詹事府主簿。後升南京禮部祠祭司主事。湯顯祖一到南京，就捲入新舊兩派朝臣的鬥爭，
以緻他的未完成舊作《紫簫記》也被懷疑為譏刺朝政，遭到查禁。萬曆十五年，他把未完成的《紫簫記》改寫成《紫釵記》。
萬曆十九年（1591），他上瞭一道《論輔臣科臣疏》，對朝政作瞭猛烈的抨擊，被貶為廣東徐聞縣典史。萬曆二十一年（1593），湯顯祖被任命為浙江遂昌知縣。萬曆二十六年棄官迴到臨川。傳奇《牡丹亭還魂記》在此時完成。萬曆二十八年完成《南柯記》，次年創作《邯鄲記》。這時齣世思想對他影響日深。《邯鄲記》反映瞭封建大官僚從起傢發跡直到死亡的曆史，作者所否定的並不是人生一般。
萬曆三十四年，當湯顯祖五十七歲時，他的《玉茗堂文集》在南京刊行。他在萬曆四十四年（1616）逝世。五年後，《玉茗堂集》問世，編刻草率，缺點不少。
圖書目錄
第一句 標目
第二句 言懷
第三句 訓女
第四句 腐嘆
第五句 延師
第六句 悵眺
第七句 閨塾
第八句 勸農
第九句 肅苑
第十句 驚夢
第十一句 慈戒
第十二句 尋夢
第十三句 訣謁
第十四句 寫真
第十五句 虜諜
第十六句 詰病
第十七句 道覡
第十八句 診崇
第十九句 牝賊
……
附錄一 關於版本的說明
附錄二 杜麗娘慕色還魂話本
· · · · · · (收起)
讀後感
暮春三月，草藉花眠，美满幽香不可言。这可爱的三月天，确是冷冷不可言。 最近被困在复试的海洋里，只得看看《牡丹亭》这等养情之作， 玉茗堂四梦：紫钗，南柯，邯郸，牡丹。 汤大师却说："一生四梦，得意处惟在牡丹。" 看完《牡丹亭》，最觉神奇的是杜丽娘在这美丽春景中伤感...
評分其一： “花花草草由人恋，生生死死随人愿，便酸酸楚楚无人怨”……搁到今天，汤显祖绝对是青老少幼通杀型的偶像。公园里的大妈也会毫不羞怯的喊一声“汤哥”，小学课程，除了京剧，再单列一节《惊梦》。中学生不用说了，全体逃课，哪有《牡丹亭》演唱会往哪扎堆，论坛里统称“...
評分一是有些硬伤，疑似错别字，我以为可能是手误或输入错误。 如本书第三十一页，正文印作“步步矫”，而右侧注释又写作“步步轿”，我印象中原版本都作“步步娇”，立即向后翻查本书，果然，在本书第七十七页，又印作“步步娇”。翻看人民文学出版社的版本，全作“娇”字，没听说...
評分对这本书进行评价嘛，我这样评价：汤显祖同学的部分，得五颗星星，端的是好文，然后呢，编者的部分，可以直接扣掉至少两颗星星了 这个版本有这样几个问题： 1. 错别字太多，硬伤不少，看的蛮头大的 2.应有的注释不足，很多地方还是需要注释的详细点的，不然年代隔了那么久，社...
評分一是有些硬伤，疑似错别字，我以为可能是手误或输入错误。 如本书第三十一页，正文印作“步步矫”，而右侧注释又写作“步步轿”，我印象中原版本都作“步步娇”，立即向后翻查本书，果然，在本书第七十七页，又印作“步步娇”。翻看人民文学出版社的版本，全作“娇”字，没听说...
用戶評價
前半是佳人，後半是亂世。有大雅有大俗，但是俗過瞭頭就成瞭惡趣味。他的好處我卻覺得不在寫情，而在諷、刺、謔。感覺少一種完滿，讓我很想不通作者為什麼這樣寫，最後隻能猜測他是要迎閤一些人的趣味吧。詩、詞、麯，我覺得格調是逐級降低的，雖然麯也有他的可愛處。
评分大學課程必讀書目。對 [ 牡丹亭 ] 的鍾愛程度僅次於 [ 西廂記 ] 。 [ 但是相思莫相負，牡丹亭上三生路。 ]
评分大學課程必讀書目。對 [ 牡丹亭 ] 的鍾愛程度僅次於 [ 西廂記 ] 。 [ 但是相思莫相負，牡丹亭上三生路。 ]
评分能流傳下來的都是俗的，沒看原文的時候我是不知道牡丹亭恥度這麼大的
评分迤邐，艷情，不是所有古代小說都無聊的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有