《新阶级与知识分子的未来》所讨论的问题是由一个已建立很久的知识分子的传统学说发展而来的,我希望也能为这个传统学说作些贡献。我们可以用几个关键性的事件来说明西欧新阶级早期的历史演变,以及它怎样形成了一个独特和自主的社会阶层,步入公共领域。
这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书,但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话,不用任何具有说服力的论据,便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说,在苏东剧变之前,“社会主义阵营”还强撑着面子,那么,进入二十一世纪之后,作者虚构出...
评分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书,但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话,不用任何具有说服力的论据,便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说,在苏东剧变之前,“社会主义阵营”还强撑着面子,那么,进入二十一世纪之后,作者虚构出...
评分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书,但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话,不用任何具有说服力的论据,便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说,在苏东剧变之前,“社会主义阵营”还强撑着面子,那么,进入二十一世纪之后,作者虚构出...
评分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书,但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话,不用任何具有说服力的论据,便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说,在苏东剧变之前,“社会主义阵营”还强撑着面子,那么,进入二十一世纪之后,作者虚构出...
评分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书,但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话,不用任何具有说服力的论据,便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说,在苏东剧变之前,“社会主义阵营”还强撑着面子,那么,进入二十一世纪之后,作者虚构出...
20世纪阶级斗争的实质是新阶级与旧阶级之间的斗争,即:一个有知识分子(intellectuals)和技术知识匠(technical intelligentsia)组成的新阶级,同已然控制了社会经济的商人或政党领袖,展开了激烈的斗争。
评分小众阅读的好处是从另外一个视角阅读,有时候反而可能看到社会的本质。我对本书的喜爱之处是: 论点-论据,极为精简,不是那种千回百转,作者都忘了自己想说什么的冗文; 所写是我所感兴趣,议题一“马克思主义者的设想的缺陷”就很有眼球冲击力。
评分@2010-04-24 23:14:04
评分79年的论断。时过境迁,作者还会想要补充什么吗?_?
评分……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有