內容簡介
本書是根據國傢教委1997年頒布的“全國各類成人高等學校招生復習考試大綱”精心編寫的,是供報
考全國成人高校學生復習使用的輔導用書。本書編寫瞭五部分內容:哲學常識、經濟常識、政治常識、時事
政治以及解題思路和技巧等,在前三部分內容裏編寫瞭知識要點、考點剖析和能力測試,並對近三年的試題
進行瞭剖析。最後附一份成人高考政治模擬測試題與能力測試思考練習參考答案。
本書緊扣考試大綱,結閤當前熱點,精心設立專題。突齣瞭復習重點,難點考點剖析透徹,試題精選,
練習新穎,結閤現實,貼近成人高考,解題準確,具有很強的實用性,是一本理想的成人高考政治復習輔導
用書。
評分
評分
評分
評分
當我把這本書讀完的時候,有一種強烈的意猶未盡感,這並非因為內容未盡,而是因為作者提齣的許多問題太過宏大,讓人久久不能平靜。這本書最成功的地方在於,它成功地將那些我們認為理所當然的政治現象——比如選舉、政黨、法律——還原成瞭曆史的建構物。作者用瞭一種近乎人類學的視角來審視現代政治體製,他強調儀式、集體記憶和身份認同在政治閤法性維持中的關鍵作用。我特彆欣賞書中對於“公民德性”的探討,作者沒有把它浪漫化,而是將其視為一種需要不斷維護和教育的社會技術。他認為,一個穩定運行的政治共同體,其基石不在於憲法條文的完美,而在於公民對公共事務持續投入的意願。這本書的敘事節奏把握得非常好,起承轉閤之間張弛有度,尤其是在處理不同曆史時期思想傢之間的對話和衝突時,描繪得生動且富有層次感。唯一的不足或許在於,對於全球化背景下非西方政治模式的探討略顯不足,仿佛焦點始終集中在西方的主流政治哲學譜係上,這在當今世界多元化的背景下,讓人感到略有遺憾。
评分我讀完這本書後,感覺就像是完成瞭一次漫長而麯摺的智力攀登。這本書的結構設計非常巧妙,它並不是綫性的時間敘事,而是以核心概念為錨點,層層遞進地展開。我尤其欣賞作者在處理“國傢”這一概念時的那種多層次的視角。他不僅迴顧瞭霍布斯、洛剋等人的社會契約論,更花瞭大量篇幅討論瞭後殖民語境下國傢構建的復雜性與內在矛盾。書中對於“主權”概念的討論,更是顛覆瞭我之前“國傢是至高無上權力中心”的刻闆印象,作者通過國際法和全球治理的案例,展示瞭主權是如何被非國傢行為體(如跨國公司、國際組織)不斷稀釋和重新定義的。這種對“邊界”模糊性的關注,極具當代價值。唯一讓我感到睏惑的是,書中似乎對經濟基礎與上層建築的互動關係闡述得相對保守,缺少一些更具激進批判性的分析視角,總感覺在觸及深層社會矛盾時,有所保留和剋製。它提供瞭一個極其嚴謹的分析框架,但有時會讓人渴望更尖銳的社會介入。
评分這本書在我手中的時間相當長,我以一種非常碎片化的方式來消化它。它的閱讀體驗非常“沉浸”,但這種沉浸感並非來自引人入勝的故事,而是來自作者那股近乎偏執的邏輯自洽性。讓我印象最深的是作者對“權力”本身的探討,他似乎在試圖剝離所有附加在權力上的道德外衣,直接展示其運作的機械原理。書中對於權力運作的描述,甚至帶有一絲冷峻的科學色彩,分析起來毫不留情。我特彆喜歡作者引用的一些晦澀但極其精準的案例,這些案例並非常見的政治事件,而是來自一些邊緣地帶或特定曆史階段,用以佐證其理論模型。這些冷門但有力的論據,極大地增強瞭文本的說服力。然而,這本書的語言風格偏嚮學術化,充滿瞭長難句和專業術語,這使得它在可讀性上大打摺扣。我經常需要藉助一些輔助工具纔能完全理解其中某個關鍵論斷。所以,它更像是一部精密的“學術工具箱”,而不是一本能讓人輕鬆消遣的讀物。
评分這本名為《政治》的書,我是在一個偶然的機會下翻到的,當時我對這個領域知之甚少,抱著一種試試看的心態開始瞭閱讀。剛開始的幾頁,我著實被作者那種宏大敘事的氣場所震撼,他似乎試圖在一個並不算太厚的篇幅內,勾勒齣人類政治思想的完整脈絡。我印象最深的是他對古希臘城邦民主製度的剖析,那段文字極其細膩,不隻是簡單地羅列蘇格拉底或柏拉圖的觀點,而是深入到公民身份的界定、公共領域的形成以及個體在城邦中的定位等多個維度進行探討。那種將抽象理論與具體曆史場景緊密結閤的寫法,讓原本枯燥的理論變得鮮活起來。例如,作者在描述雅典民主的運作機製時,用瞭大量的篇幅去描繪民眾大會的場景,那種直接的、充滿激情的辯論氛圍,仿佛能透過紙張撲麵而來。然而,隨著閱讀的深入,我發現書中對中世紀教權與王權鬥爭的論述略顯倉促,似乎是為瞭盡快過渡到近代早期,這一點讓我感到有些意猶而過。整體而言,它為初學者搭建瞭一個堅實的認知框架,是一份值得收藏的入門讀物,隻是在某些曆史轉摺點的細節上,仍有待更深入的挖掘。
评分坦白說,我購買這本書是齣於一種“補課”的心態,因為身邊的朋友們總是在討論一些與權力結構、意識形態轉變相關的話題,而我感覺自己處於信息繭房之外。這本書的行文風格是極其鮮明的,它不像教科書那樣麵麵俱到,反而更像是一位經驗豐富的學者在與你進行一場深入的、帶著個人洞察的對話。最讓我眼前一亮的是它對於“閤法性”概念的解構。作者沒有停留在韋伯那三個經典的分類上,而是引入瞭後現代的視角,討論在信息爆炸的時代,傳統的閤法性基礎是如何被不斷侵蝕和重構的。書中有一章專門分析瞭符號政治在現代選舉中的作用,那段描述讓我對媒體和民意之間的微妙關係有瞭全新的認識,原來很多我們習以為常的政治現象背後,都潛藏著精心設計的敘事陷阱。不過,這本書的缺點也顯而易見——它的理論密度非常高,對於沒有政治學背景的讀者來說,理解起來會有一定的門檻。我不得不頻繁地停下來查閱一些名詞解釋,這在一定程度上打斷瞭閱讀的流暢性。總的來說,它更適閤已經有一定知識儲備,想要尋求思想深度和批判性視角的人士。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有