本書遵循主編的思想：討論大理論的終結，以及大理論終結之後可能和應該齣現什麼情況的問題。本書探討進入20世紀80年代後大理論的發展嬗變，共分四編：1 、電影藝術的狀況；2 、電影理論與美學；3 、電影心理學；4 、曆史與分析。
具體描述
讀後感
你可能在某些时候欺骗所有人, 也可能在所有时候欺骗某些人, 但你却不能在所有时候欺骗所有人 ... 不管电影文本的影像真实与否，不管电影本身是纪录片还是故事片，它都是另一个叙事世界，和我们生活的真实世界存在距离。而我们对于非虚构电影的迷惑的关键并不在于我们能在多大...
評分几年前一个朋友从上海卖了这书给偶（感谢他的相助！），认认真真读过一遍，旋即读了英文版，对偶产生的影响至深之伸手不见五指。但这个中文版的翻译之糟糕，随便翻到一页，就能找到若干雷死人不偿命的错与误。今天要买到2001年出版的这书应该是很艰难的，据偶观察，BFA的图书馆...
評分新世纪之初，波德维尔和卡罗尔主编了《后理论：重建电影研究》一书，着重探讨电影理论在新的发展时期的观念转向问题。“后理论”之“后”所言并非电影理论之终结，而是在宏大电影理论研究统治电影理论相当长的历史时期之后，电影理论在转向时期所呈现出的理论形态理论观念和理...
用戶評價
David Bordwell
评分unreadable translation
评分unreadable translation
评分以前是覺得法國理論好難懂，所以拿這本看看，沒想到這本更難懂。現在再看，主要翻瞭翻大波和其他一篇講精神分析的，發現他們是真的不懂精分啊（也可能選擇性錯誤轉述吧），居然批判精分電影理論缺少經驗性分析。這就像要求橋梁設計工程師下地搬磚一樣可笑。精分電影理論講的是主體間性關係，即影片——觀眾之間形成瞭一個主體間性或文本間性，而不是談什麼觀眾的觀影欲望（壓根沒有這種東西）。影片的文本結構將持續地與觀眾互動，所以纔形成瞭主體間網絡（我與人物、鏡頭、故事），這實際上就像隱含讀者或作者的讀者那種概念一樣，沒有人會去談有血有肉的觀眾，即便是在精分話語的各種隱喻裏也沒有。這書看得真是氣不打一處來，說老實話，所謂的中間層麵研究路綫，根本纔是把電影研究束之高閣，需要大量的普通人接觸不到的影像資料，光這點就夠恐怖瞭
评分unreadable translation
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有