具体描述
作者简介
目录信息
公共领域和私人领域
公共领域
公共领域的社会结构
吁求市民社会
公民与国家之间的距离
《政治自由主义》导论
《政治自由主义》第一讲
基本理念
承认的政治
民主法治国家的承认斗争
万民法
什么是启蒙？
后殖民气息：全球资本主义时代的
第三世界批评
没有边界的世界？从殖民主义到
跨国主义及民族国家的衰落
全球文化经济中的断裂与差异
批判的国际主义
后记
· · · · · · (收起)
读后感
国家的强制性权力恰好是政治的公共领域的对手，而不是它的一个部分 ——哈贝马斯 在哈贝马斯看来，“公共领域”是介乎于国家与社会之间、公民参与公共事务而不受干涉的领域，在这个领域中公共意见能够形成，公民作为一个群体来行动，自由的表达和公开他们的意见。 ...
评分国家的强制性权力恰好是政治的公共领域的对手，而不是它的一个部分 ——哈贝马斯 在哈贝马斯看来，“公共领域”是介乎于国家与社会之间、公民参与公共事务而不受干涉的领域，在这个领域中公共意见能够形成，公民作为一个群体来行动，自由的表达和公开他们的意见。 ...
评分国家的强制性权力恰好是政治的公共领域的对手，而不是它的一个部分 ——哈贝马斯 在哈贝马斯看来，“公共领域”是介乎于国家与社会之间、公民参与公共事务而不受干涉的领域，在这个领域中公共意见能够形成，公民作为一个群体来行动，自由的表达和公开他们的意见。 ...
评分国家的强制性权力恰好是政治的公共领域的对手，而不是它的一个部分 ——哈贝马斯 在哈贝马斯看来，“公共领域”是介乎于国家与社会之间、公民参与公共事务而不受干涉的领域，在这个领域中公共意见能够形成，公民作为一个群体来行动，自由的表达和公开他们的意见。 ...
评分国家的强制性权力恰好是政治的公共领域的对手，而不是它的一个部分 ——哈贝马斯 在哈贝马斯看来，“公共领域”是介乎于国家与社会之间、公民参与公共事务而不受干涉的领域，在这个领域中公共意见能够形成，公民作为一个群体来行动，自由的表达和公开他们的意见。 ...
用户评价
看到《文化与公共性》这个书名，我首先联想到的就是那些在公众视野中日益凸显的文化议题。这本书会不会是在探讨，当今社会，那些曾经被认为是个人爱好或者小圈子内的文化现象，是如何逐渐变得“公共化”的？比如说，一些小众的音乐风格、亚文化群体的生活方式，是如何通过互联网和社交媒体，进入到更广泛的公众视野，并引发讨论的？我个人对“公共性”的理解，不仅仅是指那些发生在公共场所的活动，更是指一种公众的共同关注和参与。这本书是否会分析，在现代社会，文化产品和文化信息是如何成为连接不同人群、形成社会共识或者引发社会争议的重要媒介？它可能会涉及到一些关于文化政策、文化产业发展，甚至媒体伦理的讨论。我期待这本书能够提供一些宏观的视角，让我们看到文化如何不仅仅是“存在”于我们的生活中，更是积极地“塑造”着我们的社会结构和价值观念。它或许会引领我思考，在信息多元化的时代，我们应该如何去理解和辨析那些涌入公共领域的各种文化声音。
评分这本书的名字叫《文化与公共性》，我一拿到手就被这个名字吸引了。我一直对文化是怎么渗透到我们日常生活的方方面面，又如何在公共领域产生影响感到好奇。《文化与公共性》听起来就像是解答我这些疑问的一把钥匙。我猜想，这本书应该会深入探讨一些我平时不太注意，但又确实存在的现象。比如，我们每天接触的媒体，新闻、电视剧、社交媒体上的讨论，这些内容是怎么被塑造出来的？它们又是如何影响着我们对社会议题的看法？这本书会不会分析一些具体的案例，比如某个文化事件是如何成为社会焦点，又如何被不同的人群解读和回应的？我特别期待它能解释“公共性”这个概念，它到底是指什么？是公众的共同关注，还是某种形式的社会契约？这本书会不会讨论当文化内容进入公共领域时，会遇到哪些挑战？比如，信息的传播、观点的碰撞，甚至是潜在的误解和冲突。我希望它能提供一些思考的框架，让我们更清晰地理解文化与社会之间的复杂联系。我脑海中已经勾勒出各种可能性，或许会从历史的角度审视文化的演变，又或许会聚焦当下，分析最新的文化趋势。总之，这个书名给我的想象空间非常大，充满了探索的乐趣。
评分《文化与公共性》这个名字，让我立刻联想到当下社会中各种鲜活的文化现象。我猜测，这本书很可能是在深入剖析文化如何在现代社会中扮演越来越重要的“公共角色”。我脑海里浮现出许多画面：从某个艺术展览引发的社会讨论，到一部电影如何触动大众的情感神经，再到网络上层出不穷的文化梗和流行语。这本书是否会从社会学的角度，去解释这些文化现象是如何在“公共领域”被塑造、传播，并最终影响到公众的认知和行为的？我特别好奇“公共性”这个概念会被如何解读，它是否意味着文化的普及化、大众化，以及文化在公共讨论中扮演的积极或消极的角色？这本书会不会也探讨，当文化产品被赋予了“公共性”的意义之后，它所承载的价值和责任会发生怎样的变化？我希望它能帮助我理解，文化不再仅仅是个人审美情趣的表达，更是社会变迁的晴雨表，是群体认同的载体，甚至可能成为某种社会力量的来源。它或许会让我对身边的文化现象有更深刻的洞察，并思考文化在构建和谐社会和促进社会进步中的实际意义。
评分《文化与公共性》这个书名，光是听着就觉得一股学术研究的气息扑面而来。我猜这本书的作者一定是对社会学、传播学或者文化研究有深入的了解。我非常好奇，它会以一个什么样的角度切入来解读“文化”和“公共性”这两个概念。会不会是在探讨，在信息爆炸的当下，各种文化符号、文化产品，例如电影、音乐、网络流行语，是如何在公共空间中被生产、传播、消费，又如何被解读和再创造的？我脑海中浮现出一些场景：可能是分析不同社会群体如何通过特定的文化形式来表达自我、构建身份，又如何在公共领域形成对话或对抗。这本书会不会也关注到一些比较尖锐的问题，比如文化在权力结构中的作用？文化商品在市场经济下是如何被定价和推广的？又或者，当不同的文化观点在公共领域发生碰撞时，我们应该如何去理解和应对？我非常希望这本书能够提供一些理论工具，帮助我更敏锐地观察和分析我们周围发生的文化现象，并且能够理解这些现象背后所蕴含的社会意义。它或许不是一本轻松的读物，但一定能带来思想上的启迪。
评分读完《文化与公共性》的封面和封底，我有一种豁然开朗的感觉。这本书的书名虽然简洁，但内涵却十分丰富。我个人认为，它很可能是在探讨文化如何从一种精英的、小众的范畴，逐渐走向大众，并且在公共领域发挥越来越重要作用的过程。或许，它会从历史的纵深去梳理这种转变，从工业革命到信息时代，文化产品的生产和传播方式是如何发生翻天覆地的变化的。这本书会不会剖析那些曾经被视为“高雅”的艺术形式，比如古典音乐、文学作品，是如何通过各种渠道，比如广播、电视、电影，被更多人接触和理解的？更重要的是，“公共性”这个词，我理解它可能涉及到文化的社会功能。这本书是否会讨论文化如何在塑造国家认同、促进社会凝聚力、甚至引导公众舆论方面扮演角色？我设想，书中可能会有关于公共空间（比如博物馆、图书馆、公园）在文化传播中的作用的论述，以及数字时代下，社交媒体等平台如何成为新的文化公共领域。我很期待它能提出一些深刻的见解，帮助我们理解文化不再仅仅是娱乐或装饰，而是社会运作中不可或缺的一部分，它关乎我们的价值观、我们的集体记忆，甚至我们的未来走向。
评分最喜欢哈贝马斯那两篇
评分后来看了其中的好些篇文章，还不错~~
评分今夜必须无梦，不然就……
评分今夜必须无梦，不然就……
评分王晖是写读书笔记的好手 post-总是眩晕之后让你感到有些反胃
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有