《区域》由清华大学人文与社会科学高等研究所主办,为跨学科和跨文化的人文研究丛书,其宗旨是立足人文学科的具体问题,在跨学科和跨文化视野中探讨中国人文学科的新领域、新途径和新方法,力图在长期学术积累的基础上,形成新的学术范式。本辑包括本尼迪克特·安德森和安东尼奥·奈格里在清华大学的系列演讲,以及围绕法国经济学家皮凯蒂《21世纪资本论》的辩论、实验主义治理等论题的论文。
汪晖,男,1959年10月生,江苏扬州人。现为清华大学人文学院中文系教授、博士生导师,清华大学人文与社会科学高等研究所所长。1981年毕业于扬州师范学院,获文学学士学位;1984年毕业于南京大学(扬州师范学院),获文学硕士学位;1988年毕业于中国社会科学院研究生院,获文学博士学位。博士毕业后分配至中国社会科学院文学研究所工作,先后任助理研究员、副研究员、研究员。1991年与友人共同创办《学人》丛刊,1996年至2007年担任《读书》杂志主编。2002年起受聘清华大学人文学院,任清华大学人文学院中文系、历史系双聘教授。主要著作有:《反抗绝望:鲁迅及其文学世界》(1990)、《无地彷徨:“五四”及其回声》(1994)、《汪晖自选集》(1998)、《死火重温》(2000)、《现代中国思想的兴起》(2005)、《去政治化的政治》(2008)、《东西之间的“西藏问题”》(2011)、《声之善恶》(2012)等。2013年获该年度“卢卡·帕西奥利奖”(Luca Pacioli Prize)。
·
王中忱,男,1954年生于吉林省农安县。曾先后就读于东北师大学中文系、日本大阪外国语大学语言社会研究科。现任清华大学人文学院中文系主任、教授、博士生导师。兼任中华日本学会理事、中国现代文学研究会理事,《中国现代文学丛刊》编委,《国际理论空间》编委、中国丁玲学会会长、中国茅盾研究会副会长等。研究方向为比较文学、中国现代文学、日本现代文学、东亚近现代文化交流史。专著有《越界与想象--20世纪中国、日本文学比较研究》、《走读记——中国和日本之间》、论文《蝴蝶缘何飞过大海--殖民历、殖民都市与〈亚〉诗人群》、《语言·经验·多义的现代主义》等多篇。曾获《世界文学》翻译奖(2001年)、编著《丁玲全集》获得第二届中国女性文学奖(中国作协理论批评委员会等主办)等。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,这本“区域(2015年 总第4辑)”给我带来的,是一种全新的阅读视界。我平日里阅读,更偏向于那些宏大叙事或者个人情感的抒发,但这本书,却引导我将目光聚焦于那些被我们日常所忽视的“区域”。它以一种更加精巧、更加富有启发性的方式,展现了“区域”的独特魅力。我能够从中感受到,编纂者们对于“区域”的理解,是多么的多元和包容。他们似乎在尝试用不同的笔触,去描绘不同区域的特质,去解析它们之间的内在联系。这种对“区域”的多角度审视,让我开始意识到,我们所处的世界,是由无数个这样的“区域”交织而成,而每一个“区域”,都有其不可替代的价值和意义。这种发现,让我对“区域”的概念,有了更为丰富和立体的认识,也让我对今后的阅读,充满了更多的期待。
评分我必须承认,第一次接触这本“区域(2015年 总第4辑)”时,我其实是抱着一种略带好奇和期待的心情去探索的。作为一个对空间和地域有着特殊情结的读者,我总是被那些能够深入挖掘区域特色、展现地域文化的作品所吸引。这本书,在我看来,就是这样一本用心之作。它不像某些流水账式的介绍,而是通过一种更具深度和广度的视角,去呈现“区域”的多元面貌。我仿佛能从中看到不同地域的人文风情、历史积淀,甚至是那些潜藏在土地深处的经济和社会脉络。这种多维度的呈现,使得“区域”不再仅仅是一个地理概念,而是承载着无数故事和可能性的活生生载体。阅读的过程,就像是在与一个个不同的区域进行对话,聆听它们的心声,感受它们的呼吸。这种体验是丰富而令人着迷的,它拓展了我对“区域”的认知边界,也让我更加珍视那些构成了我们世界独特性的地方。
评分说实话,捧读“区域(2015年 总第4辑)”的体验,更像是在一场精心策划的学术探险。我本身并不是一个纯粹的学术研究者,但对于那些能够将严谨的分析与生动的叙述相结合的作品,我总是报以极大的兴趣。这本书,在我看来,恰恰做到了这一点。它没有令人生畏的学术术语堆砌,也没有流于表面的泛泛而谈,而是以一种更加细腻、更加具象的方式,展现了“区域”的复杂性。我仿佛能够看到研究者们深入实地,进行细致入微的观察和采访,然后将这些鲜活的素材,通过严谨的逻辑梳理,呈现给读者。这种“在地性”的表达,让“区域”的概念变得触手可及,不再是遥远而陌生的存在。它让我体会到,每一个“区域”,都有其独特的逻辑和规律,都有其值得被深入探究的价值。这种深入骨髓的解读,是很多同类作品难以企及的。
评分这本书,或者说这本刊物,我是在一个偶然的机会下翻到的,当时就觉得这个标题“区域(2015年 总第4辑)”本身就带有一种沉甸甸的、似乎蕴含着丰富信息的分量。我平日里就喜欢阅读一些涉及社会、地理、人文交叉领域的作品,所以这本“辑”字打头的刊物立刻吸引了我的目光。我拿到手后,细细翻阅,虽说具体内容我在此不便详述,但那种对“区域”二字背后所蕴含的细致观察和深刻剖析,给我留下了极其深刻的印象。它似乎不仅仅是在简单地罗列信息,更是在试图描绘出一幅幅动态的、充满生命力的区域图景。我可以感受到作者们(或者说是编纂者们)在文字背后付出的努力,他们似乎在用一种独特的视角,试图去理解和解读我们身处的这个世界,以及构成这个世界的各种“区域”。这种理解,不是那种宏观的、抽象的,而是更加贴近地面的、有血有肉的。它让我开始重新审视那些曾经被我忽略的、或者认为理所当然的“区域”,开始思考它们是如何形成、如何演变,又如何影响着我们的生活。这种思考的过程本身,就是一种阅读的收获。
评分我在翻阅“区域(2015年 总第4辑)”时,内心涌起的是一种强烈的共鸣感,仿佛是在阅读自己的某种情感和思考的延伸。我平时就比较关注那些能够触及社会肌理、反映时代变迁的作品,而这本书,在我看来,正是这样一个具有深刻社会关怀的载体。它所探讨的“区域”,不仅仅是地理上的划分,更是承载着人类活动、社会互动和文化演变的复杂场域。我能从中感受到,作者们(或者说编者们)对于这些“区域”所蕴含的社会问题、发展挑战以及内在活力,有着深刻的洞察和敏锐的捕捉。这种对“区域”的关注,最终落脚在对人的生存状态、社会发展的思考上,这种人文关怀的深度,让我非常感动。它让我明白,“区域”的变迁,与我们每个人的命运都息息相关,这种联系,是如此真实而又深刻。
评分对“新资本论”的讨论有用
评分对“新资本论”的讨论有用
评分对“新资本论”的讨论有用
评分对“新资本论”的讨论有用
评分对“新资本论”的讨论有用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有