This translation of the introduction to Wang Hui’s Rise of Modern Chinese Thought (2004) makes part of his four-volume masterwork available to English readers for the first time. A leading public intellectual in China, Wang charts the historical currents that have shaped Chinese modernity from the Song Dynasty to the present day, and along the way challenges the West to rethink some of its most basic assumptions about what it means to be modern.
China from Empire to Nation-State exposes oversimplifications and distortions implicit in Western critiques of Chinese history, which long held that China was culturally resistant to modernization, only able to join the community of modern nations when the Qing Empire finally collapsed in 1912. Noting that Western ideas have failed to take into account the diversity of Chinese experience, Wang recovers important strains of premodern thought. Chinese thinkers theorized politics in ways that do not line up neatly with political thought in the West—for example, the notion of a “Heavenly Principle” that governed everything from the ordering of the cosmos to the structure of society and rationality itself. Often dismissed as evidence of imperial China’s irredeemably backward culture, many Neo-Confucian concepts reemerged in twentieth-century Chinese political discourse, as thinkers and activists from across the ideological spectrum appealed to ancient precedents and principles in support of their political and cultural agendas. Wang thus enables us to see how many aspects of premodern thought contributed to a distinctly Chinese vision of modernity.
Wang Hui is Professor of Literature and History at Tsinghua University in Beijing.
汪晖的《现代中国思想的兴起》的方法论意义在于,从福柯的“话语结构”的角度分析作为知识的帝国观念和民族—国家观念在特定的支配关系中的作用和功能以及它们与特定的空间地理和社会群体之间的对应关系。从这一题旨出发,汪晖的《现代中国思想的兴起》所处理的问题既是如何理...
评分汪晖这个书是近二十年左右最重要的一本书,篇幅很大,从中国思想史的角度涵盖的几乎是从一开始一直到现在,他在每一个部分的进入都有很多他自己的看法。所以我觉得可能牵涉到两个语境,一个就是当代语境,就是处在当代二十年左右的中国思想、文化、学术变迁当中,汪晖自己的一...
评分我个人对汪晖老师这本书最感兴趣的是《帝国与国家》这部分,我就谈谈与此有关的一些问题。看的时候我感觉这一部分好像没有写完。现在的写法给人感觉是它描述的是从帝国向民族国家或主权国家的转化过程,但我怀疑这只是故事的一半,是否还有另一半,比方说中国已经变成主权国家...
评分很多人先入为主,听说了这本书有剽窃的嫌疑,因而便舍之而不读了。但是,不读一本书的理由有很多,要想真正翻开一本书的理由有时候却真得找不到,特别是对这样一本“厚重”的著作,就尤其如此了。有时候真的需要静下心来,深入到书中,深入到作者的思考之中,这样,才能找到自...
评分汪晖是当代中国思想史界最重要也最活跃的学者之一。汪晖的专长原为文学史,八十年代末期以来曾以一系列的鲁迅研究广受好评。他的专著《反抗绝望》讨论鲁迅思想和创作的种种幽微转折,是近年有关鲁迅诗学和政治思想最有洞见的著作之一。九十年代初,汪晖的学术兴趣转向思想史,...
一直以来,我都认为理解一个国家的现代化进程,最关键的点在于把握其制度的变迁和权力结构的重塑。这本书的名字《China from Empire to Nation-State》正中我的下怀,它暗示了中国从一个传统的、以君主为核心的帝国,到一个现代的、以主权国家为基础的形态的转变。我特别关注书中关于“国家”概念如何在清末民初形成和演变的部分。过去的“天下”观念,与后来民族主义兴起下的“国家”意识,两者之间是否存在清晰的界限?这种转变是如何体现在政治制度、法律体系,甚至是教育和宣传中的?我想了解,是什么样的力量促使了这一根本性的转变,是外部的压力,还是内部的觉醒?书中是否会详细阐述清廷在面对内外危机时,是如何试图进行改革,但最终又为何走向覆灭?而孙中山等革命者的思想,又是如何一步步凝聚人心,最终推翻帝制,建立共和?我希望看到对这些关键历史节点和人物的深入分析,能够帮助我更清晰地理解中国近代的转型逻辑,以及这些转型所带来的深远影响。
评分我对历史的理解,往往侧重于那些宏大的叙事和政治的变革,但同时我也深知,一个国家的转型,离不开社会层面的微观变化。这本书的标题《China from Empire to Nation-State》虽然听起来是宏观的政治议题,但我更希望它能触及那些渗透到社会肌理中的变化。比如,在帝国向民族国家转型的过程中,家庭结构、社会习俗、甚至是个人的生活方式,是否也发生了深刻的改变?那些传统的伦理观念,在新的政治意识形态面前,是如何受到冲击的?我想看到书中能够描绘出,在那个剧烈变革的年代,普通人的生活图景。例如,农村的土地制度、城市的工业发展、以及新兴的社会阶层,这些微观的社会经济变化,是如何与宏观的政治转型相互作用,共同推动中国走向一个全新的时代?我希望这本书能够提供一个多维度的视角,让我能够从社会、经济、文化等多个层面,去理解中国近代史的复杂性,而不仅仅是停留在政治史的层面。
评分这本书的标题让我联想到许多关于国家形成和社会转型的理论。我很好奇作者是如何运用这些理论来解读中国近代史的。例如,从帝国到民族国家的转变,必然涉及到主权的确立、边界的划定、以及国民身份的建构。书中是否会探讨,在清朝末年,西方列强的侵略如何削弱了中央集权,同时也无形中促使了“中国”作为一个政治实体的概念在人们心中逐渐清晰?那些曾经被视为“边疆”的地区,在民族国家形成的过程中,其地位和归属感又发生了怎样的变化?此外,国民身份的建构是一个复杂的过程,它往往涉及到语言、文化、历史叙事的统一。我希望这本书能够深入分析,在那个时代,中国的知识分子和政治精英是如何通过各种方式,试图将多元的社会群体凝聚成一个具有共同认同感的“民族”。这其中,教育、媒体,甚至是通过历史的重塑,扮演了怎样的角色?我期待看到一个关于身份认同危机与重塑的精彩论述。
评分这本书的封面设计简洁大气,封面上那张泛黄的老照片,似乎瞬间将人带回了那个风云变幻的时代。我一直对中国的近代史,尤其是清末民初那段跌宕起伏的时期充满好奇,想了解这个古老帝国是如何一步步走向现代民族国家的。我期待这本书能够深入剖析,不仅仅是罗列历史事件,而是能通过鲜活的人物故事、细致的社会变迁,展现一个更加立体、有温度的中国。例如,书中是否会深入探讨辛亥革命前后,各种思潮是如何在中国社会蔓延,以及它们对普通民众生活产生的具体影响?鸦片战争之后的屈辱,又是如何激发了国人的民族意识,为后来国家转型奠定基础?我对那些在历史洪流中浮沉的知识分子、改革家,甚至是普通百姓的命运都充满了探究的兴趣。书中是否会生动描绘他们所处的时代背景,他们的思想挣扎,以及他们为国家命运所做的努力和牺牲?我希望能看到一个关于中国从封建帝制走向共和的宏大叙事,其中夹杂着个体的悲欢离合,共同谱写出那个时代特有的史诗。
评分我一直对历史中的“断裂”与“延续”有着浓厚的兴趣。中国从帝国到民族国家的转型,在我看来,绝非简单的推翻与重建,而是一个充满了复杂性、矛盾性,甚至是对立统一的过程。这本书的题目正契合了我对这一主题的探索。我希望能看到书中对“帝国”遗产在“民族国家”形成过程中的影响进行深入分析。比如,清朝的官僚体系、法律传统、以及庞大的人口和地域,这些“帝国”的特质,在新的国家形态下,是如何被保留、改造,或被抛弃的?同时,我也关注“民族国家”的理念,在中国落地过程中所遇到的挑战。从最初的“汉民族”概念,到后来对“中华民族”的构建,这种身份认同的演变背后,是否存在着各种政治力量的角力?书中是否会涉及,在建立民族国家的过程中,中国所面临的外部挑战,比如列强的干涉和瓜分,以及这些挑战如何塑造了中国的国家构建之路。我渴望理解,这个古老文明如何在历史的巨变中,重新定义自身,并走向一个新的时代。
评分教主其实很多想法,对中国史研究的脉络梳理比徒子徒孙不知道强到哪里去。但是很多时候还是流于空疏。
评分两颗星全是给翻译的,太不容易了~传送 http://vdisk.微博.com/s/yV7YJRX8GDuqc
评分两颗星全是给翻译的,太不容易了~传送 http://vdisk.微博.com/s/yV7YJRX8GDuqc
评分两颗星全是给翻译的,太不容易了~传送 http://vdisk.微博.com/s/yV7YJRX8GDuqc
评分两颗星全是给翻译的,太不容易了~传送 http://vdisk.微博.com/s/yV7YJRX8GDuqc
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有