《区域》由清华大学人文与社会科学高等研究所主办,为跨学科和跨文化的人文研究丛书,其宗旨是立足人文学科的具体问题,在跨学科和跨文化视野中探讨中国人文学科的新领域、新途径和新方法,力图在长期学术积累的基础上,形成新的学术范式。本辑包括二十世纪社会主义(以中国与苏联为中心),以及世界史的重写、当代中国民众的跨区域流动等论题。
汪晖,男,1959年10月生,江苏扬州人。现为清华大学人文学院中文系教授、博士生导师,清华大学人文与社会科学高等研究所所长。1981年毕业于扬州师范学院,获文学学士学位;1984年毕业于南京大学(扬州师范学院),获文学硕士学位;1988年毕业于中国社会科学院研究生院,获文学博士学位。博士毕业后分配至中国社会科学院文学研究所工作,先后任助理研究员、副研究员、研究员。1991年与友人共同创办《学人》丛刊,1996年至2007年担任《读书》杂志主编。2002年起受聘清华大学人文学院,任清华大学人文学院中文系、历史系双聘教授。主要著作有:《反抗绝望:鲁迅及其文学世界》(1990)、《无地彷徨:“五四”及其回声》(1994)、《汪晖自选集》(1998)、《死火重温》(2000)、《现代中国思想的兴起》(2005)、《去政治化的政治》(2008)、《东西之间的“西藏问题”》(2011)、《声之善恶》(2012)等。2013年获该年度“卢卡·帕西奥利奖”(Luca Pacioli Prize)。
·
王中忱,男,1954年生于吉林省农安县。曾先后就读于东北师大学中文系、日本大阪外国语大学语言社会研究科。现任清华大学人文学院中文系主任、教授、博士生导师。兼任中华日本学会理事、中国现代文学研究会理事,《中国现代文学丛刊》编委,《国际理论空间》编委、中国丁玲学会会长、中国茅盾研究会副会长等。研究方向为比较文学、中国现代文学、日本现代文学、东亚近现代文化交流史。专著有《越界与想象--20世纪中国、日本文学比较研究》、《走读记——中国和日本之间》、论文《蝴蝶缘何飞过大海--殖民历、殖民都市与〈亚〉诗人群》、《语言·经验·多义的现代主义》等多篇。曾获《世界文学》翻译奖(2001年)、编著《丁玲全集》获得第二届中国女性文学奖(中国作协理论批评委员会等主办)等。
评分
评分
评分
评分
我一直觉得,真正的“区域”研究,不应该仅仅停留在宏观的数据和政策层面,而应该深入到生活的肌理之中,去捕捉那些最真实、最细微的脉动。《区域》(2016年第1辑 总第5辑)在这方面做得相当出色。我尤其欣赏它对城乡结合部社会生态变迁的探讨,作者并没有采取一种批判或同情的姿态,而是以一种冷静客观的笔触,描绘了那里居民在身份认同、社会交往、经济模式等方面所经历的复杂转型。读完那几篇关于“新市民”群体融入的报道,我才意识到,我们所处的时代,流动性和多元性是常态,而“区域”的边界也在不断被重塑。杂志中穿插的一些访谈,更是生动地展现了不同个体的生活故事,他们有困惑,有挣扎,但更多的是一种积极面对生活挑战的韧劲。这种扎根于现实的观察,让整本杂志充满了生命力,也让我反思了许多关于“地域性”和“地方感”的既有认知。它鼓励我去跳出固有的思维模式,用更广阔的视野去审视我们所处的“区域”。
评分拿到这本《区域》,我最先被吸引的是它那份对“地方”的深情呼唤。杂志中关于一些小镇振兴计划的案例分析,让我看到了在现代化浪潮中,那些曾经被忽视的“边缘”地域,如何努力寻找属于自己的生存之道。文章不仅仅是罗列了成功的模式,更深入地剖析了其中的挑战与困境,比如如何平衡发展与保护,如何留住本地人才,如何让传统文化在现代社会中找到新的生长点。我特别喜欢其中对几个手工艺人故事的描绘,他们世代传承的技艺,在当今社会似乎显得有些“不合时宜”,但正是这份执着,让那些珍贵的东西得以延续。杂志在叙述上,非常注重细节的刻画,每一个场景,每一个人物的对话,都充满了画面感,让我仿佛亲身经历了一段段充满挑战与希望的旅程。它让我看到了,即使是在看似普通的地方,也隐藏着不平凡的故事和值得尊敬的精神。这种对“地方”的关注,让我觉得非常有意义。
评分这期《区域》杂志,我一口气读完了,心里真是五味杂陈。首先映入眼帘的是那篇关于城市更新的深度报道,作者通过三个典型案例,层层剥茧,深入分析了在快速发展背后,那些被遗忘的角落和被忽视的声音。我尤其被其中一个案例所打动,讲述了一位老街坊,如何从最初的抗拒到后来的积极参与,最终见证了老社区焕发新生。这种人文关怀的视角,让冰冷的城市改造变得有温度。文章的叙事流畅,细节丰富,仿佛我置身于那些正在经历变革的街头巷尾,感受着居民们复杂的情绪。除此之外,还有几篇关于地方文化传承的讨论,提到了许多我从未听说过的民间技艺和传统习俗,让我对“区域”这两个字有了更深刻的理解,它不仅仅是地理上的划分,更承载着无数鲜活的记忆和独特的精神。杂志的排版设计也相当考究,图片与文字相得益彰,营造出一种沉浸式的阅读体验。总的来说,这期《区域》给我留下了深刻的印象,它不仅仅是一本杂志,更像是一扇窗,让我得以窥见不同地域的风土人情和时代变迁。
评分不得不说,这本《区域》杂志的内容,确实触及了我内心深处对于“空间”和“人”之间关系的思考。其中关于城市化进程中,社区文化变迁的探讨,让我印象尤为深刻。作者并没有采取一种宏大叙事的方式,而是将焦点对准了普通居民的生活,他们如何在新环境里构建新的认同,如何维系原有的社交网络,以及在这个过程中所产生的种种摩擦与融合。我尤其被那篇描写老式居民区面临拆迁,但居民们自发组织起来,试图保留社区记忆的报道所感动。这种基层自发的行动,展现了人们对于“家”和“归属感”的强烈渴望。杂志中对不同社会阶层、不同年龄段人群的观察,也让我看到了城市发展背后,个体命运的多样性。它让我意识到,每一个“区域”,都是无数个体生活故事的集合,而这些故事,共同构成了我们对地域的理解。
评分这期《区域》杂志,给我带来了很多意想不到的启发。其中一篇关于“流动人口”社会融入问题的文章,可以说是切中了当下社会的一个重要议题。作者并没有简单地将他们视为一个群体,而是通过深入的田野调查,展现了他们在异地他乡的生存状态、情感需求以及所面临的各种挑战。我被其中几个主人公的经历深深触动,他们为了生计背井离乡,承受着孤独和压力,却依然怀揣着对美好生活的向往。杂志在分析这些社会现象时,也注意到了不同地域的文化差异如何影响着流动人口的融入过程,这一点非常有见地。它让我认识到,“区域”的概念,并非一成不变,而是在不断的人口流动和文化交流中,被重新定义和丰富。这本杂志,就像一个放大镜,让我更清晰地看到了社会转型期下,个体生存的艰辛与不易,也看到了人与人之间,跨越地域界限的联系与关怀。
评分3.5
评分3.5
评分运筹学,优选法
评分运筹学,优选法
评分运筹学,优选法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有