作为一种版刻研究的参考资料,收录范围包括了四个部分:
1、版刻名词。包括各种版本名称(地区、时代、出版机构等)、印纸、款式、装帧以及一些习见的书业用语。
2、刻字工人。范围一般至清代乾隆前后为限,记录了他们的劳动成果(所雕刻的图书)。收录总数虽逾万条,不过限于见闻所及,当还有不少遗漏的,有待于今后的增订补充。由于他们所署姓名,很多使用简写字,按照著录原则,凡查明原体字,或虽未查清楚,但确证为某字简写而来的,则一概著录其原体字;其简写字或用括号,或在条前以“或署××”说明之;简写、原体并见者,一般以简写字作“见×条”,但个别如裘裕、金时亨、龚华、熊汝敬等,已习惯沿用了“求裕”、“时亨”、“弓华”、“汝敬”,本资料著录即以后者为主。刻工有名无姓、有姓无名者,考虑它不能说明什么问题,概不收录。
3、刻、抄书家。刻书家也就是旧时代的出版发行者,包括官刻、私刻和坊刻。时间方面,则着重于宋、元及明代(明代以嘉靖以前为主),也包括少数清代前期、中后期(抄书家的选条范围同)稀见的和有学术价值的书籍的刻印者,个别以刻书著称包括书坊刻书的代表者。他们热心整理和总结科学文化的经验,刻印、翻刻、影抄、传抄了许多前人、同时代人或本人的著作,在版本研究问题上,有必要记载下来。但由于所刻书有自刻、代刻、合刻之不同,所抄书也有自抄、家抄、影抄和佣书抄之别,情况复杂,故条中就一般不再按类别顺序排列。为了适合古籍著录的传统特点,词目有很大一部分都以室名(包括堂名、书房名、书坊名、书塾名)著录,人名另作参见条备查。无室名或室名不著称者,即以姓名著录之。
4、参考书。收录了部分版本方面的专著、书目、题跋(附部分类书、丛书),并简介其内容和使用价值。
过去有关版本方面的典籍很多提到古代著名的藏书家,考虑到这方面的材料较多,本辞典不予专门收录。但刻书家、抄书家如果同时以藏书著称者,在条目中亦附带述及之。
考虑到作为查考版本的需要,凡明嘉靖以上的刻本,尽可能查明其行款著录之。刻书家条下已注明,则刻工条下不再重复,只著录为“×××(刻书家或室名)本”。
为节省篇幅,刻工条目下只著录其所刻书名及版本,至于其著者、卷数、附录等,基本上一律省略。刻书家条目中涉及丛书,一般亦不再胪列子目。但抄书家条目则不在此限。
瞿冕良,名崇堦,别名冠群,江苏常熟人,副研究员,1924年生,中共党员,中国民主同盟盟员。早岁业中医。1950年入苏州东吴大学工作,1953年入苏南师院(今苏州大学)图书馆,从事中外文图书分类、采编、资料及古籍整理等工作。主要译著有:《农民保健问题》(1957年人民卫生版)、《癌的发生原因和防治》(1960年上海科技新一版)、《什么是生命什么是死亡》(1958年上海人民版)、《儿童神经质的预防和治疗》(1957年上海卫生版)等;撰编有:《陈璧诗文残稿笺证》(1984年上海古籍版)、《版刻质疑》(1987年齐鲁书社版)、《常熟先哲藏书考略》(1990年四川大学版)、《中国历代名人图鉴》(1989年上海书画版)、《中国历代人物图像索引》(1994年江苏教育版)等;参加编著的有《文献学辞典》、《历代文学名篇辞典》、《江苏旧方志提要》等;前后发表了《清代怡府藏书小议》、《略论古籍善本的公文纸印抄本》、《丰富多彩的藏书专印》等论文二十余篇。现系中国图书馆学会、江苏省诗词协会、苏州市书法家协会、沧浪诗社、苏州市传统文化研究会等会、社员。
评分
评分
评分
评分
这本书的编纂体例严谨规范,这在工具书中尤为重要。检索起来非常方便,无论是按笔画、按拼音还是按主题分类,都能迅速定位所需信息。更令人称赞的是其学术的严谨性,参考文献和注释系统十分完善,体现了编纂者严谨的治学态度。在阅读一些关于雕版刀法和墨色运用等技术性内容时,我感受到作者深厚的专业积累,他不仅是知识的整理者,更是该领域实践的深刻洞察者。可以说,这本书的问世,为相关研究领域提供了一个新的、可靠的学术基石。
评分总的来说,这本《中国古籍版刻辞典》不只是一本工具书,它更像是一部浓缩了中华印刷文明史的艺术品。它的价值在于,它系统性地保护和阐释了那些正在逐渐消逝的传统手工艺的精髓。对于任何一位热爱中国传统文化、从事古籍整理、艺术设计,甚至是对历史抱有好奇心的普通读者而言,这本书都提供了一个深入了解“书之美”的绝佳窗口。我期待未来能看到更多的增补和修订版本,让这份宝贵的知识财富得以更广泛地传承下去。
评分这本《中国古籍版刻辞典》的装帧设计真是让人眼前一亮。拿到手里,首先感受到的是它厚重的质感,那种纸张的纹理和油墨的清香,立刻把人带回到了那个雕版印刷的年代。封面设计简洁又不失古韵,用料考究,一看就知道是下过一番功夫的用心之作。内页的排版也十分讲究,字体的选择既清晰易读,又充满了古典美。我特别喜欢它在细节上的处理,比如扉页的纹饰,以及目录的编排方式,都体现了编辑团队对传统文化深厚的理解和敬意。
评分翻阅此书的过程中,我发现它最独特之处在于其详实的实例支撑。很多辞典式的书籍往往停留在概念解释层面,但《中国古籍版刻辞典》似乎走得更远。它收录了大量珍稀版本的图片资料,每一张图片都不是随意堆砌,而是经过精心挑选,用以佐证特定的版刻工艺或时代特征。对于每一个词条,作者都力求提供一个“活的”例证,这对于我们这些需要将理论知识与实物对照的读者来说,简直是如虎添翼。我甚至能想象出当年工匠们在木板上刻下这些精美图文时的情景,仿佛完成了一次穿越时空的对话。
评分作为一个对古籍修复和版本研究有浓厚兴趣的业余爱好者,我一直在寻找一本能够系统梳理版刻知识的工具书,而这本辞典无疑是超出预期的收获。它的内容深度和广度令人称赞。不仅仅是简单地罗列术语,更重要的是它对每一个版刻技法、工具、乃至特定时期版式风格的解析都详尽入微,配有大量清晰的插图和范例。我尤其欣赏其中对不同地域、不同流派雕版风格的对比分析,这极大地拓宽了我对古籍版本学这一领域的认知边界,让原本晦涩的专业知识变得生动起来,简直是入门与进阶人士的案头必备。
评分主要边选读版刻的术语边做笔记,接下去看重要典籍的版刻源流、还有一些丛书类书的简介,人名室名等还不作特别关注,用来学习也还是有所收获的;刻工姓名的检索则可在日后辨别版本时使用。但从辞书编纂学上说么,这本辞典还是颇有缺陷的,比如检索法还有词目表都做的不够好,辞书语言上也不去苛求了,毕竟是出自一人之力。早上读着读着,还萌生了几分日后组织重编一本之念呢 :-P (近日发现有错,一记)|权且算作“读过”了吧……自然还没有“读完”。
评分主要边选读版刻的术语边做笔记,接下去看重要典籍的版刻源流、还有一些丛书类书的简介,人名室名等还不作特别关注,用来学习也还是有所收获的;刻工姓名的检索则可在日后辨别版本时使用。但从辞书编纂学上说么,这本辞典还是颇有缺陷的,比如检索法还有词目表都做的不够好,辞书语言上也不去苛求了,毕竟是出自一人之力。早上读着读着,还萌生了几分日后组织重编一本之念呢 :-P (近日发现有错,一记)|权且算作“读过”了吧……自然还没有“读完”。
评分主要边选读版刻的术语边做笔记,接下去看重要典籍的版刻源流、还有一些丛书类书的简介,人名室名等还不作特别关注,用来学习也还是有所收获的;刻工姓名的检索则可在日后辨别版本时使用。但从辞书编纂学上说么,这本辞典还是颇有缺陷的,比如检索法还有词目表都做的不够好,辞书语言上也不去苛求了,毕竟是出自一人之力。早上读着读着,还萌生了几分日后组织重编一本之念呢 :-P (近日发现有错,一记)|权且算作“读过”了吧……自然还没有“读完”。
评分主要边选读版刻的术语边做笔记,接下去看重要典籍的版刻源流、还有一些丛书类书的简介,人名室名等还不作特别关注,用来学习也还是有所收获的;刻工姓名的检索则可在日后辨别版本时使用。但从辞书编纂学上说么,这本辞典还是颇有缺陷的,比如检索法还有词目表都做的不够好,辞书语言上也不去苛求了,毕竟是出自一人之力。早上读着读着,还萌生了几分日后组织重编一本之念呢 :-P (近日发现有错,一记)|权且算作“读过”了吧……自然还没有“读完”。
评分主要边选读版刻的术语边做笔记,接下去看重要典籍的版刻源流、还有一些丛书类书的简介,人名室名等还不作特别关注,用来学习也还是有所收获的;刻工姓名的检索则可在日后辨别版本时使用。但从辞书编纂学上说么,这本辞典还是颇有缺陷的,比如检索法还有词目表都做的不够好,辞书语言上也不去苛求了,毕竟是出自一人之力。早上读着读着,还萌生了几分日后组织重编一本之念呢 :-P (近日发现有错,一记)|权且算作“读过”了吧……自然还没有“读完”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有