讓-弗朗索瓦・利奧塔爾(1924年―),法國著
名哲學傢 ,後現代思潮理論傢。他的第 一部著作為 《
現象學》,走上瞭以理解曆史 為真實任務 的漫長教學
與研究道路。他對意識形態的深刻批判擴展到美學、
政治、經濟、社會學等諸多領域,對思辯敘事的懷疑
是他的 思想的中心主題,也成為他所說的後現 代主義
的特徵。
利奧塔爾現為巴黎第八大學的教授。
在这本书出版30年后来阅读这本书,后现代主义的术语浪潮已经散去,但时间仿佛仍然在游戏。 p5 第一:政治、攻击性的行动主义者,这当然属于18世纪的法国和法国革命的传统,认为哲学就是政治的传统,利奥塔本人必然在此影响的范围之内。第二:当然是日耳曼式的黑格尔传统,一种...
評分在“高科技社会中的知识状况”(利奥塔这样描述他定义为“后现代者”的研究对象)中,出现一个很有意思的提法。他说道:“所谓现代科学,仍然与正统的叙事学说有着显而易见的一致性,以‘后设论’的方式使之合法化。例如,在叙述者与聆听者之间,一句含有真理要素的话...
評分人类的文化一直在发展变化。相比之下,其他动物的文化(如果有的话)就很少发展。动物的文化是固定的,因为它们的文化牢牢限定在它们的习性上,比如说,十万年前的狗,和今天现代社会里的狗,表现就差不多。那时候的狗发展出帮助人类除去秽物的习性,比如吃掉人吐的痰或大便,...
評分人类的文化一直在发展变化。相比之下,其他动物的文化(如果有的话)就很少发展。动物的文化是固定的,因为它们的文化牢牢限定在它们的习性上,比如说,十万年前的狗,和今天现代社会里的狗,表现就差不多。那时候的狗发展出帮助人类除去秽物的习性,比如吃掉人吐的痰或大便,...
評分在“高科技社会中的知识状况”(利奥塔这样描述他定义为“后现代者”的研究对象)中,出现一个很有意思的提法。他说道:“所谓现代科学,仍然与正统的叙事学说有着显而易见的一致性,以‘后设论’的方式使之合法化。例如,在叙述者与聆听者之间,一句含有真理要素的话...
1.好大的題目...還是副標題更為貼切:關於知識的報告。基本上這本書的“後現代語境”等同於“後工業社會”,即信息社會,知識的外化和流通,從科學知識和敘事知識切入,論述知識的閤法化;2.論述方法上,核心工具是維特根斯坦的“遊戲”,挺意外的是利奧塔居然用科學認知論,這在文藝理論中貌似
评分乃放棄吧,放棄觀照現實吧!咩哈哈哈哈!
评分看不懂的都是好書。看不懂就重看。
评分1.好大的題目...還是副標題更為貼切:關於知識的報告。基本上這本書的“後現代語境”等同於“後工業社會”,即信息社會,知識的外化和流通,從科學知識和敘事知識切入,論述知識的閤法化;2.論述方法上,核心工具是維特根斯坦的“遊戲”,挺意外的是利奧塔居然用科學認知論,這在文藝理論中貌似
评分乃放棄吧,放棄觀照現實吧!咩哈哈哈哈!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有