福柯和德里达的作品对西方传统思想形式构成了严肃的挑战,有着显见的重要性和开拓性,但由于其费解和晦涩,至今让人难以接近。作者用这部简明易懂而又扣人心弦的著作,为研读福柯、德里达提供了很大的便利。本书把焦点放在福柯和德里达之间关于理性、疯癫和“他性”的争论上。博伊恩认为,两位思想家选择了迥异的道路,事实上他们却出人意料地在权力和伦理的共同领域会合。
罗伊·博伊恩,英国圣卡斯伯特学院院长,杜伦大学(Durham University)社会学教授
贾晨阳,北京大学哲学系博士
评分
评分
评分
评分
书很薄,但是没有废话。作者很有功底,读这本书,是了解福柯和德里达的捷径。翻译尊重原文,虽然偶尔貌似不够流畅,但细心琢磨,译文是正确的。
评分最后一段很有点意思:“福柯-德里达论战的最终经验是,不存在纯粹的他者,本体论差异是一种幻象。这就意味着,在理性的另一面,没有光明的许诺;它同时也意味着,如果一切都在我们这一面,那么,就没有不可企及的理性,因此,我们为什么不可以拥有我们自己的向着一个不同的未来的希望。”整本书还是过于晦涩了。
评分本书考察了德里达和福柯的一次思想交锋,并扩散开去,对两位剑走偏锋的思想家的遗产进行了梳理。福柯在历史文本中肆意穿梭、发掘和编织,着力展现现代“理性”背后的权力体系并击破其话语神话,从而拓展理性的边界。而德里达这位文本的魔术师,如他批评在场形而上学的一贯立场,指责福柯是在自欺欺人,所谓“理性”只有恒定的一个,同时是被建构且需要解构的一个。思想史上一场遭遇战由此揭开序幕,它留下的问题至今意义重大。
评分书很薄,但是没有废话。作者很有功底,读这本书,是了解福柯和德里达的捷径。翻译尊重原文,虽然偶尔貌似不够流畅,但细心琢磨,译文是正确的。
评分将了个就。一个下午看完的,看得也不大详细。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有