《中国人史纲》(以下称《史纲》)是台湾作家柏杨先生的著
作。此书有如下优点:
首先是文字生动,语言优美,富于文采,引人入胜。其次,在
章节安排上富于创造。全书以“世纪”分章,以问题分节,给人以
明快的感觉。这种明快来于作者使史事的时间变得比较醒目,而
分节的问题又多把握得比较适当。第三,在史料运用上也有独到
之处。这就是既忠于史实,又不受史书具体叙述的限制,是充分
理解史料精神实质后的一种创造性的表述。读其文,多少容易使
人联想到徐志摩译宋词。这样,处处显示了作者对史料的深入钻
研,和运用史料的高度技巧。第四,作者列了大量表格,简明扼要
地列举史事,既避免了繁冗的叙述,使史事显得明瞭,又大大增
加了史事的含量,使内容显得丰富。第五,每章最后设“东西方世
界”一节,可使人们对当时的世界、世界与中国的关系,有一个概
略的了解,使人感到真正是从天空从其他星球上看中国历史,而
不是只从中国从地球上看中国历史。这既给人一种新鲜感,又给
人一种整体史观。这对读者是十分有益的。读者会明白,不限于
只从中国看中国历史,是多么重要。以后中国历史的研究若要取
得大的进步,对整个世界史的关注也是必不可少的。
柏杨,台湾著名作家、人文大师。1920年出生于河南辉县,1949年去台湾,1950年代开始创作,1960年开始用笔名柏杨写作杂文。往事如烟,其人一生多灾多劫,从过军,坐过牢,数度企图自杀,曾经几乎被枪决……“一个看过地狱回来的人”(日本作家黄文雄语)
柏杨一生著述丰富,《丑陋的中国人》广泛流传华人世界,一时洛阳纸贵;《柏杨版资治通鉴》在台湾被誉为最有价值和最畅销的一部书。
柏杨先生当年的《丑陋的中国人》着实让国人郁闷自醒了一番。 数十年后,柏杨先生的旧作的再次于大陆面市(此书曾于1986年在“未经柏杨先生授权,也分毫未取”的情况下出版,不过柏杨先生还是“衷心感谢”的。此等行为余秋雨先生的态度则不然,即使说有好话,也是反话大于正话...
评分看完张荫麟没有写完的《中国史纲》和陈舜臣的《中华历史风云录》,再捧起这本柏杨的中国史,才充分理解了张在《中国史纲》序言中谈到一个史学家写历史的首要考虑的问题 1.选什么素材进入史书?? 2.为什么说这些素材重要,重要的原因有那几种?? 显然,柏杨在狱中写历史书时...
评分首先的感觉是,从文字上看柏杨先生是一个重视论辩气势大于事理的人。他很喜欢的一个用语模型是“A很暴虐/勇敢/etc……而A的后代B比A更加暴虐/勇敢”。这种句式在他对两个同时出现、具有相同性质的事物进行讲述时,出现的概率几乎是100%;而即令按照最理论的概率法则其概率也只...
评分柏杨虽然有相当多的历史著作,但是有些(在史学上)较为保守的人士认为柏杨并非历史学家(因为他的历史著作尚未达到传统人文科学考据的学术研究标准),而是个作家、思想家及历史评论家。——维基百科 即使不以史学,而以一般读史者的水准而言,柏杨的《中国人史纲》也颇有可...
评分看完张荫麟没有写完的《中国史纲》和陈舜臣的《中华历史风云录》,再捧起这本柏杨的中国史,才充分理解了张在《中国史纲》序言中谈到一个史学家写历史的首要考虑的问题 1.选什么素材进入史书?? 2.为什么说这些素材重要,重要的原因有那几种?? 显然,柏杨在狱中写历史书时...
:K20/4949-1
评分这书里有不少的错误,小时候当科普读物看可以,大了就不能当信使了。但是问题是,人柏杨先生是在牢里写的,本来就不可能像现在坐在家里围在一堆资料当中慢慢斟酌。换我们在牢里恐怕只能去捡肥皂。所以这书还是很伟大。
评分好看得停不下来。适合我这种历史的门外汉。
评分赞一个柏杨愤老
评分主观色彩很浓厚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有