《吕著中国近代史》包括《中国近代史讲义》、《中国近世史前编》、《中国近百年史概说》、《中国近世文化史补编》、《日俄战争》五种,除《日俄战争》曾于1928年由商务印书馆出过单行本外,其余四种都是未刊的讲稿。
近代早期中国大抵是反俄亲倭的,大抵因沙俄割占我国领土即多,又死赖在东北不走,故恶之;倭国则于中国大抵称顺(元明前朝我朝除外,元征之不克,遂启倭觊觎之心;倭败于前朝,我朝不以为溺,以德报怨,竟使死灰复燃,以德报怨,何以报德?),又同为黄种弱小,故同情之。...
评分近代史著作颇多,然多啧啧于政治经济大事件,不免给人一种印象,似乎更改某一人一事,国事便不至于此。先生则不然,从社会经济政治外交各步发展一一说起,娓娓道来,方知冰冻三尺,非一日之寒。又日俄战争,本近代最耻辱之事,甚于甲午庚子,然众口钳然,不敢言不愿言不欲言,...
评分其实我读的不是这本书,而是一本合集,作者还是吕先生,但还包括了他写的日俄战争等其他著述。可惜豆瓣上找不到,只能报错后随便选一个了事。 关于历史的评价我不想多说,本书让我惊艳的特色在于文字。前半部分是货真价实的《中国近代史》,文字古意盎然,读起来有些晦涩,后面...
评分近代史著作颇多,然多啧啧于政治经济大事件,不免给人一种印象,似乎更改某一人一事,国事便不至于此。先生则不然,从社会经济政治外交各步发展一一说起,娓娓道来,方知冰冻三尺,非一日之寒。又日俄战争,本近代最耻辱之事,甚于甲午庚子,然众口钳然,不敢言不愿言不欲言,...
评分此书让我“脑细胞大量阵亡”。 它是我刚刚看完的吕思勉先生的《中国近代史》,时间跨度基本由康雍乾到1928年蒋介石完成北伐实现统一为止。 最先知道吕思勉先生,是从若干年前易中天在《百家讲坛》节目中,屡屡讲到这个名字,说他的某某观点是从吕思勉先生得来或受其启发。于...
**第四段:** 我一直对中国近代史中那些错综复杂的外交斗争和民族危机感到困惑,“吕著中国近代史”为我解答了不少疑问。本书在处理涉及列强侵略和中国抵抗的部分,显得尤为有条理且富有洞察力。作者在描述南京条约、天津条约、马关条约等一系列不平等条约时,并没有简单地罗列条约的内容,而是深入分析了每个条约签订的历史背景、中国在谈判中的处境,以及条约对中国社会经济和政治带来的深远影响。我尤其欣赏作者对中日甲午战争的分析,他不仅指出了清政府在军事上的落后和腐败,更强调了日本明治维新后国力迅速崛起的背景,以及日本对外扩张的野心。他详细描述了黄海海战、旅顺大屠杀等关键战役和事件,用详实的史料和深刻的分析,展现了中国在战争中的惨败和民族的深重苦难。读到这里,我能深刻感受到那个时代民族危机的紧迫感,以及唤醒国人奋起反抗的必要性。书中对义和团运动的评价也颇为客观,作者既肯定了其反帝的爱国热情,也分析了其局限性和最终的失败原因,这种辩证的视角让我对历史事件的理解更加全面。总的来说,这本书让我对近代中国是如何一步步沦为半殖民地半封建社会的,有了更清晰和深刻的认识。
评分**第一段:** “吕著中国近代史”这本书,初次翻阅便被其厚重感所吸引,仿佛捧起的是一段沉甸甸的历史。我是一名对中国近代史充满好奇的普通读者,平日里总觉得那些尘封的史料晦涩难懂,而吕著的叙述方式则像一股清流,将纷繁复杂的历史事件梳理得井井有条。书中对洋务运动的详尽描写,我尤其印象深刻。不同于以往碎片化的了解,作者层层剥茧,深入分析了这场运动的起因、过程以及最终的成败。他不仅罗列了那些琳琅满目的“新式学堂”和“近代工业”,更重要的是,他深入探讨了运动背后蕴含的时代思潮,比如“中学为体,西学为用”的思想是如何在那个变革的时代孕育并推动着这场改革的。我特别喜欢作者在描述李鸿章等关键人物时,并没有简单地将他们脸谱化,而是展现了他们在时代洪流中的挣扎、权衡与局限。他笔下的李鸿章,既有“裱糊匠”的辛酸,也有“海国图志”的雄心,这种复杂性让人物跃然纸上,也让那段历史的温度得以传递。此外,关于甲午战争的章节,作者对战前国内的腐败、对日方军事准备的忽视,以及战后对民族危机意识的觉醒,都进行了细致入微的刻画。读到这里,我仿佛能感受到那个屈辱的年代,国人的痛心疾首与民族自救的呐喊。这种细致的分析,让我对那段历史的理解不再停留在表面的几个大事件,而是对其深层动因和复杂影响有了更深刻的认识。整本书的语言风格也十分吸引人,并非枯燥的学术论述,而是充满了故事性和感染力,仿佛一位智者在娓娓道来。
评分**第五段:** 作为一名普通的历史爱好者,“吕著中国近代史”中的叙述方式给了我极大的阅读愉悦。作者的文笔流畅,逻辑清晰,仿佛一位经验丰富的导游,带着我穿越历史的长河。“吕著中国近代史”对于晚清政治体制的分析,是我认为非常精彩的部分。作者并没有简单地将晚清的衰败归咎于个别领导人,而是深入剖析了当时政治体制本身的僵化和腐朽。他详细描述了八旗制度的弊端,科举制度的局限性,以及官僚体系的臃肿和低效。我尤其喜欢作者对慈禧太后执政时期的解读,他没有简单地将慈禧塑造成一个祸国殃民的妖后,而是展现了她在那个复杂政治环境中,如何运用权术维持统治,以及她身上所体现出的保守与改革的矛盾。书中对太平天国运动的分析也让我受益匪浅,作者不仅描述了洪秀全的宗教理念和农民起义的残酷性,更重要的是,他分析了这场运动为何能在南方迅速蔓延,以及它对清朝统治造成的巨大冲击。他探讨了太平天国在制度建设方面的尝试,比如《天朝田亩制度》的理想主义色彩,以及其最终无法实现的原因。这种深入浅出的分析,让我对晚清政治的复杂性有了更直观的认识。
评分**第六段:** 我一直觉得,历史的进程是由无数个体的选择和命运交织而成的,“吕著中国近代史”在这方面有着独到的见解。书中对于民国初年军阀割据局面的描绘,让我深切体会到了那个时代的混乱与分裂。“吕著中国近代史”将笔触深入到那些在历史浪潮中浮沉的普通人物,展现了他们在那段动荡岁月中,如何努力生存,如何追寻梦想,以及他们的命运是如何被时代的大潮所裹挟。我特别喜欢书中关于一些地方乡绅、小商贩,甚至是普通士兵的生活描写。作者通过这些细节,展现了战争对普通百姓生活的影响,以及他们在混乱中求生的智慧和无奈。比如,书中对一个逃难的家庭,在战乱中如何艰难寻找生计的描写,让我感受到了历史不仅仅是宏大的政治事件,更是无数个体的悲欢离合。此外,作者对于一些在黑暗中依然坚持理想的知识分子和革命者的描写,也让我深受感动。他们虽然身处困境,但依然在黑暗中探索出路,为民族的未来燃烧自己的生命。这种对个体命运的关注,让历史变得更加鲜活和有人情味。本书让我认识到,每一个宏大的历史事件背后,都承载着无数个体的希望与绝望。
评分**第七段:** “吕著中国近代史”这本书,为我打开了一扇了解中国近代经济发展历程的窗户。作者在处理经济史的部分,并没有使用过于专业的术语,而是用生动形象的语言,将那些复杂的经济现象描绘出来。我尤其对书中关于中国近代民族工业发展的章节印象深刻。作者详细描述了早期民族工业的诞生,比如张謇创办的纱厂,荣氏兄弟的企业,以及他们在国家衰败的背景下,如何艰难地进行创业和发展。他分析了民族工业在发展过程中所面临的各种挑战,比如外国资本的挤压,国内政策的不稳定,以及技术和人才的匮乏。书中还提到了民族工业在不同历史时期的起伏,比如辛亥革命后的一段短暂繁荣,以及抗战爆发后的艰难处境。这种对民族工业发展脉络的梳理,让我对中国近代经济的曲折前进有了更清晰的认识。此外,作者对于中国近代对外贸易、金融体系的演变,也进行了细致的分析,让我看到了中国经济是如何在全球资本主义体系中扮演一个越来越重要的角色,同时也承受着被剥削的痛苦。本书让我认识到,经济的发展是中国近代史不可或缺的重要组成部分。
评分**第十段:** “吕著中国近代史”这本书,给我最深的感受是,历史并非仅仅是过去的事情,更是塑造我们当下和未来的重要力量。作者在讲述中国近代外交史的部分,尤其让我印象深刻。书中对晚清时期中国与西方列强的交往,以及中国是如何在不平等的国际关系中艰难求生的,进行了非常生动的描绘。我特别欣赏作者对中国近代条约体系的分析,他不仅指出了那些不平等条约对中国主权的侵害,更深入探讨了中国在外交上的被动和无奈。书中还提到了中国在国际舞台上的一些零星的努力,比如收回海关自主权,以及参与国际组织的尝试,这些细节让我看到了中国近代外交的曲折与顽强。此外,作者还分析了中国近代对外开放政策的演变,以及这些政策对中国社会经济发展带来的机遇与挑战。我尤其喜欢书中关于租界、炮舰外交等历史名词的解释,让我对那些抽象的概念有了更具体的理解。本书让我认识到,了解中国近代史,就是理解我们国家是如何在风雨飘摇中走向独立与复兴的,这对于我们认识当下,展望未来,具有重要的意义。
评分**第二段:** 我一直认为,历史的学习不仅仅是记住年代和事件,更重要的是理解历史背后的人性、思想和社会变革的脉络。“吕著中国近代史”在这方面给了我极大的启发。书中对辛亥革命的阐述,是我认为本书最出彩的部分之一。作者没有将这场革命简单地视为一次推翻封建王朝的军事行动,而是将其置于更广阔的时代背景下进行审视。他深入分析了孙中山先生的思想演变,从早期的反清斗争到最终提出“三民主义”的伟大构想,以及这个构想在不同历史时期所经历的修正与发展。我特别欣赏作者对革命党人内部思想分歧和行动策略的梳理,比如同盟会成立初期的激进与后来发展壮大过程中的妥协,以及不同派别之间错综复杂的关系,这些细节让革命的进程显得更加真实可信,而非一蹴而就的辉煌。书中对袁世凯这个人物的评价也相当客观,作者并没有回避他窃取革命果实的事实,但同时也展现了他在那个混乱时期,作为掌握军事实权的人物,其左右摇摆和权力博弈的复杂心态。这种多维度的分析,让我对历史人物的理解不再是简单的“好人”与“坏人”的二元对立,而是看到了他们在特定历史条件下,复杂的人性选择。此外,书中对革命后的中国社会状况的描写,比如经济的萧条、政治的分裂、以及各种思潮的涌动,都让我对那个时代的动荡与转型有了更直观的感受。总而言之,本书让我看到了历史的厚重与人性的多面。
评分**第九段:** 阅读“吕著中国近代史”,让我深刻体会到,历史的演变并非一成不变,而是充满了各种可能性与不确定性。本书对国民党统治时期的历史进程,进行了非常细致的描写。作者没有简单地将国民党描绘成一个失败的政权,而是深入分析了国民党在不同时期的政策,以及其统治的复杂性。我特别喜欢作者对蒋介石这个人物的解读,他没有回避蒋介石在抗战时期的领导作用,以及他维护国家统一的努力,但同时也深刻揭示了国民党在经济上的腐败,政治上的专制,以及最终失去民心的原因。书中还详细描写了国民党与共产党之间的政治较量,特别是抗战胜利后的国共内战。作者对内战爆发的原因、双方的战略部署,以及最终国民党战败的社会经济基础,都进行了非常详实的分析。我印象深刻的是,作者在描述战争的残酷性时,也穿插了一些对普通士兵和民众生活的描写,让我感受到了战争对个体命运的巨大冲击。本书让我认识到,历史的结局往往是多种因素综合作用的结果。
评分**第八段:** “吕著中国近代史”给我的最大感受是,作者在讲述历史事件时,总能站在一个非常宏观的视角,将局部事件与整体局势紧密联系起来。书中对于新文化运动的深入探讨,让我对那场思想解放运动有了全新的认识。作者并没有仅仅停留在“打倒孔家店”的口号层面,而是深入分析了新文化运动的时代背景,比如西方思想的传入,中国传统文化的危机,以及知识分子在探索国家出路时所面临的困境。我特别欣赏作者对陈独秀、胡适等人的思想主张的详细解读,他们不仅是新文化的倡导者,更是对中国未来发展方向进行了深刻的思考和探索。书中还提到了新文化运动对文学、艺术、教育等领域产生的巨大影响,比如白话文的推广,新式教育的兴起,以及西方文艺思潮的涌入。这些具体的例子,让我看到了新文化运动如何改变了中国社会的方方面面。此外,作者还分析了新文化运动与政治运动之间的复杂关系,比如它如何为五四运动的思想启蒙奠定了基础,以及它如何影响了中国共产党的早期思想形成。本书让我看到了思想解放在中国近代史上的重要地位。
评分**第三段:** 对于我来说,阅读“中国近代史”这类书籍,最怕的就是那些枯燥乏味的陈述,仿佛只是在背诵教科书。“吕著中国近代史”却完全打破了我的这种顾虑。作者的叙述语言非常生动,仿佛在讲述一段跌宕起伏的故事,让我沉浸其中,爱不释手。书中关于五四运动的部分,我读得尤为激动。作者没有仅仅停留在“外争国权,内惩国贼”的口号上,而是深入挖掘了这场运动爆发的深层社会原因,比如巴黎和会上中国外交的失败,北洋政府的腐败无能,以及新文化运动对青年一代思想的启蒙。他用细腻的笔触描绘了学生们在天安门广场慷慨激昂的演讲,描写了群众的游行示威,甚至还穿插了一些当时报刊上的社论和民众的讨论,这些细节让历史事件变得鲜活起来。我特别喜欢作者对陈独秀、李大钊等思想家在五四运动中扮演角色的分析,他们不仅是理论的倡导者,更是行动的组织者和推动者。书中对运动的后续影响,比如中国共产党的成立,以及马克思主义在中国传播的广度和深度,都进行了清晰的阐述,让我看到了五四运动作为中国近代史上一次思想解放的伟大意义。这种将宏大叙事与个体体验相结合的写法,让我感觉自己仿佛穿越了时空,亲历了那个激情燃烧的年代。
评分不同视角,来自民国
评分史实对于我来说一片模糊
评分可能是因为讲稿的原因,重复的地方很多,吕思勉又经常说到激动又离题讨论各种想法,感觉有点乱,但是吕氏一直很有个人的想法,而且是当时人说当时事很有感触
评分可能是因为讲稿的原因,重复的地方很多,吕思勉又经常说到激动又离题讨论各种想法,感觉有点乱,但是吕氏一直很有个人的想法,而且是当时人说当时事很有感触
评分不同视角,来自民国
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有