《民俗美术与儒学文化》
作 者 : 李辛儒著
出版社 : 北京:中央民族学院出版社
作者简介
李辛儒,男,
1938年生,陕西岐
山县人,社会文化
副研究员,中国美
术家协会会员,版
画家,1957年学业
未竟即转入农耕生
涯,有幸深入体察、
广征博采周文化故
乡的民情风俗。19
79年落实政策在岐
山县文化馆工作,
其文化研究方面
见地新颖,版画创
作亦屡受嘉奖。
评分
评分
评分
评分
这本《民俗美术与儒学文化》的书真是让我眼前一亮,它不像我预想中那样枯燥乏味,反而充满了对传统文化深层次的挖掘。作者对不同地域的民俗艺术形式——比如剪纸、刺绣、木雕等等——进行了细致入微的考察,并且巧妙地将这些物质载体与儒家思想的核心价值进行了对接。我印象最深的是其中关于“礼”在民间器物装饰中的体现。书中分析了许多民间工艺品,它们的构图、色彩、甚至使用的材料,都暗含着儒家所强调的等级秩序和中庸之道。这种跨界的解读方式,让我对那些习以为常的“老物件”有了全新的认识,感觉自己仿佛被带入了一个由古人智慧编织而成的精神世界。阅读过程中,我不断地在那些精美的图例和深刻的文字分析之间来回穿梭,那种知识被串联起来的快感是无与伦比的。这本书不仅仅是艺术鉴赏,更是一部充满人文关怀的文化史。
评分我最近对中国古代的丧葬礼仪产生了浓厚的兴趣,特意找了几本相关的书籍来研读。其中一本聚焦于明清时期江南地区的丧葬习俗,这本书的叙事风格极其扎实,大量引用了地方志和家族谱牒的第一手资料,对于仪式流程、服饰形制、以及不同阶层在丧礼中的差异描述得极为详尽。比如,书中花了很大篇幅去对比不同地区对“孝”的实践差异,从守孝时间的规定到祭祀仪式的具体环节,都有清晰的图表和案例支撑。读完后,我感觉对那个时代人们的世界观有了更清晰的把握,尤其是他们如何将“孝道”这种抽象的伦理观念,落实到每一个具体的日常行为规范中。可惜的是,这本书的侧重点完全在于制度和流程的考据,对于仪式背后的情感张力或者审美演变,探讨得相对较少,更偏向于社会人类学的田野报告风格,适合对历史细节有极高要求的专业读者。
评分我最近在研究地方戏曲中的脸谱艺术,特地找了一本专门探讨川剧变脸和京剧老生脸谱的书籍。这本书的视角非常独特,它聚焦于“符号”的传承与创新,系统梳理了从早期巫傩文化到近代戏曲脸谱的演变轨迹,并试图找出其中共通的“视觉密码”。作者对色彩学和面部结构的研究非常深入,能够清晰地解释为什么某个特定的色块组合会代表忠诚或奸诈。书中收录了大量高清的脸谱拓片和绘制图,并附有详细的释义,非常适合戏曲爱好者和美术设计专业的学生。它让我意识到,脸谱远不止是化妆,它是一套高度凝练的、基于集体潜意识的符号系统。不过,书中对不同剧种之间脸谱的互动和影响分析得还不够透彻,很多地方的比较停留在表面,缺乏更深层次的文化碰撞案例。
评分说实话,我买这本书是冲着它的“美学”部分去的,希望能看到一些关于中国古典园林意境的探讨,尤其是苏派园林那种“咫尺之内再造乾坤”的哲学意味。这本书果然没有让我失望,它开篇就将园林艺术与“天人合一”的道家思想紧密结合,论述了假山、水池、亭台楼阁如何模仿自然山水,以达到心灵栖息地的目的。作者的文笔非常优美,充满了画面感,读起来像是在品读一篇散文诗。书中对“借景”和“框景”的分析尤为精彩,他不仅仅是描述了景观的构成,更阐释了园主通过这种空间布局,试图在有限空间内实现无限精神空间的哲学追求。虽然整体偏向艺术评论,但其中对园林材料(如太湖石的纹理、青砖的色泽)的细微观察,也体现了极高的专业素养。唯一的小遗憾是,关于近代园林如何应对城市化压力的讨论略显不足。
评分我最近迷上了宋代的士大夫生活,所以买了一本专门讲宋代文人画和他们所处的社会环境的书。这本书的重点在于探讨“雅”与“俗”的张力,尤其是宋代文人如何在高压的政治环境中,通过山水画和写意花鸟来表达他们的隐逸情怀和对理想人格的坚守。作者的论述逻辑非常严密,他从宋徽宗的艺术追求讲起,逐步深入到米芾、苏轼等人的艺术实践,将艺术创作视为一种政治姿态的体现。书中对“意境”的解析达到了极高的水准,不是空泛的赞美,而是结合了当时的诗词理论和哲学思辨进行剖析。我尤其欣赏书中对“留白”的解读,认为那不仅是技巧,更是士大夫在特定历史时期,对空间、时间以及个人情感的一种克制与超越。这本书读起来需要一定的宋史基础,但绝对能满足你对那个“文雅”时代的深度探索欲。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有