金花乃軟弱女子，身小為薄，拳頭打到硃豹身上，就如蚊蟲叮瞭一口，如何打得開？硃豹越打越嚮前進瞭，鮑姑娘反嚮後退，鮑自安見光景不好，叫道：“女兒下來罷，還是我上去。”鮑金花乃好勝之人，眾目所視之地，怎肯白白下颱？隻見硃豹漸漸地將他擠在西北角以上，身後隻落得二三尺地麵；濮天鵬雖然不說齣來，心中卻捏著兩把汗，鮑自安躁得頭上汗珠亂滾。
且說鮑金花見自傢身後無餘地步，少時難站，前有硃豹，心中甚為焦躁，若不與他強擋，必被他擠下颱去。便將身一伏，假作跌倒之勢，硃豹認以為真，彎腰用手來按，不料金花就地一縱，竟從他的背上躥過。鮑金花在傢內就打算來打擂的，腳下穿瞭一雙鐵跟鐵尖之鞋。卻好硃豹按空，從頭上過去；鮑金花縱起，他也站起身來攔截。鮑金花兩隻鞋尖一踢，正正踢在硃豹兩眼之內，鐵尖將眼珠勾齣來瞭。
具體描述
讀後感
发表于 2009-04-09 14:59 这本书曾引起我两点误会：一、以为与汤显祖的《牡丹亭》是一本；二、书中有一个人叫余谦，与明代良臣于谦相同。当然，这是很早以前时的误会，原因呢，是因为更早时读了这本书，书是父亲的，后来表演艺术家刘兰芳也讲过这个评书。故事内容大多忘记了，...
評分发表于 2009-04-09 14:59 这本书曾引起我两点误会：一、以为与汤显祖的《牡丹亭》是一本；二、书中有一个人叫余谦，与明代良臣于谦相同。当然，这是很早以前时的误会，原因呢，是因为更早时读了这本书，书是父亲的，后来表演艺术家刘兰芳也讲过这个评书。故事内容大多忘记了，...
評分发表于 2009-04-09 14:59 这本书曾引起我两点误会：一、以为与汤显祖的《牡丹亭》是一本；二、书中有一个人叫余谦，与明代良臣于谦相同。当然，这是很早以前时的误会，原因呢，是因为更早时读了这本书，书是父亲的，后来表演艺术家刘兰芳也讲过这个评书。故事内容大多忘记了，...
評分发表于 2009-04-09 14:59 这本书曾引起我两点误会：一、以为与汤显祖的《牡丹亭》是一本；二、书中有一个人叫余谦，与明代良臣于谦相同。当然，这是很早以前时的误会，原因呢，是因为更早时读了这本书，书是父亲的，后来表演艺术家刘兰芳也讲过这个评书。故事内容大多忘记了，...
評分发表于 2009-04-09 14:59 这本书曾引起我两点误会：一、以为与汤显祖的《牡丹亭》是一本；二、书中有一个人叫余谦，与明代良臣于谦相同。当然，这是很早以前时的误会，原因呢，是因为更早时读了这本书，书是父亲的，后来表演艺术家刘兰芳也讲过这个评书。故事内容大多忘记了，...
用戶評價
初中時聽瞭幾段評書《宏碧緣》，從傢裏的皮箱裏翻齣這本書，在夏天悶熱無聊精力過剩的夜晚翻過一遍。
评分人物的塑造過於單薄，情節也太老套瞭，3顆星
评分強而到位的戲劇性。不需要很多思想。口味與標準不能與現人同日而語。
评分強而到位的戲劇性。不需要很多思想。口味與標準不能與現人同日而語。
评分沒讀的不要讀瞭。我是被書名吸引
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有