具体描述
性爱的思辨：探讨当代人性爱问题的长篇小说，ISBN：9787508021737，作者：杨东明著
作者简介
杨东明 1950年生，1968年10月中学毕业后。到大别山区插队做知识青年。1970年入伍，在部队做宣传队员、创作员。后来做过河南省信阳地区文化局创作员，河南省文联《莽原》文学期刊编辑。1984年2月，经河南省作家协会推荐，考入中国作家协会文学讲习所第八期文学创作班（后改为鲁迅文学院）。1984年3月，河南省作家协会将其转为驻会专业作家。1984年11月，被吸收为中国作家协会会员。现为河南省作家协会副主席，国家一级作家。
主要作品有长篇小说《造山时代》（1987年2月，天津《小说家》刊载，百花文艺出版社出版），长篇小说《迷彩的诱惑》（1988年12月，北京十月文艺出版社出版），长篇小说《欲情世界》（1992年10月四川文艺出版社出版），长篇小说《再生之门》（1997年1月《莽原》刊发）长篇小说《拒绝浪漫》（1997年1月作家出版社出版）；中短篇小说集《因为有了爱》，中篇小说《走出旧货店的模特儿》（1985年3月），中篇小说集《女人的阳光是男人》（1987年1月），中短篇小说集《青春的骚动》（1989年7月），小说集《杨东明小说自选集》（1999年3月）。
目录信息
一、无能
二、出走
三、只要你心上真的有妹妹
四、暗夜比白昼更活跃
五、我们在一个海子里喝水吧
六、薄木门上的独眼
七、气味也可以如此地感伤如此地痛
八、浪漫骑士
九、倦偶
十、平衡
十一、穿裙礼上的舅舅们
十二、惩罚
十三、多事之夜
十四、白酒和白酒的密谋
十五、深夜的梦游
十六、爸爸的家在水底
十七、真实的虚妄
作者后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构和叙事方式，也给我留下了深刻的印象。《性爱的思辨》并不是一本按照时间顺序或者某个固定模式来展开的书。它更像是一系列围绕着“性爱”这个主题的，互相关联又相对独立的思考片段。我尤其欣赏它在不同章节之间，那种“跳跃式”的连接方式。它可能从一个看似遥远的哲学概念，突然转到对某个社会现象的观察，然后再深入到对个体心理的剖析。 这种跳跃，反而让我觉得作者的视野非常开阔，能够将不同领域的知识融会贯通，形成对性爱更为全面和深刻的理解。这种非线性的阅读体验，也迫使我主动去思考，这些看似不相关的点，是如何汇聚在一起，共同描绘出性爱的复杂图景的。这种阅读过程本身，也像是一种“思辨”，一种在碎片化信息中寻找内在联系的努力。
评分我必须承认，《性爱的思辨》这本书，在某些时刻，也让我感到一丝“不安”。这种不安，并非源于书中内容的负面，而是源于它所揭示的，关于性爱的一些“真相”，可能与我们一直以来所接受的观念有所不同。例如，书中关于“性爱与情感的解耦”的讨论，让我不得不去面对，现实中可能存在的一些，并不完全符合“浪漫爱情”范式的性爱关系。 作者并没有对此进行评判，而是以一种客观的态度，去呈现这种现象存在的可能性。这种“非黑即白”的视角，虽然有时令人难以接受，但却无比真实。它逼迫我去审视自己内心深处，对于性爱的期待和恐惧。这本书让我明白，性爱并非总是美好的，它也可能伴随着痛苦、失望，甚至是欺骗。但是，正是这种对复杂性的坦诚揭示，才使得这本书更具价值，它引导我去思考，如何在不完美的现实中，寻找属于自己的那份真实和意义。
评分《性爱的思辨》这本书，我拿到的时候，心里其实是带着点儿莫名的期待和一点点忐忑的。毕竟，“性爱”这个词本身就自带了太多的社会标签、禁忌和不确定性。而“思辨”二字，则暗示着这本书绝非简单的科普读物，更不是什么煽情或者猎奇的故事集。我当时在想，作者会以怎样的方式来解剖这个人类最本能、也最复杂的情感和行为呢？是像教科书一样严谨，还是像哲学论文一样深邃？或者，它会以一种更贴近生活，更具启发性的方式，来引导我们进行一场深入的自我探索？ 翻开书页，扑面而来的是一种沉静而有力的文字风格。它没有一开始就抛出惊世骇俗的论断，也没有急于给出一个标准答案。相反，它仿佛在邀请读者一同走进一个思考的迷宫，从不同的角度，审视性爱在人类生命中所扮演的角色。我印象最深的是其中关于“欲望的起源与演变”的那一部分。作者并没有仅仅停留在生物学上的本能驱使，而是将历史、社会文化、心理学，甚至艺术都融汇其中，勾勒出一幅关于人类欲望的宏大画卷。从最初的繁衍需求，到中世纪的禁欲主义，再到现代社会的解放与多元，每一个时代的浪潮都深刻地影响着我们对性爱的理解和实践。读到这里，我开始反思自己对性爱的认知，很多从小被灌输的观念，在这样的宏观视角下，显得有些单薄甚至片面。这本书让我意识到，我们对性爱的看法，很大程度上是历史和社会建构的结果，而并非全然是自然的赋予。
评分《性爱的思辨》这本书，对我而言，最显著的特点是它极强的“启发性”。我总觉得，一本好的书，不应该只是告诉你“是什么”，更应该引导你去思考“为什么”和“怎么样”。这本书在这方面做得非常出色。它提出的每一个问题，都仿佛是一把钥匙，打开了我思考的另一扇门。 我记得，书中在探讨“性爱与科技发展”的未来时，提出了许多令人深思的设想。从虚拟现实中的性爱体验，到人工智能的伴侣，这些都让我对未来的性爱形态充满了好奇和想象。作者并没有给出一个确定的答案，而是鼓励读者去畅想，去预判，甚至去参与到这种未来的构建中。这种开放式的讨论，让我感觉自己不只是一个被动的读者，而是一个积极的思考者，一个对未来性爱发展有着某种责任感的人。
评分《性爱的思辨》这本书，对我而言，与其说是一本读物，不如说是一场思维的洗礼。我尤其欣赏书中对于“性爱与社会伦理”的跨学科探讨。作者没有简单地将性爱局限于个人的隐私范畴，而是将其置于更广阔的社会背景下，审视其对家庭、社会结构，甚至是对个体身份认同的影响。这让我不得不重新审视那些被认为是“常态”的性爱观念，比如婚姻中的忠诚、生育的责任，以及对非传统性行为的污名化。 书中对不同文化背景下性观念的比较，让我大开眼界。它揭示了我们当下所习惯的许多性爱准则，并非普适真理，而是特定历史和社会环境下的产物。例如，关于“性解放”与“道德滑坡”之间的辩证关系，作者并非简单地站队，而是深入分析了两者之间错综复杂的影响。这让我反思，在追求个人自由的同时，如何与社会共存，如何在多元化的观念中找到平衡点。这本书没有提供简单的答案，而是抛出了更多的问题，鼓励我去独立思考，去构建属于自己的价值观。
评分《性爱的思辨》这本书，对我最大的价值在于它帮助我“重新认识”了性爱。以往，我可能更多地将性爱视为一种生理需求，或者是一种维系情感的手段。但这本书却引导我看到，性爱其实是“一种深刻的自我探索与实现的过程”。书中关于“性爱与个体成长”的章节，让我深受触动。作者没有将性爱仅仅视为成熟的标志，而是将其视为一个不断学习、不断适应、不断完善自我的旅程。 它探讨了在不同的生命阶段，我们对性爱的需求、理解和体验是如何变化的。从青春期的懵懂好奇，到成年期的激情探索，再到中老年期的温情陪伴，每一个阶段都有其独特的意义和价值。这本书鼓励我，不要因为年龄、社会压力或者刻板印象，而限制了自己对性爱的理解和体验。它让我明白，无论在人生的哪个阶段，都可以以一种健康、积极的态度去拥抱自己的性爱，去从中获得成长和快乐。
评分如果说这本书的前半部分是让我开始“看到”性爱，那么后半部分则让我开始“理解”性爱。其中有一章，我反复阅读了好几遍，那就是关于“性爱中的权力与边界”的讨论。这部分内容，直击了很多现实生活中，我们不愿触碰却又普遍存在的敏感话题。作者没有以一种批判或者说教的姿态，而是非常冷静地剖析了在性爱互动中，权力如何在微妙的语言、非语言的信号，甚至是在社会规范的影响下进行流转。它让我意识到，所谓的“自愿”，在很多情况下，可能受到复杂的社会压力、情感操纵，甚至是历史文化遗留下来的性别角色的束缚。 我尤其被书中对于“同意”的定义和延展所打动。它不仅仅是简单的“是”或“否”，而是涉及到持续的沟通、尊重对方的感受，以及在任何时刻都可以改变决定的自由。这与我过去对“同意”的理解，有了巨大的提升。这本书让我开始警惕那些隐藏在亲密关系中的“隐形权力”，也促使我去思考，如何在性爱中建立更健康、更平等的互动模式。它不仅仅是关于性爱本身，更是关于尊重、关于自主，关于如何在关系中保持自我，同时又能够深刻地与他人连接。读完这部分，我感到一种如释重负的轻松，仿佛解开了一个长久以来压在心底的结。
评分我对《性爱的思辨》这本书的感受，可以用“豁然开朗”来形容。特别是书中对于“性爱与艺术、文学的关联”部分的阐述，给我带来了极大的启发。我一直觉得，艺术和文学作品中对于性爱的描绘，往往是最能触及人心深处，也最能引发共鸣的部分。这本书却将这种直觉上升到了理论层面，分析了艺术家和作家是如何通过不同的媒介，来探索、表达和重塑我们对性爱的理解。 作者从古典雕塑中的人体美，到莎士比亚戏剧中的情欲纠葛，再到现代文学和电影中对多元性爱体验的展现，都进行了细致的解读。它让我明白，艺术并非仅仅是性爱的“附属品”，而是人类探索自身情感、欲望和身份的重要途径。通过对这些艺术作品的分析，我开始更深入地理解不同时代、不同文化背景下，人们是如何看待和体验性爱的。同时，它也让我意识到，我们自身的性爱经历，也可以成为一种独特的艺术表达，一种与世界对话的方式。
评分最后，我想说，《性爱的思辨》这本书，不仅仅是一本关于性爱的书，更是一本关于“人性”的书。它以性爱为切入点，深入挖掘了人类的情感、欲望、社会性以及个体存在的意义。我尤其欣赏书中对于“性爱与孤独”之间关系的探讨。作者并没有将孤独视为一种负面的状态，而是将其视为一种个体反思和自我充盈的机会。 它让我明白，即使在最亲密的性爱关系中，我们依然是独立的个体，依然需要面对内心的孤独。而如何处理这种孤独，如何与孤独共处，也直接影响着我们对性爱的理解和体验。这本书让我看到了性爱的多重维度，它既可以是两个灵魂的交融，也可以是两个个体对孤独的共同面对。这种深刻的洞察，让我对人性有了更深的敬意，也对未来的关系充满了更理性的期待。
评分我迫不及待地想和你分享我在阅读《性爱的思辨》时，最令我震撼的几个观点。书中对于“亲密关系中的性爱”的探讨，简直是打开了我思维的新大门。以往，我总觉得性爱是亲密关系中一个自然而然的组成部分，或者说，是爱情的某种表现形式。但这本书却把“性爱”拔高到了一个全新的维度——它是一种“沟通的语言”，一种“信任的基石”，甚至是“自我认知与他者连接的桥梁”。作者列举了许多案例，分析了在一段关系中，当性爱出现裂痕时，往往不仅仅是生理上的不满足，更是深层的情感沟通障碍和信任危机。它让我开始审视自己过去的一些感情经历，那些曾经以为是小摩擦的性爱问题，或许正是导致关系走向终结的导火索。 更让我感到共鸣的是，书中强调了“性爱中的个体差异性”以及“性爱与情感的非线性关系”。很多人习惯于将性爱与激情、浪漫紧密绑定，认为没有这些元素，性爱就不算“完美”。然而，这本书却以一种非常坦诚的方式，揭示了现实中更为普遍的“日常性爱”。它不回避性爱中的乏味、习惯，甚至是尴尬，但却能在这些看似“不理想”的场景中，找到个体连接的意义和情感的升华。作者并没有试图美化性爱，而是将其置于真实的生活场景中，让你看到，即使在最平凡不过的时刻，性爱依然可以承载着深刻的情感交流和自我表达。这种不回避现实的勇气，以及对个体经验的尊重，让我觉得这本书非常“接地气”，也很“真实”。
评分大学看的，内容跟标题带来的第一印象反差很大
评分作者的文笔优美细腻，异族的风情令人向往。探讨了两性之间，异族之间的差异。意想不到的开放式的结尾。
评分很好的一本书吧，书中的少数民族似乎只在通话中才存在吧
评分大学看的，内容跟标题带来的第一印象反差很大
评分属于传统社会的吉玛山，属于大山子女的哦耶与依塔，他们的爱情是单纯的、热烈的，不一定持久，甚至不以婚姻为目的，事实上，他们没有婚姻这一说。你侬我侬之时，我会轻轻敲打你窗，我会给你点亮希望。但是这并不妨碍你以后喜欢其他人，也并不妨碍我会有其他的喜欢。这样的爱情自主而独立，缠绵且纯粹。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有