中国现代学术经典：张君劢卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河北教育出版社

作者:张君劢

出品人:

页数:744

译者:

出版时间:1996

价格:44.9

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787543428423

丛书系列:中国现代学术经典

图书标签:

• 张君劢
• 思想史
• 思想
• 传统文化
• 河北教育－中國現代學術經典
• 工具书
• 学术史
• 历史学
• 中国现代学术经典
• 张君劢
• 哲学
• 政治思想
• 自由主义
• 现代中国
• 学术人物
• 思想史
• 知识分子
• 文化评论

中国现代学术经典：张君劢卷 图书简介 一、 本卷精选：学人风范与思想轨迹的深度回溯 本卷《中国现代学术经典：张君劢卷》并非仅仅是对一位重要历史人物学术成果的简单汇编，而是一部系统梳理、精选并深入解读张君劢先生（字翼枢，号慕陶）在二十世纪中国思想史、政治学、宪政理论及法学领域卓越贡献的权威性文集。张君劢先生作为民国时期杰出的政治家、法学家和宪政设计者，其思想深刻地影响了近代中国的政治走向与制度构建。本卷旨在忠实呈现其理论体系的完整性与实践探索的复杂性，力求展现一位在时代洪流中坚守理性与法治信念的学人形象。 本卷的编纂遵循严格的学术标准，精选了张君劢先生各个重要历史阶段的代表性著作、论文、演讲稿以及批注文献。内容涵盖其早年留学日本期间对西方政治学理论的引进与消化，民国时期参与国家根本大法（如《中华民国宪法草案》）起草过程中的核心论述，以及在不同历史时期对三权分立、联邦制、五权宪法等重大理论议题的深入探讨。 二、 核心内容模块解析 本卷的内容结构设计，旨在引导读者从不同维度理解张君劢先生思想的深度与广度： 第一部分：早期法政思想的奠基与引介（约占全卷的15%） 此部分集中展示了张君劢先生在留日期间及回国初期，对西方（尤其是大陆法系和英美法系）宪政思想的初步研究与介绍工作。重点收录了其早期关于“国家本位论”与“个人本位论”的比较研究，以及对德国、瑞士等国宪法实践的观察总结。这些文本不仅是其未来理论构建的基础，也反映了当时中国知识分子“救亡图存”背景下对西方制度的吸纳与批判性继承。 第二部分：五权宪法理论的系统阐发（约占全卷的35%） 这是本卷的理论核心。张君劢先生对孙中山先生“五权宪法”理论的继承、发展与法理化论述，是其学术生涯中最具标志性的贡献。本部分详尽收录了先生关于“考试权”、“监察权”独立性、能动性及其实施机制的系列文章。重点包括他对五权分立如何有效解决代议制弊端、如何提升政府效率与廉洁性的论证。书中不仅有理论推演，更有基于实际政治经验的修正与完善，对于理解中国特色宪政道路的理论渊源至关重要。 第三部分：宪政实践与政治哲学（约占全卷的30%） 此部分着重于张君劢先生参与国家根本大法制定过程中的实际文本与立场陈述。收录了他在国民会议、制宪国会期间的发言记录、起草委员会的工作报告摘要，以及他对特定宪法条款（如人权保障、地方自治、中央与地方权限划分）的详细注解。这些文本展现了理论家如何将抽象的政治哲学转化为具有约束力的法律条文，以及在复杂多变的政治环境下，他所坚持的“程序正义”与“法治优先”的原则。同时，也收录了其关于“民主的限度”与“精英政治的必要性”的辩论性论述。 第四部分：晚期思想的反思与学术评论（约占全卷的20%） 涵盖张君劢先生在特定历史时期对国际政治形势的观察，以及他对自身早年理论的总结与反思。这部分文献展现了其思想的动态性，尤其是在面对社会变革和新的政治挑战时，其理论如何保持弹性与批判性。此部分还精选了其对其他中外政治学名家的评述，体现了其深厚的学术视野与独立见解。 三、 本卷的学术价值与定位 《中国现代学术经典：张君劢卷》的出版，旨在填补学界对这位“新法学泰斗”系统性研究的空白。其价值主要体现在以下几个方面： 1. 原典的权威性与完整性： 尽可能搜集、校订了散佚于不同刊物和档案中的珍贵文献，力求提供最接近原貌的文本，为后续研究提供坚实的史料基础。 2. 理论的穿透力： 张君劢先生的思想是连接中国传统政治智慧与西方现代法治精神的桥梁。本卷有助于学界深入探讨五权分立在现代国家治理体系中的潜在适用性与约束机制。 3. 历史的见证性： 本卷是民国时期中国知识分子群体集体探索国家出路的历史侧影。通过张君劢先生的文本，可以清晰地看到当时精英阶层在制度设计上所付出的艰辛努力与思想挣扎。 本卷适合法学、政治学、宪政史、思想史领域的研究人员、高校师生以及对中国近现代政治制度变迁有浓厚兴趣的读者参阅。通过细读张君劢先生的文字，读者将能更深刻地理解现代中国在构建其政治秩序与法律框架过程中所经历的理论探索与制度实践的复杂历程。它不仅是学术的经典，更是历史记忆的重要载体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到书中关于“心性之学”的论述时，我被深深地吸引了。张君劢先生如何将儒家的“性善”之说与现代心理学、乃至后来的存在主义思潮进行对话，其跨越时代的洞察力着实令人惊叹。他并非将传统道德观念奉为圭臬，而是试图在现代语境下，重新发掘其内在的价值和生命力。他论述“知行合一”的辩证关系，不仅仅是简单的道德训诫，而是对实践理性与精神境界之间微妙联系的深刻剖析。我尤其喜欢他对于“境界”的阐释，那种对个体精神独立与超越的追求，与当下社会普遍存在的焦虑和迷茫形成了鲜明的对比。书中对于“情”与“理”的辩证思考，也让我对人性的复杂有了更深的理解。他没有回避人性的弱点和欲望，但更强调通过修养和自觉，达致内心的和谐与自由。这种对个体生命意义的追问，对精神独立性的捍卫，在充斥着物质欲望和外在评价的今天，显得尤为珍贵，仿佛一股清流，涤荡着我被世俗所蒙蔽的心灵。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼。张君劢先生的博学多才，其思想的广度和深度，都让我望尘莫及。他不仅仅是一个学者，更是一个时代的思想巨匠，一个在东西方文明交汇处，为中国现代精神寻找出路的探索者。这本书所展现的，不仅仅是他个人的学术思想，更是那个时代中国知识分子的精神写照。他们面对着民族危亡的困境，怀揣着复兴民族的理想，在东西方各种思潮的冲击下，苦苦思索，上下求索。张君劢先生的智慧，体现在他对于问题的深刻洞察，对于解决方案的审慎思考，以及对于中华文明的深厚感情。他没有给出简单的答案，但他提出了深刻的问题，并以其独特的方式，引领我们去思考。这本书，不仅让我认识了一位伟大的思想家，更让我对中国近现代史，对中国文化的未来，有了更深层次的理解和思考。这是一本值得反复阅读、反复体悟的书。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的书，纸张略显陈旧，散发着淡淡的油墨香，仿佛承载了岁月的沉淀。翻开首页，扑面而来的是那种严谨而又不失深刻的学术气息。我不是专门研究近现代思想史的学者，对于张君劢先生的名字，印象中更多是停留在政治舞台上的某个时代符号，对其思想体系的了解更是模糊不清。然而，这本书却以一种循序渐进、层层深入的方式，将我带入了他思想的深邃海洋。开篇的几章，对中国传统哲学，特别是宋明理学的梳理和批判，让我看到了一个思想家如何站在古人的肩膀上，试图解决当下时代的困惑。他对“科学”的理解，对“玄学”与“科学”关系的探讨，在今天看来依旧具有启发性。他并非简单地排斥或拥抱西方思潮，而是试图在东西方文明的碰撞中，寻找一条属于中国的现代精神之路。书中引用的史料和论证，显得颇为扎实，即使是其中的某些观点我未必完全认同，但其逻辑的严谨性和思想的深度，都足以让我驻足思考，反复咀嚼。我开始意识到，许多当代思辨的根源，早已在那个风云激荡的年代被种下。

评分☆☆☆☆☆

这本书并非易读之物，它需要读者静下心来，细细品味，反复琢磨。每当我遇到难以理解的段落，我便会放慢阅读速度，甚至会暂停下来，翻阅其他的资料，试图去理解张君劢先生的论证逻辑和思想背景。书中对于“道”的阐释，对于“理”与“气”的辩证关系，对我这个非哲学专业的人来说，无疑是一个巨大的挑战。然而，正是这种挑战，激发了我探索未知的热情。我开始尝试去理解他如何将中国古代的形而上学，与西方现代的逻辑学进行融合，试图构建一种新的哲学体系。他对于“本体”的探讨，对于“宇宙人生”的终极关怀，都让我看到了一个思想家宏大的视野和深邃的追问。这种对“形而上”的执着，在当下这个技术至上、物质至上的时代，显得尤为可贵。它提醒我们，在追逐外在成就的同时，更应关注内心的丰富和精神的成长。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我数次被书中关于“政治哲学”的论述所折服。张君劢先生并非一个空谈理论的学者，他的思想始终与中国的现实政治紧密相连。他对当时中国面临的各种政治思潮，无论是激进的革命还是保守的改良，都进行了深入的分析和批判。他所提出的“自由国家”的构想，以及他对宪政、民主的理解，既吸收了西方的先进理念，又充分考虑了中国国情。我注意到他在书中反复强调“民智”的重要性，以及“技术官僚”在国家治理中的作用。这让我不禁联想到当下社会关于精英治理与民主参与的争论，张君劢先生的观点，似乎为我们提供了一个历史的参照系。书中对“国体”与“政体”的辨析，对“法治”与“人治”的权衡，都充满了智慧。他并非简单地崇尚西方模式，而是试图在文化传统与时代变迁之间，找到一条适合中国自身发展的道路。这种深邃的思考，对于理解中国近现代政治演变的脉络，具有不可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

事实再一次证明本人几乎看不进新儒家的东西。

评分☆☆☆☆☆

补记 可以读

评分☆☆☆☆☆

: I222.05/4848

评分☆☆☆☆☆

: I222.05/4848

评分☆☆☆☆☆

这本书，反复看过，早先看了觉得没什么，就放过了。如今重读一边，觉得有点意思出来了。 1、唐君毅评张君劢 2、本书像是解读，向西方的读者，认为中国文化已成为博物馆的西方人，解释中国文化，特别是这一期的文化依然是生机盎然，并且虽然中西方关注的哲学角度不同，但目标是一直的，都是人与世界的关系。 3、在解释的过程中，多方辨析，如在西方哲学家有相似之处，皆互相参证， 4、本书有多处删略。