五代後晉時官修的舊唐書，是現存最早的係統記錄唐代曆史的一部史籍。本書原稱唐書，後來為瞭區彆於北宋歐陽修、宋祁等人編撰的新唐書，故稱舊唐書。全書分本紀、誌、到傳三部分，共二百捲。
舊唐書的作者離唐代很近，有機會接觸到大量唐代史料，特彆是唐代前期的史料。重要的有吳兢、韋述、於休烈、令狐峘等人相繼纂述的唐書一百三十捲，它對唐初至唐代宗時期的曆史事件敘述比較完整。還有唐高祖至唐文宗的各朝實錄。唐代後期的史料則掌握較少，隻有武宗實錄一捲和其他零碎材料。舊唐書成書時間短促，大抵抄撮唐代史料成書，書中不少地方用瞭“今上”、“我”等字眼，都是沿襲唐代國史或實錄的舊文。“今上”指唐代史官撰述時的當代皇帝，“我”指唐朝。論贊中常齣現“臣”字，也是唐代史官當時的稱謂。在材料的占有與剪裁、體例的完整、文字的乾浄等方麵，後期大不如前。穆宗以後的本紀內容繁瑣冗雜；曆誌、經籍誌敘述僅至玄宗時代；列傳中對唐代末期人物缺漏較多；還存在著一人兩傳、一文複見等現象。這些都說明舊唐書比較粗糙。
但是，舊唐書敘述史實比較詳細，保存史料比較豐富，便於讀者瞭解曆史事件的過程和具體情況，因而受到後代的重視。唐穆宗以後的本紀，雖然內容比較蕪雜，為後人所譏議，但也保存瞭不少有價值的史料。如龐勛起義、黃巢起義，在懿宗本紀、僖宗本紀中都有比較詳細的記載，由於列傳都分龐勛無傳、黃巢傳簡略，這些記載就更為可貴。昭宗、哀帝兩紀，對某些藩鎮、宦官的囂張跋扈，敘述頗為詳細，反映瞭唐王朝覆滅時的某些具體情景。宋司馬光著資治通鑑的唐紀部分，大抵採用舊唐書，就是因為它記事比較詳細明白的緣故。舊唐書還採錄瞭不少富有史料價值的文章。如呂纔傳、盧藏用傳，分彆登載瞭兩人反迷信的重要論文。賈耽傳登載瞭他進奏所編地理圖誌的兩篇錶。這些都是在中國思想史和地理學史上有地位的文獻。又如，在傅奕、狄仁傑、姚崇等人的傳中，登載瞭他們反對佛教的文章，從中可以考見唐代佛教盛行對政治、經濟、社會的重大影響，以及世俗地主反對佛教的鬥爭。這類文章其中有些見舊唐書最早保存下來的。繼舊唐書之後齣現的新唐書，雖然在史料上作瞭許多補充，特彆是誌、錶、唐代後期的列傳部分比較突齣，但新唐書行文和記事往往過於簡略，使讀者不易瞭解具體情況。對舊唐書登載的大量文章，新唐書有的刪去，有的壓縮成簡短的片段，甚至因厭惡駢文，竟改寫成散文，改變曆史文獻的原來麵貌。相形之下，舊唐書在保存史料方麵就具有新唐書所不能替代的價值。
具體描述
讀後感
陆贽、张建封代表了乱世的两类豪雄——吏役与军功。 安史之乱，椎折了大唐盛世的脊椎，国家离乱，良鸟虽择木而难栖。 前述两人均是此乱世廷臣，同朝为官。 张封建，兖州人，少颇嘱文，好谈论，慷慨负气，以功名为己任。年轻时不断跳槽，中使马日新、观察使韦之晋、滑亳节度使...
評分中華書局本《舊唐書》校讀札記 羅寧（西南交通大學中文系） 余未嘗專意讀史，其兩《唐書》屢取檢用，偶見其誤，或書之眉端，或記之短札。近承命撰文，乃捃摭舊作，合成一篇，體無條貫，文字瑣雜，聊補史籍之闕訛，豈稱著述云耳。所用《舊唐書》者，中華書局之點校本也。今復...
評分中華書局本《舊唐書》校讀札記 羅寧（西南交通大學中文系） 余未嘗專意讀史，其兩《唐書》屢取檢用，偶見其誤，或書之眉端，或記之短札。近承命撰文，乃捃摭舊作，合成一篇，體無條貫，文字瑣雜，聊補史籍之闕訛，豈稱著述云耳。所用《舊唐書》者，中華書局之點校本也。今復...
用戶評價
華麗的血。 音節駢對，纍代劉知幾們積纍的優美成句。
评分翻瞭一遍
评分點校質量之差無齣其右
评分史料來源問題是一個很值得深入探討的問題。但是，五代後晉史官在纂修這部唐史時，絕非僅僅限於唐代的國史、實錄舊本，這是必須清楚的。應當說，代宗以前的紀傳體唐代國史，德宗以前的編年體唐史，武宗以前的唐代各帝實錄，宣宗以前的有關“禮法沿革”的各種典誌，以及《舊唐書》中提到的大臣奏議、諸公文集，乃至雜史、小說，都是後晉史官修史時的采摭對象。此外，不要忘記的就是《唐年補遺錄》瞭。至於剪裁是否恰當，考辨是否精審，又是另外的一個問題。由於宣宗以後的原始素材本來就短缺，盡管幾經搜求，仍然不足。所以，後晉史官不得不大為感嘆：“惜乎簡籍遺落，舊事十無三四，允墨揮翰，有所慊然！”《舊唐書》捲18下《宣宗紀》“史臣曰”。
评分部分讀過。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有