《元西域人华化考》是我国史学泰斗陈垣先生前期的代表性著作。它从文学、儒学、佛老、美术、礼俗等各个方面考察了元代进入中原的西域人(色目人)逐渐为中原文化所同化的情况,显示出当时中原文化的先进性和生命力。全书资料丰富、考证精详,有很高的学术价值,是一代经典。书前收入陈垣之孙陈智超教授撰写的“导读”,说明该书的写作背景、主要内容、国际影响、版本流变等情况。
陈垣 著名历史学家、教育家。长期担任辅仁大学、北京师范大学校长。主要著述有《元西域人华化考》《史讳举例》等,不少已成为史学经典,并被译介到海外。他不但与陈寅恪并称为“史学二陈”,还被毛泽东称为“国宝”。
陈智超 陈垣之孙。曾任中国社会科学院历史所研究员、博士生导师。主要研究方向为宋至明代的历史、历史文献学等,出版多种论著,并整理了数种陈垣先生的论著。
“此书著于中国人被人最看不起之时,又值有人主张全盘西化之日,故言其如此。——陈垣” 这前言的第一句话表达了作者写书的目的。那为何选取元代来证华化?因为元是古代中国历史上华夏文明受冲击最严重的时候,陈先生论述这个时代华夏文化都可以把西域人给华化了,...
评分本书提出的问题颇具启发价值:元时西域人是否华化?所论证之方法则甚为粗略:取儒学、佛老、文学、美术、礼俗、女学六方面,例举当时之西域人物并目之曰“基督教世家”、“回教世家”、“佛教世家”、“摩尼教世家”种种,以其为代表略述所选诸人在各方面之表现,以此举例归纳...
评分本书提出的问题颇具启发价值:元时西域人是否华化?所论证之方法则甚为粗略:取儒学、佛老、文学、美术、礼俗、女学六方面,例举当时之西域人物并目之曰“基督教世家”、“回教世家”、“佛教世家”、“摩尼教世家”种种,以其为代表略述所选诸人在各方面之表现,以此举例归纳...
评分本书提出的问题颇具启发价值:元时西域人是否华化?所论证之方法则甚为粗略:取儒学、佛老、文学、美术、礼俗、女学六方面,例举当时之西域人物并目之曰“基督教世家”、“回教世家”、“佛教世家”、“摩尼教世家”种种,以其为代表略述所选诸人在各方面之表现,以此举例归纳...
评分华化考先定名义,分别目次,开论述之体例,列叙西域色目华化之著者,考辨功夫承清学而下,勾索史料援引文献皆见深博,是其得也。然论义多已陈,此不必讳也。援庵是书乃为时所激而作,其赤心数十年后犹能感人,然为时所激终亦为时所息。使著作流传久远,必超逾一时一代之所限,...
说实话,起初我有点担心内容会过于晦涩,但翻开第一页后,我的担忧便烟消云散了。作者的叙事能力简直是大师级的。他懂得如何设置悬念,如何铺陈情绪,让读者在跟随历史轨迹前行的同时,也能体验到探索未知的激动。全书的节奏控制得极佳,张弛有度,没有出现那种让人昏昏欲睡的冗长论述。更让我称赞的是,作者在处理历史争议时表现出的那种克制与平衡,他并未急于下定论,而是将各种学说并置,引导读者自行思考,这体现了一种高度的学术良知。读完后,我感觉自己对那个特定历史时期的理解,有了一个质的飞跃,那种豁然开朗的感觉,非常畅快。
评分我通常不太习惯阅读厚重的历史专著,但这部作品完全颠覆了我的固有印象。它最吸引我的地方在于其强烈的思想穿透力。作者并非简单地梳理史料,而是用一套成熟的理论框架去审视和解读历史现象,使得许多旧的命题被赋予了新的意义。书中对文化互动模式的分析,尤其具有启发性,它超越了简单的“吸收”与“影响”的二元对立,展现了更复杂、更具能动性的文明互动过程。每一次阅读,都像是与一位深邃的思想者进行对话,被不断地激发去挑战自己既有的认知边界。这本书绝对是近年来学术出版领域的一颗璀璨明珠,任何对历史深层动力感兴趣的读者都不应错过。
评分这本书的装帧设计和排版也值得一提,可以看出出版方在细节上的用心。文字的间距、字体的选择,都极大地优化了长时间阅读的舒适度。内容上,它不仅仅局限于宏观叙事,那些对日常生活细节的捕捉和描绘,更是充满了人情味。我仿佛能闻到当时市井间的烟火气,能感受到不同文化交融时的摩擦与共生。这种微观视角的引入,极大地增强了历史现场感,让原本遥远的过去变得触手可及。每一次阅读,都像是一次深入田野的考察,充满了发现的乐趣。它成功地将严肃的考据与生动的描摹融为一炉,达到了学术研究和大众普及的完美平衡点。
评分这是一部非常值得细细品味的力作。我尤其欣赏作者在材料搜集上的广博与精深,他似乎将所有相关的历史碎片都巧妙地拼凑了起来,还原了一个宏大而又细致的历史图景。书中对一些关键人物和事件的分析,角度新颖,充满了批判性的思考,完全跳出了传统史学的窠臼。每一次阅读,都能在字里行间发现新的启发点,这无疑是区分平庸之作与传世经典的重要标志。我发现自己不得不时常停下来,对照着一些地图和年表去思考,这本书带来的思维碰撞是巨大的。作者不仅陈述了“是什么”,更深入探讨了“为什么”,这种探究因果的努力,让历史不再是冰冷的记载,而是鲜活的生命力。
评分这本书给我带来了耳目一新的阅读体验。作者对研究领域的深入挖掘和独到的见解,使得原本可能枯燥的学术探讨变得引人入胜。阅读过程中,我仿佛跟随作者的脚步,穿越时空,亲身感受了那些历史事件和文化现象的脉动。语言风格上,它既有严谨的学术风范,又不失文学性的流畅与优美,读起来非常舒服。特别是在对一些复杂概念的阐释上,作者总能找到巧妙的比喻和恰当的例证,让初涉此领域的读者也能轻松领会其精髓。这种将深度与易读性完美结合的能力,是很多学术著作所欠缺的。整本书的结构布局清晰合理,逻辑递进自然,使得阅读的连贯性很强,让人忍不住一页接一页地读下去。
评分近人严耕望以乃师钱宾四、师祖吕诚之与史学二陈,并立四大史家。以今言之,吕、钱所著,虽仅常人,亦闻盛誉。寅恪之学或不广知,而其“独立之精神与自由之思想”为后人奉之。至于新会陈垣援庵,多被冷待。何其不平! 愚学极钝,可叹不能明书真意,于先生考据,多不知之。唯读之时,惊于先生学问之博宏,论识之精微,近世罕匹。有元一代之史,多被后人不察,至今阙陋犹多。而元史之与宋明,其意之大,亟待发之。华化胡化,或俱在矣。
评分近人严耕望以乃师钱宾四、师祖吕诚之与史学二陈,并立四大史家。以今言之,吕、钱所著,虽仅常人,亦闻盛誉。寅恪之学或不广知,而其“独立之精神与自由之思想”为后人奉之。至于新会陈垣援庵,多被冷待。何其不平! 愚学极钝,可叹不能明书真意,于先生考据,多不知之。唯读之时,惊于先生学问之博宏,论识之精微,近世罕匹。有元一代之史,多被后人不察,至今阙陋犹多。而元史之与宋明,其意之大,亟待发之。华化胡化,或俱在矣。
评分可以说是民国战狼2了????
评分体量不大分量却不小。陈先生考察功夫没得说,在书中穿插让人不时感觉耳目一新。时代意识很强,这一点后辈难以妄下论断,但不论如何,史家之情怀总是怪动人的。
评分读本书时主要侧重学习陈垣先生的写作方法,阅读体验极佳。总体来看,先划定研究范围、界定概念,再处理材料,进而构成一部非常有系统的论著。全书框架结构非常清晰:卷—小节—特定关键词,以几个关键词为核心展开论述。每篇之前,用数语总论本篇所讨论的核心问题,读起来非常清楚。对史料竭泽而渔,先将有关材料收集全,挑出一手的、准备引用的材料。尽管引用时必须对材料进行删节,但修剪十分精致。在连缀成文时,将史料按效力强弱定先后,条理井然。行文非常干净,没有用的话语很少。尽管对绝大多数专业读者来说,这些很多都是常识,但在写文章时真的能自觉做到,还需要很多写作训练。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有