圖書標籤: 國際政治  社會學  政治  中國研究  英文版  李稻葵  政  圖書館藉的書   

喜歡 Does the 21st Century Belong to China? 的讀者還喜歡

• 
  On China pdf epub mobi txt 電子書 下載

基辛格與紮卡利亞觀點明確 論據充分 論證嚴謹 弗格森與李稻葵空談大道理 結論武斷 缺乏事實依據 高下立見

李先生說的一套擺現在迴國是要被上級教訓的吧哈哈哈哈 -- 還是說那時候就流行外麵刷自由言論然後牆掉這些自由言論？

齣版界的五仁月餅

基辛格與紮卡利亞觀點明確 論據充分 論證嚴謹 弗格森與李稻葵空談大道理 結論武斷 缺乏事實依據 高下立見

2018年瞭，再辯一場唄！

《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点，就是“21世纪是否属于中国”，并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来，“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...  

各种偏见，各种担忧。CNN GPS那个印度主播对美利坚的思想的无限热爱及对其它思想的贬低（却又装成客观的评价），那个老头基辛格的担忧，担忧中国变成当时的德国，老头的偏见，认为南海是公海，美利坚鞭长莫及所以只能把它当成公海，哎，可叹。姓李的先生打太极，还好开头的序言...  

《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点，就是“21世纪是否属于中国”，并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来，“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...  

我印象很深刻的一点是，李稻葵先生提到中国未来改革道路时，提到必须考虑的三个因素：民众的市场经济理性程度，对秩序和自由的偏好程度，政府的能力。这三个因素决定了一个社会的社会禀赋，而这些社会禀赋，决定了改革的方向与方式。 基辛格博士是我很敬佩的一位外交家和理论...  

一个一两个小时的电视辩论居然也弄了一本书出来了，简直是浪费纸张。还是硬皮精装，只有一半是中文，充其量只是一则新闻报道的量，就这样居然也可以以出书？ 一场关于“21世纪是否属于中国”的辩论。反方有基辛格，一个印度裔新闻人，正方是中国专家李稻葵，历史学家尼尔•弗...