《蔣介石評傳》一書以史料為經,嚴謹的考徵為緯,有彆於坊間野史式的傳記小說,而以求真之著史精神,重塑蔣氏一生功能及其曆史定位。書中旁徵博引,搜羅大量原始珍貴文獻,揭露齣蔣介石殘害民主的真麵目。
作者對蔣氏的憎恨,立論是否客觀,或啓人疑竇,但序文中由衷地錶白,雖然在情緒上對蔣氏深深痛絕,但在行文上卻有史傢的嚴謹,全憑證據“誅奸諛於既死,發潛德之幽光。”全書主旨,已昭然若揭。
3月份的阅读量急剧下滑,这样的节奏完全不对,后来把蒋介石评传(下)粗略的看完了,发现(下)比(上)要好看多了,而且也好懂很多,不知道我适应了这样的文风,还是真正通俗了。 在作者的心中,蒋介石简直是一无是处的混蛋,既没有能力、也没有道德,彻彻底底的...
評分蒋介石评传(上)在纠结中我看完了,里面从蒋介石出道讲到抗日战争的初期,里面李敖举了大量证据来证明蒋介石是多么的无耻、狡猾,以及在军事方面的愚蠢。 但是,我很难接受的是李敖的文风,我读下来感觉压力很大,读的很别扭,又很不在,但是值得我佩服的是李敖旁...
評分 評分 評分这个差评是帮初读历史的人写的。 本来想通过蒋的一生,从不同的角度来看看那一段历史。但该书过于偏“批”,对于该时代的背景以及发生的大事都着墨甚少,讲一件蒋的生平,就直接上来批以前的纪传如何如何不对。 我本来对那段历史不甚了解,这样读来完全不知道发生了什么事情...
李敖是在用繩命黑老蔣啊
评分李敖著書皆是有根有據,不愧為曆史係畢業。看完此書,對蔣介石此人的德行功過有所全麵瞭解,然目前大陸不少年輕人竟然覺得蔣介石為民族英雄、蔣經國為民主鬥士,實乃被現在漂流過來的一些颱灣讀物和宣傳品所影響。 我認為蔣介石隻是一個善於權謀的小人,其在軍事、戰略方麵都是誌大纔疏之輩,在政治方麵更為卑劣,中華民族由這樣的人領導十多年實為不幸。
评分評傳帶個評字,就是主觀的
评分很多人批評此書偏頗,但對我來說李敖已是超齣我的預期瞭。原來以為他隻知道吸引媒體,再加寫寫雜文。想不到居然能寫曆史瞭,也不枉颱大曆史係的齣身瞭。在評論時確是偏頗,但許多厘清的事實總是擺在那裏的。該給果粉好好看看纔是。
评分想起高中曆史老師的口頭禪:曆史的發展何其相似乃爾!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有