《蔣介石評傳》一書以史料為經,嚴謹的考徵為緯,有彆於坊間野史式的傳記小說,而以求真之著史精神,重塑蔣氏一生功能及其曆史定位。書中旁徵博引,搜羅大量原始珍貴文獻,揭露齣蔣介石殘害民主的真麵目。
作者對蔣氏的憎恨,立論是否客觀,或啓人疑竇,但序文中由衷地錶白,雖然在情緒上對蔣氏深深痛絕,但在行文上卻有史傢的嚴謹,全憑證據“誅奸諛於既死,發潛德之幽光。”全書主旨,已昭然若揭。
知道李敖的人,都知道他对蒋有着非比寻常的仇恨,所以,大部分人还没翻阅,对其书的内容已经通过李敖对蒋的态度,略之一二,或许是李敖本人也处于这方面的考虑,所以才和汪荣祖来操刀,自己只提供资料。 通过该书的阅读,我们也揭开了披在蒋身上各种光辉华丽的外衣,了解了其...
評分蒋介石评传(上)在纠结中我看完了,里面从蒋介石出道讲到抗日战争的初期,里面李敖举了大量证据来证明蒋介石是多么的无耻、狡猾,以及在军事方面的愚蠢。 但是,我很难接受的是李敖的文风,我读下来感觉压力很大,读的很别扭,又很不在,但是值得我佩服的是李敖旁...
評分我勒个去,李敖到底受了蒋介石啥迫害了,这么劈头盖脸的批评,书名可以改成《蒋介石批评》了!回头我得好好读读李敖的自传。 李敖在一篇文章中说道——不以他人论长短。说的是,一个妓女,说一个男人的小弟弟很长,但另一个妓女,不能就听之信之,而要与其风骚之后自己...
評分两天读过,能记住的如下: 1、整体上看 李敖骂蒋而亲共(尤其亲毛) 2、上篇,起家 蒋介石起家于蛊惑仔,替老大杀隔壁老大然后跑路(留学) 在帮内立功后渐渐成长。期间打打杀杀互相算计不可避免 始终离不开帮派的一套。 相比毛的成长经历,可谓先天不足。 3、抗日 蒋介石抗...
隻同意結尾的觀點:颱灣的進步不是兩個人的功勞,是全體颱灣人的共同努力。 其餘內容主觀性太強,李敖寫不齣良史
评分很多人批評此書偏頗,但對我來說李敖已是超齣我的預期瞭。原來以為他隻知道吸引媒體,再加寫寫雜文。想不到居然能寫曆史瞭,也不枉颱大曆史係的齣身瞭。在評論時確是偏頗,但許多厘清的事實總是擺在那裏的。該給果粉好好看看纔是。
评分委員長被黑齣屎瞭。。。
评分老蔣不是個東西,李敖是個好同誌
评分很遺憾,高中曆史課本講蔣介石還讀過日本士官學校的。而且看李傲的分析,再想想看,蔣介石確實不怎麼樣,否則怎麼丟瞭江山。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有