具体描述
《蒋介石评传》一书以史料为经，严谨的考征为纬，有别于坊间野史式的传记小说，而以求真之著史精神，重塑蒋氏一生功能及其历史定位。书中旁征博引，搜罗大量原始珍贵文献，揭露出蒋介石残害民主的真面目。
作者对蒋氏的憎恨，立论是否客观，或启人疑窦，但序文中由衷地表白，虽然在情绪上对蒋氏深深痛绝，但在行文上却有史家的严谨，全凭证据“诛奸谀于既死，发潜德之幽光。”全书主旨，已昭然若揭。
作者简介
目录信息
《蒋介石评传》/李敖
历史天平上的蒋介石
・上册
第一章 发迹以前
第二章 粤海波澜多
第三章 枪杆子出政权
第四章 内斗内行
第五章 金陵梦魇
第六章 被迫抗战
・下册
第七章 蜀中无大将
第八章 还都前后
第九章 打不过毛泽东
第十章 作型李宗仁
第十一章 孤岛上的父与子
第十二章 朝代的终结
· · · · · · (收起)
读后感
我觉得上面描写的杜鲁门几次气急败坏的骂蒋简直是太贴切了. 中国就这么偶然的让一个超一般货色统治了20多年,另加几十年的台湾. 蒋经国的描写虽然客气了点,不过也有点株连九族的意味. 李老汉受姓蒋刺激太深了!
评分由于近几年《蒋介石日记》在民国史研究中的广泛使用，以至于一个称职的史家在动笔写关于蒋的文章前，若不先到斯坦福大学胡佛研究所跑一下，都不好意思和同事打招呼。上述现象不禁令我想到一个比较有趣的问题，当杨天石、陈红民先生们正利用着《日记》努力“找寻真实的蒋介石”...
评分由于近几年《蒋介石日记》在民国史研究中的广泛使用，以至于一个称职的史家在动笔写关于蒋的文章前，若不先到斯坦福大学胡佛研究所跑一下，都不好意思和同事打招呼。上述现象不禁令我想到一个比较有趣的问题，当杨天石、陈红民先生们正利用着《日记》努力“找寻真实的蒋介石”...
评分 评分这本书应该和黄仁宇的书放在一起看，都是些蒋的，黄仁宇有褒有贬看着应该是持平之论；李敖和汪荣祖写的从开始到最后狠批蒋，我看到第二本的时候起了个心想要看看这评传之中有无对蒋的褒奖，因为对于这样一个人物，现在大陆教科书也有些赞美之词比如起初联共还有坚持抗战...
用户评价
很多人批评此书偏颇，但对我来说李敖已是超出我的预期了。原来以为他只知道吸引媒体，再加写写杂文。想不到居然能写历史了，也不枉台大历史系的出身了。在评论时确是偏颇，但许多厘清的事实总是摆在那里的。该给果粉好好看看才是。
评分只同意结尾的观点：台湾的进步不是两个人的功劳，是全体台湾人的共同努力。 其余内容主观性太强，李敖写不出良史
评分李敖太可怕了，看着累，好多都是粗略翻过去的，可以想象在没有互联网的时代，面对浩如烟海的档案资料，大师是如何燃烧生命在黑蒋
评分只同意结尾的观点：台湾的进步不是两个人的功劳，是全体台湾人的共同努力。 其余内容主观性太强，李敖写不出良史
评分評傳帶個評字，就是主觀的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有