《蒋介石评传》一书以史料为经,严谨的考征为纬,有别于坊间野史式的传记小说,而以求真之著史精神,重塑蒋氏一生功能及其历史定位。书中旁征博引,搜罗大量原始珍贵文献,揭露出蒋介石残害民主的真面目。
作者对蒋氏的憎恨,立论是否客观,或启人疑窦,但序文中由衷地表白,虽然在情绪上对蒋氏深深痛绝,但在行文上却有史家的严谨,全凭证据“诛奸谀于既死,发潜德之幽光。”全书主旨,已昭然若揭。
以前自己還在國內唸書的時候,蔣中正在我嚴重是一個十惡不做的壞蛋,獨夫民賊以及賣國求榮的漢奸。以至於我在聽別人評論蔣中正先生的貢獻時,義不容辭的站出來說:“你們憑什麼為一個 XX 洗白!” 到了後來,我出國了,看了更多有關於蔣中正的書,才明白他其實和 ...
评分由于近几年《蒋介石日记》在民国史研究中的广泛使用,以至于一个称职的史家在动笔写关于蒋的文章前,若不先到斯坦福大学胡佛研究所跑一下,都不好意思和同事打招呼。上述现象不禁令我想到一个比较有趣的问题,当杨天石、陈红民先生们正利用着《日记》努力“找寻真实的蒋介石”...
评分3月份的阅读量急剧下滑,这样的节奏完全不对,后来把蒋介石评传(下)粗略的看完了,发现(下)比(上)要好看多了,而且也好懂很多,不知道我适应了这样的文风,还是真正通俗了。 在作者的心中,蒋介石简直是一无是处的混蛋,既没有能力、也没有道德,彻彻底底的...
评分这本书应该和黄仁宇的书放在一起看,都是些蒋的,黄仁宇有褒有贬看着应该是持平之论;李敖和汪荣祖写的从开始到最后狠批蒋,我看到第二本的时候起了个心想要看看这评传之中有无对蒋的褒奖,因为对于这样一个人物,现在大陆教科书也有些赞美之词比如起初联共还有坚持抗战...
评分大量的原始史料,加上李敖的评论,活生生一部民国的历史:以蒋介石的生平为线索,从军阀混战到围剿红军、从抗日战争到退守台湾、直到最后离世。李敖不喜欢gcd,也不喜欢蒋介石独裁下的国民党,因此他的视角从某种意义上来说算的上“客观”,比如,对于国民党第5次围剿红军后,...
最让我印象深刻的是,作者始终保持着一种冷静的叙述态度。即使面对一些极具争议的事件,他也能保持客观,将史实呈现出来,让读者自己去判断。这种尊重历史的态度,让我对这本书的专业性和可信度充满了信心。
评分这本书也让我对中国国民党产生了更深的认识。它不仅仅是蒋介石一个人的传记,更是对一个政党在风雨飘摇年代的生存状态的描绘。从其兴盛到衰落,这本书都给予了细致的梳理,让我看到一个政党是如何形成、发展、以及如何因为各种因素走向历史的另一面。
评分我尤其喜欢作者在叙述中的辩证视角。他不会简单地赞美或批判,而是试图去理解人物的处境,去分析其行为的动因。例如,在描写他对待中共的态度时,既展现了他的强硬和猜忌,也分析了当时历史背景下的复杂考量。这种多角度的呈现,让我能够更全面地认识这个人物,而不是被单一的观点所左右。
评分这本书读完,内心五味杂陈。虽然名为《蒋介石评传》,但它更像是一部宏大的中国近现代史的缩影,而蒋介石,无疑是那个时代最耀眼也最具争议的中心人物。作者并非简单地罗列史实,而是抽丝剥茧,将蒋介石的个人经历与国家命运紧密相连,展现了一个复杂而多面的个体如何在大时代洪流中挣扎、抉择、辉煌与黯然。 读到上册,我被拉回到那个风云激荡的民国初年。从黄埔军校的崛起,到北伐的雷霆万钧,再到国民政府的建立,蒋介石一步步走向权力巅峰,他的野心、他的果断、他的策略,都被刻画得入木三分。然而,书中所描绘的国民党内部派系林立、政治斗争的残酷,也让我深刻体会到那个时代建立一个统一国家的艰难。每次读到他面对挑战时的种种举措,我都忍不住思考,如果我是他,又会如何选择?他身上的那种坚毅,那种不达目的誓不罢休的劲头,无疑是那个年代的标志性特征。
评分这本书的阅读过程,更像是一次深入的哲学思考。蒋介石的一生,充满了权谋、斗争、失败与重生。他如何在复杂的政治环境中生存,如何在无数次危机中力挽狂澜,又如何在最终的失利中坚持自己的信念,这些都引发了我对于权力、命运、以及个人在历史进程中作用的深刻反思。
评分我被书中对于细节的把握所震撼。作者似乎无微不至地搜集了关于蒋介石生活、工作、思想的方方面面,从他的日记、书信,到当时的报刊、回忆录,都成为了他构建人物形象的基石。这些细节的堆砌,让蒋介石的形象变得如此真实可感,仿佛他就在我的眼前,在书页中向我诉说着他的故事。
评分下册的阅读体验则更为沉重。抗日战争的八年,是中国历史上最为惨烈的一页,而蒋介石作为最高统帅,承受的压力可想而知。书中细致地描绘了他如何调动全国资源,如何与盟国周旋,如何应对国内的复杂局面。他的决策,无论成功与否,都关系着民族的存亡。读到那些艰难的时刻,例如战略上的退守,外交上的斡旋,我能感受到他肩上的重担,那种“虽千万人吾往矣”的悲壮。
评分总而言之,《蒋介石评传》不仅仅是一本历史读物,更是一部引人深思的人生画卷。它让我看到了一个伟人背后所承受的巨大压力,一个时代所经历的沧桑巨变,以及在历史的长河中,个人命运与国家命运之间那剪不断理还乱的联系。读完这本书,我感觉自己仿佛亲历了那段波澜壮阔的岁月,对中国近现代史有了更深刻、更立体的认识。
评分但除了宏大的历史叙事,这本书最打动我的地方在于对蒋介石个人情感和内心世界的探索。作者并未将他塑造成一个完美无瑕的英雄,而是通过大量的史料,展现了他的孤独、他的疑虑、甚至他的脆弱。尤其是在晚年,那种面对历史的审判,面对失落的江山的无奈,让我看到了一个凡人的挣扎。书中关于他与宋美龄的感情,与戴笠等人的关系,都为这个历史人物增添了更多的人性色彩,让我不再仅仅将他视为一个符号,而是活生生的人。
评分在阅读过程中,我常常会暂停下来,去想象当时的场景。当我读到他身处战火之中,指挥若定时,我仿佛能听到炮火的轰鸣;当我读到他在重庆发表抗日宣言时,我仿佛能感受到全国人民的期待。这种沉浸式的阅读体验,让我对那个时代的理解上升到了一个新的高度。
评分委员长被黑出屎了。。。
评分李敖太可怕了,看着累,好多都是粗略翻过去的,可以想象在没有互联网的时代,面对浩如烟海的档案资料,大师是如何燃烧生命在黑蒋
评分老蒋不是个东西,李敖是个好同志
评分自从耄的名声坏透了之后,根据其敌人的敌人是我们的朋友之神逻辑,蒋光头及其子小蒋俨然成为了民族的伟大领袖、传统文化和价值观念的捍卫者、民主政治的先行者。黑的对手未必是白,常凯申真正一草头将军而已。
评分只同意结尾的观点:台湾的进步不是两个人的功劳,是全体台湾人的共同努力。 其余内容主观性太强,李敖写不出良史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有