一九二零年代的“革命”與“反革命”話語既帶有濃烈的專斷性,又富有濃烈的任意性。在此基礎上開始凝固成一種新的“革命”政治文化。
一九四九年以後的數十年間,中國內地史學界有關中國近代歷史的書寫,基本上等同於中國革命史的書寫。這在很大程度上歸因於革命確實是近代中國歷史的主調,是主導整個近代中國歷史發展的一個重要符號。在業已告別革命的今天,作為歷史研究者,不能僅僅簡單地放棄、淡忘或者否定那些人們曾經長期沉迷的觀念,而有必要追問,那些早已溶鑄成為人們思想價值觀念的革命話語和革命政治文化是如何建構起來的?又是如何演變的?本書的思考即是就此而展開。
本書以歷史上著名的”革命”與”反革命”為研究對象,再現瞭中國近現代史上在文化視野下的政治風雲、勢力消長的來龍去脈,突破瞭”成王敗寇”之定評所造成的偏執和專斷,以塵封的史實力圖”復原”和”再現”那個年代的歷史本相,尤其是從”觀念史”的層麵來條分縷析,重新加以檢討,得齣瞭不少新結論、新見解,令人摺服。
本書大體由四個相互關聯的專題研究彙集而成。第一、二章試圖從思想史的視角探討五四新文化運動前後社會思潮的流變;第三、四章側重從文化史的視角分析北伐時期中國三大政黨的”革命”話語;第五、六章從社會史的視角描述共產黨在城鄉基層社會的動員;第七、八、九章則從政治史的視角探討國民黨高層權力機構的演變以及黨在軍隊、大學的組織形態。
王奇生
湖南湘鄉人,北京大學歷史係教授,曾任職於中國第二歷史檔案館、中國社會科學院近代史研究所等機構,著有《中國留學生的歷史軌跡(1872-1949)》、《國共閤作與國民革命》(《中國近代通史》第七捲)、《黨員、黨權與黨爭:1924-1949年中國國民黨的組織形態》等。
封底说这本书是以“去熟悉化”的眼光来重新检视民国政治,但在我看来,所谓的“去熟悉化”还是太虚了点,从方法上看,我觉得王奇生主要的着力点还在于寻找制度结构(或者话语结构)与事实结构的差异。他希望“去熟悉”的是官方历史中板结一块的线性革命叙事,尤其是事后追溯的...
評分“如果你一直向上看,你就觉得自己在下面;如果你一直向下看,你就觉得自己在上面。”这句佚名的格言非常形象地揭示了视角决定位置的道理。当你觉得全世界的人都是右倾分子,恐怕只是因为你站在了最左边。 视角也决定话语。同一件事物在敌对双方的话语中会是完全不同的概念:...
評分 評分(1)将担任学校及院系行政职务的一批叫兽拉入党内 (2)通过私人情谊拉拢叫兽入党 (3)叫兽大半志在利禄,党务工作不积极,应将组织与晋升联系起来,组织推荐叫兽到重庆做官 (4)理工科的会有一批主动申请加入者 (5)以学术领导党务,请叫兽学术演讲,给付丰厚报酬,并约请...
評分限于短评篇幅,简要记一下最后几章写县、所的。 资料、数据主要来自长江中下游等国民政府主要控制地区。背景较大,(变革是主题),传统功名社会的衰落(城镇的兴起)直到土豪劣绅的兴起,国民政府加强中央汲取能力。概括而言,关心的政治问题是所谓“皇权下县”及“现代国家”...
補mark
评分補mark
评分排版漂亮,雖有刪減還是一狠心買瞭
评分排版漂亮,雖有刪減還是一狠心買瞭
评分排版漂亮,雖有刪減還是一狠心買瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有