《三十岁前的孙中山:翠亨、檀岛、香港(1866-1895)》国际知名的孙中山研究学者黄宇和院士,继其《孙逸仙伦敦蒙难真相》英文原著在1986年出版后,再用二十五年时间的努力,遍访广东省、香港、澳门、夏威夷、英国和美国的档案馆,并频频到翠亨村、香港、澳门和夏威夷等地作实地调查,经过细致的考证,最终把孙中山前半生的曲折经历,以及如何走上革命道路的过程,最忠实地呈现出来。
《三十岁前的孙中山(翠亨檀岛香港1866-1895)》解答的重要问题包括:
孙中山祖籍是广府人还是客家人?他是否中原贵胄的后裔?
孙中山的国学根底如何?是否只是一名“番书仔”?
在檀香山四年的学习生活,对孙中山身心变化有何影响?
孙中山曾有过当传教士的念头,为何最终放弃,
孙中山是否真的曾在香港拔萃书室念过书?
孙中山自称其走上革命道路是由于在香港念书时所受到的影响,这些影响到底是什么?
孙中山在澳门行医时,是否同时策划革命'
1895年的广州起义,号称有“决死队”三干人,为何却未举先败?是否真如史书所云杨衢云调度失宜所致?
起义失败后,孙中山是否曾如他自己所言,由朋友在城墙上用吊萝载着他降下城墙而逃离广州城这么惊险?
孙中山逃至香港时,是否曾在域多利监狱作客?
通过对类似上述微观细节问题的研究,本书最终解答了孙中山为促使中国“现代化”,如何走上革命道路这一宏观历史问题。
孙中山前半生的事迹过往由于原始史料的缺乏,大多数研究者都只能语焉不详。通过黄宇和院士的不懈努力,相信《三十岁前的孙中山(翠亨檀岛香港1866-1895)》巳成功还原了孙中山前半生的最真实面目,为“孙中山研究”以至历史学研究,立下了良好的典范。
黄宇和院士(Professor John. Y. Wong, D. Phil. Oxon, F. R. Hist. S., FASSA),1946年生于广东省番禺县石楼镇茭塘乡。父黄鉴波,母陈慕贞。幼随家人到香港定居。先后就读于九龙牛头角庇护十二小学、九龙华仁书院、香港大学。1968年赴英国牛津大学深造,1971年完成博士论文后留校。1974年起受聘到澳大利亚悉尼大学(University of Sydney, Australia)任教,从讲师逐步递升为近代史讲座教授(Professor of Modern History)。
1978年英国皇家历史学院遴选黄宇和为该院院士。2001年澳大利亚国家社会科学院遴选黄宇和为该院院士。
黄宇和曾任英国剑桥大学、美国斯坦福大学胡佛研究所、东京大学社会科学研究所和香港大学亚洲研究所的客座研究员,以及台湾政治大学客座教授。又先后在英国的牛津大学、剑桥大学、伦敦大学,美国的哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学、加州大学、圣约翰大学,中国的北大、清华、复旦、武汉、中山等大学暨中国社会科学院和中央研究院等学术机构讲学。研究领域包括孙中山、鸦片战争、太平天国和近现代中国国际关系。
黄宇和院士历年著作
英文专著
Yeh Ming-ch'en: Viceroy of Liang-Kuang, 1852-1858
Anglo-Chinese Realtions,1839-1860
The Origins of an Heroic Image: Sun Yatsen in London, 1896-1897
Deadly Dreams: Opium, Imperailism and the "Arrow" War(1856-1860) in China
中文专著
《两广总督叶名琛》
《孙逸仙伦敦蒙难真相》
《两次鸦片战争与香港的割让》
《孙中山先生与英国》
《孙逸仙在伦敦:三民主义思想探源》
学术论文六十馀篇
这本书,获友赠送,还没阅完,但书后黄宇和写的一段附录却引起笔者共鸣,不免先写为快。 黄宇和的孙逸仙伦敦蒙难真相揭露孙文伦敦蒙难事件的伪造神话,走的是和茅海建对戊戌考证一脉的考据传统,对于治政治史的学者来言,从众多繁琐的史料中理出头绪,得出接近历史的真实...
评分原先说到“一切历史都是当代史”,我都理解为当代人会根据自身需要去解释历史。看了这本书才知道,解释乃至曲解都是轻的,根据需要编造历史才是常态。孙大炮这样国共注目的焦点,更是被平添很多离奇身世。而本书作者黄宇和,则像是一位侦探,华生那样天资一般却以勤补拙的侦探...
评分黄宇和《三十岁前的孙中山》用70多万字的篇幅,解决了早年孙中山史事中的不少问题,仍留下大量可探讨的空间。笔者刚刚吃了豹子胆,尝试用小说证史,不敢说能解决什么问题,却自信提出了两个很有意义的疑问。 刊行于1905年的小说《孽海花》中,直称孙中山为“伟大人物”。小说...
评分這本書是非常棒的考證,尤其是對田野、教會和香港方面的資料考證詳盡。但可惜是純歷史著作,政治方面分析的不是很深入,而且有誤讀。 如對孫文之民族主義的理解便是錯的,孫文不是“五族共和”的鼓吹者,他的中華民族主義是漢本位的,改漢族為中華民族同化並融合其它少數族群...
我必须说,这本书为我打开了一个全新的视角来审视孙中山先生。一直以来,我对他的印象大多停留在“革命先行者”这个标签上,总觉得他身上带着一种遥不可及的光环。然而,《三十岁前的孙中山》这本书,却以一种近乎“解构”的方式,将我带回了他青年的时代,让我看到了一个充满了困惑、挣扎,但又无比坚韧的年轻人。我特别着迷于书中对他在海外求学期间经历的细致描绘,他如何从一个懵懂的少年,逐渐接触到西方先进的政治思想和社会制度,以及这些经历如何在他心中播下革命的种子。书中不仅仅是罗列事件,更深入地剖析了他思想转变的内在逻辑,他如何质疑当时的社会现状,如何思考中国的未来出路。我曾以为他的革命思想是瞬间迸发的,但这本书让我明白,这是一个循序渐进、不断碰撞、不断升华的过程。书中对于他与不同社会阶层人士的交往,无论是富商、官员还是普通民众,都进行了生动的刻画,这让我看到了他作为一个人,是如何与时代发生连接,又是如何理解和体察民情的。这种贴近生活的叙述,使得孙中山先生的形象更加立体和丰满,他不再是一个符号,而是一个活生生的人,有着自己的喜怒哀乐,有着自己的理想与抱负。这本书让我更加理解了,为何在那个动荡的年代,能够有人站出来,敢于挑战旧的秩序,敢于为理想奋斗,这背后需要多么强大的勇气和信念。
评分这本书的独特之处在于,它以一种极其“生活化”的视角,展现了孙中山先生早期的人生轨迹。我常常觉得历史人物要么是高高在上的英雄,要么是模糊不清的符号,而这本书却让我看到了一个鲜活的、有血有肉的青年孙中山。我尤其被书中对于他家庭背景和早期教育的描写所吸引,这些看似平凡的细节,却为理解他后来的思想形成提供了重要的铺垫。他如何在家乡接受传统教育,又如何在海外接触到西方的理念,这种中西文化的碰撞,在他年轻的心灵中留下了怎样的痕迹,书中都有详尽的阐述。我最欣赏的是作者对孙中山先生早期人际交往的描写,他如何与不同背景的人建立联系,如何从他们身上汲取养分,这些交往经历,无疑对他后来的革命事业产生了深远的影响。书中并没有刻意神化他,而是将他置于一个真实的历史情境中,展现了他作为一个人,是如何在时代变迁中,不断探索、不断成长。我能感受到他年轻时的迷茫、困惑,以及他对国家命运的深切忧虑。这种真实而细腻的描绘,使得孙中山先生的形象不再是遥不可及的,而是充满了人性的光辉,让我更能理解他所肩负的重任,以及他为此付出的努力。
评分阅读《三十岁前的孙中山》是一次非常独特的体验,它不仅仅是历史的陈述,更像是一次心灵的对话。我最欣赏的是作者在处理历史细节时的严谨和细腻,他并没有回避孙中山先生早期经历中的一些不确定性和反复,反而将这些“不完美”之处真实地展现出来,让我看到了一个更加完整、更加人性化的孙中山。比如,书中对他在不同政治派别中摇摆的描述,以及他对某些政治策略的反复思索,都让我感受到他并非一开始就找到了完美的答案,而是在实践中不断学习、不断调整。这种坦诚的叙述,反而让我对他产生了更深的敬意。我尤其对书中描绘他如何从一个渴望改革的读书人,逐渐走向革命道路的过程感到好奇。他如何认识到改良的局限性,如何下定决心采取更激进的手段,这些内心的转变被作者描绘得非常深刻。书中穿插的对当时中国社会现状的描绘,也为理解孙中山先生的革命思想提供了重要的背景。我能感受到那个时代变革的阵痛,以及知识分子内心的挣扎。这本书没有拔高他,而是将他置于历史的真实情境中,让我看到了一个青年人如何在时代的巨浪中,努力寻找自己的方向,努力为国家寻找出路。这让我对“革命”的理解,不再仅仅是宏大的口号,而是无数个个体在历史洪流中的艰难抉择和不懈奋斗。
评分我必须说,这本书彻底颠覆了我之前对孙中山先生的一些刻板印象。一直以来,我以为他是一位天生的革命家,仿佛从出生起就注定了要领导中国的革命。然而,《三十岁前的孙中山》这本书,却以一种极为细腻和贴近现实的方式,展现了他青年时期是如何摸索、成长,最终走向革命道路的。我被书中对他在早期教育和海外求学经历的详尽描述所吸引。他如何在中西方教育的夹缝中,逐渐形成自己独特的思想体系,他对西方民主思想的接触,以及这些思想如何在他心中激荡,都让我看到了一个充满智慧和探索精神的年轻人。书中对孙中山先生早期人际交往的描写也尤为精彩,他如何与不同背景的人交流,如何从他们的经验中汲取养分,这些都为他后来的革命事业奠定了基础。我能感受到他内心的彷徨与坚定,以及他对国家命运的深切忧虑。作者并没有刻意神化他,而是将他置于那个风云变幻的时代背景下,展现了一个青年人,是如何在历史的洪流中,寻找自己的方向,并最终肩负起改变中国的重任。这本书让我深刻地体会到,伟人的崛起,并非偶然,而是源于持续的学习、深刻的思考,以及不懈的行动。
评分这本书像一幅精心绘制的工笔画,细腻地勾勒出了孙中山先生在走向革命前的那个关键时期。我印象最深刻的是书中对他早期教育背景的详尽阐述,不仅仅是书本上的知识,更包括他在传统私塾和西式学堂中接受的两种截然不同的教育方式所带来的思想碰撞。他如何在这种矛盾中,既保留了对中国传统文化的尊重,又对西方先进的思想产生了浓厚的兴趣,这种双重学习的经历,塑造了他独特的视角和思考模式。书中还花了大量篇幅描写他与当时一些重要人物的交往,这些人物并非都是大名鼎鼎的革命家,有些是默默无闻的士绅、学者,甚至是他曾经的老师。通过这些交往,我看到了孙中山先生早期思想的形成过程,他如何在与不同人的交流中,逐渐吸收、融合,最终形成了自己的政治理念。尤其让我感到惊叹的是,在那个年代,他能够如此早地认识到中国积贫积弱的根源,并且不拘泥于传统的救国方案,而是大胆地提出革命的设想。书中的叙述语言非常流畅,没有枯燥的说教,而是通过生动的细节和故事,将历史人物的内心世界展现得淋漓尽致。我仿佛能听到他年轻时激昂的辩论,看到他眼神中闪烁的光芒,感受到他内心深处的焦灼与希望。这本书让我明白,一个伟大的事业,其萌芽往往是如此的微小,却又蕴含着如此强大的生命力,而这一切,都源于一个人早期对真理的探寻和对国家命运的深切关怀。
评分《三十岁前的孙中山》这本书,以一种非常独特的视角,让我重新认识了这位伟大的历史人物。我一直以来都认为,孙中山先生是一位高高在上的领袖,然而这本书却将他拉回到了我们中间,展现了他年轻时期的成长与蜕变。我被他早期受到西方思想影响的经历所深深吸引,他如何在一个封闭的环境中,接触到了先进的科学技术和民主理念,并且这些经历,在他年轻的心灵中播下了革命的种子。书中对他在海外学习和生活的描写,非常详尽,我能感受到他作为一个青年人,是如何对未知充满好奇,又是如何积极地探索世界的奥秘。我特别喜欢书中关于他如何从一个对国家充满朴素爱国情怀的年轻人,逐渐成长为一个具有系统性政治思想的革命家的过程。这种成长,并非一帆风顺,而是经过了无数次的思考、实践和反思。书中对他早期参与政治活动,以及在其中的尝试和失败的描写,让我看到了一个真实的孙中山,一个有血有肉,有梦想,也有困惑的年轻人。这本书让我明白了,任何伟大的事业,都始于一个年轻人的梦想,而这个梦想,需要通过不懈的努力和坚持,才能最终实现。
评分这本书带来的震撼,远超我的预期。我一直以来都认为,孙中山先生是那个时代必然会出现的伟大人物,似乎是历史的必然。然而,《三十岁前的孙中山》这本书,却让我看到了一个更加“偶然”却又“必然”的青年。我被他早期接触西方思想的经历深深吸引,他如何在一个封闭的社会环境中,偶然获得了接触新知识的机会,并且这种接触,彻底改变了他的人生轨迹。书中对他在香港、日本等地的学习经历的描写,让我看到了一个充满好奇心和求知欲的年轻人,他对西方先进的科学技术、政治制度表现出了极大的兴趣,并且试图将这些知识与中国的现实问题联系起来。我特别喜欢书中关于他如何从一个对国家抱有朴素爱国情怀的年轻人,逐渐成长为一个具有系统性政治思想的革命家的过程。这种成长,不是一蹴而就的,而是经过了不断的学习、思考、实践和总结。书中的语言风格非常朴实,却又不失力量,作者并没有使用过多华丽的辞藻,而是用大量翔实的史料和生动的细节,展现了孙中山先生早期的探索与成长。我仿佛能看到他,在异国他乡,面对着陌生的文化和思想,内心深处的激荡与碰撞。这本书让我明白了,伟人的崛起,并非天注定,而是源于对知识的渴望,对真理的追求,以及在时代洪流中,抓住机遇、不懈奋斗的精神。
评分阅读《三十岁前的孙中山》是一次充满启发的旅程,它让我对“革命”这个词有了更深刻的理解。我一直以为,革命是成年累月、胸有成竹的事情,然而这本书却让我看到,许多伟大的事业,其萌芽往往是如此的青涩和不确定。书中对孙中山先生早期求学经历的描写,尤其是他如何受到西方民主思想的影响,让我看到了一个青年人是如何在旧有的思想框架下,开始质疑和反思。我被他年轻时的理想主义深深打动,那种不畏艰难,勇于挑战权威的精神,即便是在当时那个风雨飘摇的年代,也显得尤为可贵。书中对他早期政治活动的描绘,并没有回避其中的失败和挫折,反而将这些经历作为他成长的重要组成部分,让我看到了一个真正的革命者,是如何在跌倒中爬起,在失败中学习。我尤其欣赏作者的叙述方式,语言流畅而富有感染力,能够将历史事件和人物内心活动巧妙地结合在一起。我仿佛能听到他年轻时慷慨激昂的演讲,感受到他内心深处对国家民族的深切责任感。这本书让我明白,伟人的养成,不仅仅是天赋和机遇,更重要的是,在年轻时就敢于思考,敢于行动,并且能够经受住考验,将理想坚持到底。
评分这本书给我最大的感受是,它让我看到了一个“未完成”的孙中山。我一直以来都认为,孙中山先生是一个早已成型的革命家,然而,《三十岁前的孙中山》却将我带回了他走向成熟的那个青涩而充满活力的阶段。我被他早期对西方政治体制的观察和学习所吸引,他如何将这些先进的理念与中国的现实进行对比,又是如何在这种对比中,萌生出改变中国的想法。书中对他在不同国家、不同场合的活动描写,都展现了他作为一个年轻人,是如何积极地了解世界,又是如何努力地寻求救国之道。我特别欣赏书中对孙中山先生早期思想的梳理,它并非一成不变,而是在不断的学习和实践中,逐渐形成和完善。他如何从一个温和的改良派,逐渐走向革命,这个转变的过程,被作者描绘得非常细致和生动。我能感受到他内心的挣扎和思考,以及他对国家民族命运的深切关怀。这本书让我理解了,伟大的革命家,并非生来就注定,而是在特定的历史时期,凭借着自身的智慧、勇气和不懈的努力,才逐渐塑造了自己,并引领了时代。
评分这是一本真正触动人心的书。我一直以为孙中山先生是那个高高在上、遥不可及的革命家,是教科书里浓墨重彩的一笔。然而,《三十岁前的孙中山》却将我拉回了那个时代的风雨,让我看到了一个鲜活、真实、有血有肉的青年孙中山。我被他早期经历中那些不屈不挠的斗争深深打动,那些在挫折中依然闪烁着理想主义光芒的眼神,那些在迷茫中寻求出路的脚步,都让我感同身受。书中的细节描绘得极为生动,仿佛我亲身经历了他在家乡的成长,感受了他求学过程中的困惑与渴望,甚至能想象出他与家人、朋友之间那些朴素而真挚的情感交流。他并非天生的伟人,而是在时代的洪流中,在个人的探索与挣扎中,逐渐塑造了自己。这种“人”的描绘,比任何宏大的叙事都更能引起共鸣。我尤其喜欢书中关于他早期对西方思想的接触和吸收的描述,那种对新知的好奇与对国家命运的忧虑交织在一起,形成了一种强大的内在驱动力,让我理解了他为何会走上那条充满荆棘的道路。读这本书,与其说是在阅读一段历史,不如说是在与一个年轻的灵魂对话,感受他的成长,理解他的选择,从而更深刻地认识到,伟人并非生而伟大,而是由无数个普通人的奋斗、思考、牺牲所铸就。这本书让我对“革命”这两个字有了更深的理解,它不仅仅是推翻旧政权,更是内心深处对理想的执着追求,对改变现状的强烈渴望,以及为了这份渴望所付出的不懈努力。
评分出现了好多个“葛剑雄”,废话稍多。其实关乎调查部分的细节完全可以写到序或者跋里,何必呢,看着正入神呢,突然来了一句,笔者为考证神马神马,特易坐飞机去了哪里哪里,见了神马神马人,做出了神马神马的判断!你这是要报销还是干神马!而且文中多有臆测之处。。
评分黃宇和教授功力非凡,講求實證,心血之作自然不可小覷。
评分黄宇和先生孙中山研究的又一力作,以实证史学的方法,从微观问题着手重建孙中山30岁前的各种经历,回答“孙中山如何走上革命道路”这一宏观问题。
评分可作为历史侦探书来看。一条一条剔除假说,一点一点揭露真相。要真正了解历史,了解历史人物,从来都不是容易的事。这样的书越多越好。
评分考证能考证到这个程度,基本算是妖怪了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有