武则天正传,ISBN:9787540452056,作者:林语堂 著
林语堂(1895-1976)福建龙溪人。原名和乐,后改玉堂,又改语堂。1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提倡“以自我为中心,以闲行之有效为格调”的小品文。1935年后,在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1952年在美国与他创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
看书中最后林语堂是怎么评价武则天的:中国历史上最骄奢淫逸,最虚荣自私,最刚愎自用,名声坏到极点的皇后。 若不是之前我对这段历史有一定的熟悉,还真以为武则天就是一个“毁天灭地”的恶魔。 他通篇在诵扬李世民,而且把李治写成了一个存在感极低,又软弱无能、感情用事的...
评分打死我也不会预先想到,号称中国近代文学巅峰之一的林语堂,居然用这样的手法写完了他的大作《武则天传》,其内容之直白用笔之枯燥乏味,几乎味同嚼蜡;其意境之坦诚倾向之明确无疑,简直就是控诉。其中鲜有现代文学中的矛盾对立统一,也没有委婉曲折的情节,更没有什么缠绵动...
评分看一本与自己意见完全不相符的书真是一种折磨。 我不晓得现实生活中的林语堂对女人的态度是什么样的,但是在这本书里,我感觉到的是完完全全彻彻底底的大男子主义,可惜他写的又是武则天这样一个历史上独一无二的女权主义者。 对于武则天这样一个在历史上颇具争议的女性,很...
评分林语堂挺聪明的,如果他以第一人我来写这书,读者肯定有这个疑问“武则天杀了你爸,导致你如此恨她入骨?”,他预见到了这个疑问,所以就直接以那个李xx(对不起,忘了叫啥了)的口吻来写,这个武则天还的确杀了李xx他老爸(或者是间接杀死?) 其实他恨的不是武则天,而是一切...
评分打死我也不会预先想到,号称中国近代文学巅峰之一的林语堂,居然用这样的手法写完了他的大作《武则天传》,其内容之直白用笔之枯燥乏味,几乎味同嚼蜡;其意境之坦诚倾向之明确无疑,简直就是控诉。其中鲜有现代文学中的矛盾对立统一,也没有委婉曲折的情节,更没有什么缠绵动...
林语堂作为一个学者,思想之睿智,之博大,之有趣,不得不让人佩服,让人称赞。但他始终是一个毫不掩饰的大男子主义者,武则天这样的强女人,在他眼中自然是毫不掩饰的不喜欢,淫娃荡妇,恋栈权力,残忍暴戾。但试问这些特质,在两千年的封建王朝中,哪个帝王所没有?
评分中途几欲弃书,强迫症硬是让我看完。《苏东坡传》把苏轼捧到了天上,这本《武则天正传》则是走向了另一个极端,直接把武则天踩进了地狱。我想林语堂先生是怀着最大的恶意来写武则天的,过于偏激,可能仅仅因为武则天是个女人吧。但是武则天铲除政敌的手段放在其他任何所谓的雄主身上却毫不奇怪,比如弑兄杀弟逼父的李世民就备受林语堂先生的推崇,还有一代雄主隋文帝将北周皇室宇文氏杀个干干净净,可见帝国政治本就如此。而且林语堂先生紧紧揪住武则天的宫闱私事大加鞭笞,丝毫不提其政治作为,带着偏见选择史料,对于有疑问的史料也不加甄别。偏激至此,我只能说有失大家水准。
评分林先生很讨厌武则天。
评分此版装桢不错。林文字间透露出对武的鄙夷对不起正传两字。
评分我觉得林语堂木有获得诺贝尔文学奖的很重要的原因是他患上了直男癌晚期,无药可救。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有