武则天正传,ISBN:9787540452056,作者:林语堂 著
林语堂(1895-1976)福建龙溪人。原名和乐,后改玉堂,又改语堂。1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提倡“以自我为中心,以闲行之有效为格调”的小品文。1935年后,在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1952年在美国与他创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
看到是林语堂执笔 ,不犹豫的买下了。其实早该料到,如此薄的一本书怎能概括武则天的一生沉浮,只能是个流水簿罢了。 再看到后来,有些坐不住了。为什么叫正传,而不是武氏杀人实录?太赤裸裸会吓跑读者吗 。我分明看到作者对则天其人的深深偏见,以及毫不掩饰的抨击,即使千...
评分林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者,在 武则天正传 中成为了唐邠王,可能是角色需要,这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。 刚刚看了前几章,这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的,我怀疑,李世民为什么要叫她武媚娘呢,这明明是个金刚嘛!!用的形容词也不像是...
评分挺快就可以读完。 我手上这本是陕西师范大学出版那套林语堂文集之一。 正版的,但是有许多明显是出版社疏漏的地方,比如“无远弗届”成了“无远弗屈”,不知道是谁翻译的,还是原文写的就是中文(我记得和苏东坡传一样原文是英文《lady WU》),翻译的也不好,很多地方“漆成了...
评分林语堂是我最喜欢的作家之一,但我实在不敢相信这本书是他写的。 武则天是一个有争议的政治人物,她的上位之路是血腥铺成的,这点毋庸置疑。但就像马基雅维利的君主论里说的那样,政治与道德无关。武则天是一个类似于曹操的枭雄类人物,而本书中仅仅展现了武则天“狠毒”“工...
评分最近电视上在热播一部历史剧《武则天秘史》,我冲着对历史的喜爱,便观看了两集。电视一开始便是一场战争,由唐太宗李世民所领导的一场对付外敌的拼杀。夺江山不易,守江山难,此时的他并未曾料到,他如今的一场拼命嘶杀却是在为一个女人打天下;他所打下的这片江山,也将由一...
中途几欲弃书,强迫症硬是让我看完。《苏东坡传》把苏轼捧到了天上,这本《武则天正传》则是走向了另一个极端,直接把武则天踩进了地狱。我想林语堂先生是怀着最大的恶意来写武则天的,过于偏激,可能仅仅因为武则天是个女人吧。但是武则天铲除政敌的手段放在其他任何所谓的雄主身上却毫不奇怪,比如弑兄杀弟逼父的李世民就备受林语堂先生的推崇,还有一代雄主隋文帝将北周皇室宇文氏杀个干干净净,可见帝国政治本就如此。而且林语堂先生紧紧揪住武则天的宫闱私事大加鞭笞,丝毫不提其政治作为,带着偏见选择史料,对于有疑问的史料也不加甄别。偏激至此,我只能说有失大家水准。
评分林语堂这本格局未免写得太小了些
评分实在看不下去了,竟开始讨厌只会一味贬低武则天的直男癌末期患者林语堂。
评分中途几欲弃书,强迫症硬是让我看完。《苏东坡传》把苏轼捧到了天上,这本《武则天正传》则是走向了另一个极端,直接把武则天踩进了地狱。我想林语堂先生是怀着最大的恶意来写武则天的,过于偏激,可能仅仅因为武则天是个女人吧。但是武则天铲除政敌的手段放在其他任何所谓的雄主身上却毫不奇怪,比如弑兄杀弟逼父的李世民就备受林语堂先生的推崇,还有一代雄主隋文帝将北周皇室宇文氏杀个干干净净,可见帝国政治本就如此。而且林语堂先生紧紧揪住武则天的宫闱私事大加鞭笞,丝毫不提其政治作为,带着偏见选择史料,对于有疑问的史料也不加甄别。偏激至此,我只能说有失大家水准。
评分实在看不下去了,竟开始讨厌只会一味贬低武则天的直男癌末期患者林语堂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有