具体描述
曹禹，著名剧作家。1933年开始戏剧创作。1933年发表处女作《雷雨》，奠定了他在中国话剧史上的地位；1935年创作了《日出》，1940年写成《北京人》。
本书收有以三部著名剧作。《雷雨》把两个家庭前后30年间复杂的人物纠葛集中于一天之内，揭示了旧社会制度的罪恶和悲剧；《日出》以大都市的社会生活为背景，展现20世纪30年代中国社会的黑暗现实，也预示了光明即将来临的美好前景；《北京人》以北平典型的封建士大夫家庭为背景，描写了在当时社会经济衰败过程中的种种矛盾冲突，展现了新一代追求美好生活的艰苦历程。三个剧作，展示了不同的时代背景，内容深刻，技艺独特。
1961年6月初版。
作者简介
曹禺，著名剧作家。1933年开始戏剧创作。1933年发表处女作《雷雨》，奠定了他在中国话剧史上的地位；1935年创作了《日出》，1940年写成《北京人》。
目录信息
读后感
2006年购于五道口，2018年7月21日在老家二阅。雷雨，中国现代话剧的巅峰之作，出自一个23岁的学生之手，只能说明这是天才的喷发。一个伟大的作品总是说不清楚的，曹禺自己就说不清楚它的主题，它不像曹禺自己此后创作的日出原野北京人，技巧臻于纯熟，却没有了处女作那种活生生...
评分2006年购于五道口，2018年7月21日在老家二阅。雷雨，中国现代话剧的巅峰之作，出自一个23岁的学生之手，只能说明这是天才的喷发。一个伟大的作品总是说不清楚的，曹禺自己就说不清楚它的主题，它不像曹禺自己此后创作的日出原野北京人，技巧臻于纯熟，却没有了处女作那种活生生...
评分2006年购于五道口，2018年7月21日在老家二阅。雷雨，中国现代话剧的巅峰之作，出自一个23岁的学生之手，只能说明这是天才的喷发。一个伟大的作品总是说不清楚的，曹禺自己就说不清楚它的主题，它不像曹禺自己此后创作的日出原野北京人，技巧臻于纯熟，却没有了处女作那种活生生...
评分2006年购于五道口，2018年7月21日在老家二阅。雷雨，中国现代话剧的巅峰之作，出自一个23岁的学生之手，只能说明这是天才的喷发。一个伟大的作品总是说不清楚的，曹禺自己就说不清楚它的主题，它不像曹禺自己此后创作的日出原野北京人，技巧臻于纯熟，却没有了处女作那种活生生...
评分2006年购于五道口，2018年7月21日在老家二阅。雷雨，中国现代话剧的巅峰之作，出自一个23岁的学生之手，只能说明这是天才的喷发。一个伟大的作品总是说不清楚的，曹禺自己就说不清楚它的主题，它不像曹禺自己此后创作的日出原野北京人，技巧臻于纯熟，却没有了处女作那种活生生...
用户评价
《曹禺选集》最让我着迷的，是它对人性的深刻挖掘。这部选集中，我看到了人性中最美好的一面，也看到了人性中最黑暗的一面。在《雷雨》中，周萍内心的挣扎，他既有对父权的抗争，又有对乱伦的恐惧，他是一个复杂的个体，被欲望和道德的双重折磨。他的痛苦，他的迷茫，都让我们看到人性的脆弱和无奈。 而《日出》中的陈白露，她曾经也渴望过纯洁和爱情，但现实的残酷将她推向了深渊。她的堕落，并非全然是个人意志的问题，更多的是时代和社会环境的无情摧残。她身上所展现出的，是一种令人心疼的悲剧美。在《家》中，觉慧的反抗，是对封建礼教的挑战，是对自由和爱情的追求。他的身上，闪耀着理想主义的光辉，但也暴露了在强大的封建势力面前，个人的渺小与无力。 我常常会思考，这些人物的命运，到底是谁造成的？是他们自己的选择，还是被环境所迫？曹禺先生并没有给出一个明确的答案，他只是将这些复杂的人性展现在我们面前，让我们自己去感受，去判断。他让我们看到了，即使在最黑暗的环境中，人性的光辉依然存在，但也让我们看到，人性的弱点，是如何被环境放大，最终走向毁灭。这种对人性的深刻洞察，让我对人这个群体有了更深层次的理解，也让我更加珍视那些美好的品质。
评分《曹禺选集》带给我的震撼，不仅仅在于其对人物的塑造，更在于他对那个特定时代背景的深刻描绘。读《雷雨》，我仿佛置身于那个阴森压抑的周公馆，听着电闪雷鸣，感受着隐藏在家庭表面之下的暗流涌动。周家的每一个成员，都被那个时代的阴影笼罩，他们的命运，他们的选择，无不与那个时代的社会环境紧密相连。那种封建礼教的束缚，那种门第观念的压迫，那种人与人之间赤裸裸的金钱与权力的较量，无不让我感到窒息。我能感受到，曹禺先生是在用血泪去书写这些故事，他用他犀利的目光，揭示了那个时代社会病态的一面，那种对人性的摧残，对美好事物的毁灭，让我不寒而栗。 而《日出》则将我带入了另一个截然不同的世界，一个被金钱和欲望吞噬的都市。陈白露的堕落，她的绝望，她的挣扎，都像一面镜子，照出了那个时代社会的腐朽和黑暗。那些形形色色的人物，有衣冠楚楚的绅士，也有声名狼藉的妓女，他们都在这个物欲横流的社会中扮演着自己的角色，上演着一幕幕令人心痛的悲剧。我常常会思考，是什么让一个人走向如此深渊？是环境的逼迫，还是内心的选择？曹禺先生并没有直接给出答案，他只是将这些撕裂的现实呈现在读者面前，让我们自己去体会，去反思。这种开放性的处理方式，反而更能引发读者深层的思考，让我对那个时代有了更深刻的理解。
评分《曹禺选集》中，我最受触动的，是那种直面现实的勇气。我读过很多文学作品，但很少有哪部作品能像曹禺先生的剧本那样，毫不避讳地揭露社会的黑暗面，毫不留情地展现人性的丑陋。 在《雷雨》中，他没有回避家族内部的乱伦和压迫，这种赤裸裸的揭露，在当时 certainly 是需要莫大的勇气的。他没有选择粉饰太平，而是选择将那些最令人不安的真相呈现在读者面前，让我们不得不去面对。 在《日出》中，他对社会贫富差距的描写，对金钱拜物教的批判，也是极其尖锐的。他描绘了那些被金钱扭曲灵魂的人们，那些为了生存而不择手段的人们。他让我们看到，在物质至上的社会里，人性的尊严是如何被践踏的。 《北京人》则展现了封建大家庭的衰败和腐朽，那些生活在过去阴影里的人们，他们既可怜又可悲。曹禺先生并没有对他们进行道德审判，而是以一种悲悯的眼光，去审视他们的命运。 这种直面现实的勇气，正是曹禺先生作品的伟大之处。他没有回避那些丑陋和痛苦，而是选择将其呈现在我们面前，让我们去思考，去反思。这种勇气，也激励着我在面对生活中的困难和挑战时，能够更加勇敢，更加坚定。 我感觉，阅读他的作品，就像是在进行一次深刻的自我剖析，一次对社会的深刻反思。他让我看到，只有敢于面对现实，敢于揭露真相，我们才能真正地进步，才能找到解决问题的办法。
评分《曹禺选集》给我的惊喜，还在于其思想的深度和广度。我一直认为，优秀的文学作品，不仅仅是故事的讲述，更是思想的载体。曹禺先生的作品，恰恰体现了这一点。 在他的剧本中，我看到了对封建礼教的批判，对等级制度的质疑，对人性解放的呼唤。在《雷雨》中，他揭示了封建大家庭内部的压抑和扭曲，以及这种压抑对个人命运造成的毁灭性影响。 在《日出》中，他对资本主义社会中金钱至上、物欲横流的批判，以及对底层人民悲惨命运的关注，都体现了他深刻的社会洞察力。他让我们看到，在物质极大丰富的社会，精神的贫瘠同样可怕。 《北京人》则进一步探讨了封建思想对人们精神的束缚，以及由此产生的精神麻木和颓废。他让我们思考，当一个社会失去了前进的动力，当人们失去了对生活的激情，将会走向怎样的结局。 更让我感动的是，曹禺先生的作品中，始终贯穿着对人性的关怀和对理想的追求。即使在最黑暗的现实面前，他依然没有放弃对美好事物的向往，依然在歌颂那些不屈服于命运的灵魂。 这种思想的深度，让我受益匪浅。我感觉，自己不仅仅是在阅读剧本，更是在与一位伟大的思想家进行对话。他的思想，让我对人生有了更深刻的理解，对社会有了更清晰的认识，也让我对未来充满了希望。
评分《曹禺选集》的艺术感染力，是毋庸置疑的。我常常会在阅读过程中，被作品所营造的氛围深深地吸引。曹禺先生的笔触，细腻而富有张力，能够将各种复杂的情感，栩栩如生地展现在读者面前。 在《雷雨》中，那种雷雨交加的夜晚，那种阴森压抑的周公馆，那种家族成员之间剑拔弩张的气氛，都被他描绘得淋漓尽致。我仿佛能够闻到空气中弥漫的潮湿气息，听到远处隐隐的雷声，感受到那些人物内心的焦躁和不安。 在《日出》中，他对于都市的描写，更是充满了视觉冲击力。那些纸醉金迷的场景，那些光怪陆离的人物，都构成了一幅幅令人目眩神迷的画面。但他又能在繁华背后，捕捉到人物内心的空虚和绝望，这种对比，更增添了作品的艺术感染力。 《北京人》则通过对一个没落贵族家庭的细致描绘，展现了那个时代社会风气的没落和人性的扭曲。那些看似平静的生活背后，隐藏着多少令人窒息的压抑和绝望。 我感觉，曹禺先生就像一位魔术师，他用他的文字，将我们带入一个个鲜活的场景，让我们与人物一同经历喜怒哀乐。这种艺术感染力，是如此强大，以至于常常让我忘记了时间，忘记了周围的一切，完全沉浸在作品的世界里。 每次读完，我都会感到一种深深的满足感，仿佛经历了一场丰富而深刻的精神旅行。这种艺术的魅力，是任何其他形式的娱乐都无法比拟的。
评分《曹禺选集》中的语言，简直是一种艺术。我一直觉得，好的戏剧，不仅仅是情节和人物，更重要的是那充满力量的台词。曹禺先生的台词，就是这样，它们不是空洞的辞藻堆砌，而是字字珠玑，句句淬炼，充满了张力与感染力。读他的剧本，我常常会不自觉地跟着角色的情绪起伏，仿佛自己也置身于那个场景之中。 在《雷雨》中，繁漪那些充满压抑和绝望的台词，每一个字都像带着血丝，诉说着她内心的痛苦。而周冲那些充满理想主义的呐喊，又像一道道闪电，划破了黑暗。在《日出》里，陈白露那些看似轻描淡写却又饱含辛酸的话语，更是让人心碎。那些台词，不仅仅是对话，更是人物情感的载体，是他们命运的预示。我常常会把一些令我印象深刻的台词抄写下来，一遍遍地品味。它们就像一颗颗宝石，闪耀着智慧的光芒，也蕴含着深刻的人生哲理。 更让我惊叹的是，曹禺先生的语言，虽然充满了那个时代的印记，但却丝毫不会让人感到隔阂。他的语言是如此的生动、形象，仿佛能够穿越时空，直接与现代的读者进行对话。我感觉，自己不仅仅是在阅读剧本，更是在品味一首首充满力量的诗歌，感受着语言的魅力。这种对语言的极致运用，是曹禺先生作为一位伟大剧作家的重要体现。
评分《曹禺选集》这本书，我真的捧在手里，感觉沉甸甸的，不仅仅是纸张的重量，更是里面承载的时代、情感和思想的厚重。我一直对戏剧文学很感兴趣，尤其是那些能够触及人性深处、反映社会现实的作品。曹禺先生的名字，在我心中早已是如雷贯耳，他的剧本就像一座座 Monument，矗立在中国现代戏剧史的巅峰。这次能有机会翻阅他的选集，简直是打开了一个新的世界。 首先吸引我的，是那些充满生命力的角色。无论是《雷雨》中那个被命运玩弄却又拼命挣扎的繁漪，还是《日出》里那个在污浊社会中依然保持着一丝纯真的陈白露，亦或是《家》里那个对封建礼教进行反抗的觉慧，他们每一个都活灵活现，仿佛就站在我眼前，用他们的喜怒哀乐、爱恨情仇，向我诉说着那个时代的悲欢离合。我常常会停下阅读，想象着他们当时的情景，他们的内心世界，他们的挣扎与无奈。有时会为他们的命运感到悲愤，有时又会为他们身上闪耀的人性光辉而动容。曹禺先生的笔触太细腻了，他能够洞察人性的复杂，将人物的内心世界刻画得入木三分。即使是那些看似卑微的角色，在他笔下也拥有着独特的灵魂和价值。读他们的故事，就像在读我自己的故事，或者我身边人的故事，那种共鸣感是如此强烈，以至于常常让我忘记了自己是在阅读一本“书”，而更像是在经历一场场真实的人生。
评分《曹禺选集》给我最深的体会，是关于“选择”的艰难和“命运”的无奈。我常常会在阅读过程中，思考人物的每一个选择，以及这些选择最终将他们引向何方。 在《雷雨》中，繁漪的选择，是屈从于命运，还是反抗命运？她最终走向了毁灭，这究竟是她自己的选择，还是命运的注定？周萍的选择，是逃避现实，还是勇敢面对？他的逃避，最终导致了更加悲剧的结局。 在《日出》中，陈白露的选择，是从最初的抗争，到后来的沉沦。她试图挣扎，但最终还是被无情的现实所吞噬。她的选择，让我们看到了个体在强大社会压力面前的渺小和无力。 《家》中的觉慧，他选择了反抗，选择了追求自由。然而，他的反抗，也付出了巨大的代价。他的选择，让我们看到了改变命运的勇气，但也让我们看到了这种改变所面临的巨大阻力。 这些人物的选择，让我深刻地体会到，人生的道路上充满了选择，而每一个选择都可能改变人生的轨迹。同时，我也体会到，有时候，即使我们做出了最正确的选择，也可能因为命运的安排而走向悲剧。 这种关于选择和命运的思考，让我对人生有了更深刻的理解。我开始更加珍惜每一个当下，更加认真地对待每一个选择。我也更加明白，人生并非总是如我们所愿，我们需要有面对困难的勇气，也需要有接受现实的智慧。 《曹禺选集》不仅仅是一本戏剧选集，更是一本关于人生哲学的启蒙书。它让我看到了人生的复杂性，人性的多样性，也让我看到了生命的力量和韧性。
评分《曹禺选集》的结构，也给我留下了深刻的印象。这本选集，并非简单地将曹禺先生的作品堆砌在一起，而是经过了精心的编排，使得读者能够更全面、更深入地了解他的创作历程和思想演变。 我特别喜欢的是，选集通常会包含一些作品的创作背景介绍，以及一些重要的评论文章。这些内容，就像是为我打开了一扇窗，让我能够从不同的角度去理解作品。我不再仅仅是作为一个旁观者去阅读，而是能够站在更高的维度，去审视作品所处的时代，去感受作者的创作意图。 例如，在阅读《雷雨》时，如果能了解到当时社会上关于家庭伦理、婚姻制度的讨论，我就能更深刻地理解繁漪和周萍的困境。又比如，阅读《日出》时，如果能了解到当时的社会经济状况，以及女性在社会中的地位，我就会对陈白露的命运有更深刻的同情。 这种结构上的安排，使得《曹禺选集》不仅仅是一本“读物”，更是一本“学物”。它引导我去思考，去探索，去发现。我感觉，自己不仅仅是在阅读剧本，更是在进行一次深入的学术研究。这种学习的乐趣，是我在其他很多书中都未曾体验到的。 而且，选集中通常会包含一些不同版本的剧本，或者一些手稿的片段，这让我有机会看到作者创作的痕迹，感受到他打磨文字、塑造人物的艰辛。这种“幕后揭秘”式的呈现，让我对曹禺先生更加敬佩，也对戏剧创作有了更深的理解。
评分《曹禺选集》给我的感受，就像是经历了一场心灵的洗礼。我一直认为，阅读优秀的文学作品，能够净化心灵，提升修养。而曹禺先生的作品，恰恰具有这样的力量。读他的剧本，我仿佛与那些鲜活的人物一同呼吸，一同感受。 在《雷雨》中，我感受到了家庭的压抑和禁锢，那种扭曲的爱，那种无法摆脱的宿命，让我反思自己的家庭关系，反思家庭对于一个人的成长究竟意味着什么。我意识到，有些伤害，即使是来自最亲近的人，也可能造成无法弥补的创伤。 在《日出》中，我看到了社会贫富差距的巨大，看到了金钱对人性的腐蚀。陈白露的悲剧，让我警醒，在这个物欲横流的社会，我们应该如何保持内心的纯净，如何不被外界的诱惑所吞噬。我开始更加关注社会底层人民的生活，思考我们是否应该承担起更多的社会责任。 在《家》中，觉慧的抗争，让我看到了追求自由和解放的勇气，也让我看到了变革的艰难。他让我思考，在一个不合理的制度下，个体应该如何选择，是默默承受，还是奋起反抗。这种思考，让我对社会改革和个人自由有了更深刻的理解。 每次读完一部作品，我都会陷入沉思，反复咀嚼其中的情感和思想。我感觉，自己仿佛经历了一次又一次的成长，一次又一次的蜕变。这本书，不仅仅是我的精神食粮，更是我人生道路上的指路明灯。
评分为什么没有原野
评分我觉得曹禺内里的野性和郁结和契诃夫气质是相抵触的，为什么不按《雷雨》的路子写呢？但平心而论，《北京人》的结局确实写出了契诃夫的那种萧索零落，无论是《三姊妹》还是《樱桃园》。
评分我觉得曹禺内里的野性和郁结和契诃夫气质是相抵触的，为什么不按《雷雨》的路子写呢？但平心而论，《北京人》的结局确实写出了契诃夫的那种萧索零落，无论是《三姊妹》还是《樱桃园》。
评分超级厉害的作品
评分《雷雨》《日出》《北京人》，深意不能理解，只不过看个皮毛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有