《克林顿:重返工作:为什么强劲的经济增长需要一个开明的政府》内容简介:比尔•克林顿在《克林顿:重返工作:为什么强劲的经济增长需要一个开明的政府》中阐述了当今美国所面临的种种挑战,并提出为什么政府的作用不可或缺:恢复经济增长、创造就业、重建金融责任、解决次贷危机,执行一项战略可以使美国“回到通往未来的正道上”。克林顿详细阐释了自己对以上问题的看法。他解释了美国为什么会陷入今天的危机,并且就如何让人民重新走上工作岗位、增加银行信贷和企业投资、使出口额翻番、重建美国制造业基础、开拓新行业等问题提出了针对性建议。他表示支持奥巴马总统对绿色环保技术的重视,认为改变我们生产和消费能源的方式是一项国家战略,这一战略最有可能催生快速增长的经济,并提高国家安全水平。
此外,克林顿还着重强调了私营部门与明智政府之间要通力合作,共同使美国恢复繁荣与进步。他以史为鉴,论述了无论什么时候,如果我们把所有的问题都怪到政府头上,那么我们就无法推动经济的可持续发展,也不能实现共同繁荣富裕。
克林顿在书中写到:“没有任何证据表明,反政府战略可以使美国在21世纪取得成功。反政府战略的理论基础在于‘个人要为自己负责’的理念,而不是‘同舟共济,携手并进’的理念。”他认为,政府与私营部门之间的冲突在政治层面上是件好事,但却造成了不良的政策,使我们经济乏力、就业岗位不足、收入差距加大、贫困加剧、有力的竞争地位受到削弱。在现实世界中,合作比对抗要好得多,“美国人民需要在实际生活中赢得不断的胜利”。
海报:
美国第42任总统。在克林顿的执政下,美国经历了历史上持续时间最长的一次经济发展,经济实力大为发展。离开白宫之后,克林顿总统建立了克林顿基金会,旨在强化美国以及世界其他国家和地区的人民应对全球化背景下相互依存度提高带来的挑战。他还创立了克林顿全球倡议组织,汇集全球领导人,为解决世界上最迫切的问题而共同制定、实施创新性的方案,他曾是联合国海啸救灾特使,现在是联合国海地问题特使。
克林顿的书《重返工作》 看这本书当然是冲着克林顿的名字,毕竟还没看过美国总统的书,不过实现也有点准备,知道名气越大的人,写的书一般也就越平庸,有了这点准备,心里的失落也就小了很多。 虽然不太关心美国的政治和经济,但是毕竟作为世界第一强国,作为对中国影...
评分比尔•克林顿,依然是世界上知名度最高的前政坛人物之一,他做过八年美国总统,从1993——2000年,当时美国的经济形势相当好,可以说是美国历史上持续时间最长的。美国是现在世界上最强大的国家,其影响力其他国家无法相比。当上了美国总统,其受关注程度当然相当高了...
评分曾经看到有人这样评价美国前总统乔治布什:世界上有些人不适合当父亲,但适合当祖父。言外之意,大约是布什更适合当前总统。 与之相反的是,有些人生来就适合当总统,比如克林顿。他在任八年期间,美国保持了最长时间的经济增长和繁荣:财政实现空前的盈余,创造2200多万就业...
评分美国的政治一直以来就是泾渭分明的两党政治,有些人一直坚持资本主义国家的政党主张是没有什么区别的,这实际上是对美国政治的无知。共和党和民主党向来有着不同的意识形态倾向,尽管《克林顿:重返工作》中前总统克林顿强调坚持一种意识形态的是共和党,但是大家也很清楚民主...
评分曾经看到有人这样评价美国前总统乔治布什:世界上有些人不适合当父亲,但适合当祖父。言外之意,大约是布什更适合当前总统。 与之相反的是,有些人生来就适合当总统,比如克林顿。他在任八年期间,美国保持了最长时间的经济增长和繁荣:财政实现空前的盈余,创造2200多万就业...
这本书的封面设计非常引人注目,那种经典的政治传记风格,深沉的蓝色调配上略显严肃的字体,立刻就让人联想到华盛顿的权力中心和那些错综复杂的政治博弈。我拿到手的时候,首先被它厚度震慑住了,感觉自己即将踏入一段漫长而又详尽的旅程。从目录上看,作者似乎非常注重对特定历史时期的环境渲染,尤其是在描述某个关键决策出台前夕,那种幕僚间的私下磋商、媒体的舆论风暴,以及当事人的内心挣扎,都有详尽的铺陈。我特别期待看到关于某一特定外交政策转向的深入剖析,据说作者访问了大量当年的核心幕僚,力求还原出决策背后的真实动机,而非仅仅是官方声明的重复。这本书给我的初步印象是,它绝非那种轻描淡写的成功学读物,而更像是一份沉甸甸的历史档案,试图去解构一个时代,或者说是一个标志性人物在特定历史节点上所做的取舍与代价。那种对细节的执着,对政治生态的敏锐捕捉,从这本书的体量和结构上就能窥见一斑,让人对接下来的阅读充满敬畏感。
评分这本书的篇幅虽然惊人,但我在阅读过程中几乎没有感受到任何拖沓感,这主要归功于作者在章节安排上展现出的高超技巧。他总能非常巧妙地将看似不相关的两条线索——比如某个国内的社会改革提案,与某个突发的国际危机——在关键时刻汇合,形成一个戏剧性的高潮。这种结构上的精妙安排,让读者始终保持着一种对未来走向的期待和紧张感。同时,书中对不同时间跨度的切换也处理得非常流畅,前一页可能还在细致描绘一场深夜的白宫椭圆形办公室会议,下一页则会跳跃到几年前的竞选拉票的场景,通过对比,清晰地展现了决策者心路历程的变化和环境对个性的塑造。这种非线性的叙事策略,虽然要求读者保持高度的专注力,但回报是巨大的:它让你对人物的理解不再是扁平的,而是立体、多面且充满矛盾的。总而言之,这是一部在结构上达到了很高水准的作品,绝非轻易可以被模仿的流水账。
评分读完前三分之一,我深刻感受到作者叙事节奏上的高超控制力。他并没有急于抛出那些爆炸性的内幕,而是像一位经验丰富的纪录片导演,先花了大量的篇幅来构建一个“真实可感的时代背景”。空气中弥漫着上世纪九十年代末期特有的那种乐观与不安交织的氛围,经济的繁荣与国际局势的暗流涌动被描绘得栩栩如生。更妙的是,作者在描写人物互动时,总能找到那些微妙的肢体语言和未言明的潜台词,这让原本冰冷的政治事件瞬间有了人性的温度和张力。比如,在描述一次内阁会议的僵局时,书中对某位部长的眼神闪躲和习惯性地摩挲钢笔的细节描写,比任何长篇的心理分析都要来得有力。这种“于无声处听惊雷”的写作手法,让阅读过程变得非常沉浸,仿佛我就是那个坐在会议室角落里,观察着一切的无名观察者。它成功地将宏大的政治叙事,巧妙地植入到无数个微小而真实的瞬间之中,极大地增强了文本的可信度和感染力。
评分这本书的文风,怎么说呢,它带着一股子老派的、近乎学术研究的严谨性,但又时不时地会冒出几句辛辣而精准的讽刺,就像是资深评论员在严肃分析后,突然甩出的一句切中肯綮的俏皮话。在处理那些争议性极大的议题时,作者的态度显得异常审慎,他似乎极力避免简单的“好人”或“坏人”标签,而是将焦点放在了“权力运作的复杂性”上。我尤其欣赏他对政策制定过程中,不同利益集团相互角力方式的细致描绘。书中对于游说团体如何精准地影响立法进程,那些看似光明正大的听证会背后,实际是多么精密的“剧本”和“排练”,都有令人咋舌的披露。这使得这本书不仅仅是一部回忆录式的作品,更像是一本关于现代政治操作的“教科书”,只是它的案例是如此真实而鲜活,读起来丝毫没有枯燥感,反而有一种被“启蒙”的快感。它强迫你重新审视那些教科书上定义的“里程碑事件”,去探究它们光环背后的那些灰色的、不那么光彩夺目的真实面貌。
评分阅读完后,我感到一种知识的充实,以及对政治现实更加清醒的认知。这本书最成功的地方在于,它没有提供廉价的答案或简单的道德评判,而是提供了一套更深入、更具层次感的“提问框架”。它没有告诉我“谁对谁错”,而是让我思考在那种权力和责任的巨大压力下,任何一个身处高位的人,其选择的边界究竟在哪里,以及他所做出的每一个看似微小的决定,是如何在未来引发连锁反应的。书中对幕后角色的刻画也极其到位,那些被历史遗忘的智囊团、那些默默无闻却影响深远的幕僚,他们的智慧、野心和局限性,都被赋予了应有的重量。这本书读完后,我发现自己看新闻的角度都发生了一些微妙的变化,更加关注那些隐藏在头条新闻背后的运作逻辑和动机揣测。它是一部关于权力的深度人类学研究,而非简单的政治八卦集锦,其价值远远超出了对某位特定人物生平的记录。
评分基本就是对茶党的一次答辩,为民主党准备的竞选纲领。既是主张,就可辩论。并不保证每个观点都有其合理性。
评分克林顿在卸任以后心又痒了,自己也认识到不再是总统,影响力已经大不如前,所以写书来阐述自己的治国见解,然而并没有什么卵用,总的来说就是对茶党的答辩
评分开明的政府,政治的博弈
评分还是一部为民主党写托词的书!
评分开明的政府,政治的博弈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有