该书介绍了诠释学的定义、范围和意蕴,四位主要理论家:施莱尔马赫、狄尔泰、海德格尔和伽达默尔,并且收录了一篇对美国文学诠释的一个诠释学宣言。诠释学是一个在神学界、哲学界甚至文学界中日益不绝于耳的词,有学者认为诠释学是当今神学论战的“焦点”。诠释学还不是一个被广为接受的概念,但其重要性已收到各界学者的广泛关注,相信这本书能给读者一个全面而满意的答案。
写的非常好,但大多数篇幅是在梳理理论源流与知识脉络,从古希腊柏拉图一直到伽达默尔,阅读完后,我对于“理解”肯定有了更深层的认识,包括文本、言说,尤其是创造性的理解以及视域的融合都进行了详细而深入的阐述。 也是这本书激发了我的哲学阅读的兴趣,能够如此深入浅出,...
评分写的非常好,但大多数篇幅是在梳理理论源流与知识脉络,从古希腊柏拉图一直到伽达默尔,阅读完后,我对于“理解”肯定有了更深层的认识,包括文本、言说,尤其是创造性的理解以及视域的融合都进行了详细而深入的阐述。 也是这本书激发了我的哲学阅读的兴趣,能够如此深入浅出,...
评分 评分写的非常好,但大多数篇幅是在梳理理论源流与知识脉络,从古希腊柏拉图一直到伽达默尔,阅读完后,我对于“理解”肯定有了更深层的认识,包括文本、言说,尤其是创造性的理解以及视域的融合都进行了详细而深入的阐述。 也是这本书激发了我的哲学阅读的兴趣,能够如此深入浅出,...
评分写的非常好,但大多数篇幅是在梳理理论源流与知识脉络,从古希腊柏拉图一直到伽达默尔,阅读完后,我对于“理解”肯定有了更深层的认识,包括文本、言说,尤其是创造性的理解以及视域的融合都进行了详细而深入的阐述。 也是这本书激发了我的哲学阅读的兴趣,能够如此深入浅出,...
理解文学乃是经验文学(越来越爱布朗肖和巴什拉了:神奇的法国人!),给了那些以概念观照文学的生搬硬套者当头一棒。对四大家的理论梳理可扫盲,虽说前后概念牵扯多有重复之处,略显繁杂。伽达默尔的部分没把视域融合拎出来讲还蛮意外的。然后我到底什么时候才能读《真理与方法》啊。
评分在这本书里遇到海德格尔可谓意外之喜,由此脉络可以更为清晰地延续,而从《玫瑰的名字》里引出的这一条线索也可以略成小节。书写的不错,但是有些啰嗦,另外这是今年3月的书,图书馆跟进之快令人欣慰。
评分1.对文学艺术无感,所以很多内容都跳过了。2.第一部分繁复冗长,在对诠释学一无所知的情况下看这种宏大叙事只会一脸懵逼。3.从后期海德格尔开始就云里雾里了,强忍着不适读完。
评分课程必读。
评分在这本书里遇到海德格尔可谓意外之喜,由此脉络可以更为清晰地延续,而从《玫瑰的名字》里引出的这一条线索也可以略成小节。书写的不错,但是有些啰嗦,另外这是今年3月的书,图书馆跟进之快令人欣慰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有