具体描述
本書前兩部分的主要內容環繞在新文化史與全球史的研究視野對當代史學的影響。不僅論述西方史學的發展趨勢，還探討臺灣及大陸史學受此風潮影響下的轉變。最後一部分則以實際歷史研究，呼應上述文化轉向與全球轉向後的史學書寫特色。
作者简介
蔣竹山
一九六八年出生於臺灣桃園。國立政治大學歷史系學士、清華大學歷史所碩士、清華大學歷史所博士。現任國立東華大學歷史學系助理教授。主要研究領域為醫療史、新文化史、當代西方史學理論。著有《明清以來民間宗教探索》（商鼎，1996。與王見川合著）、《巨龍的蛻變：中國1840-2008》（五南，2009。與陳俊強、李君山、楊維真合著）。主持「新文化史部落格」網站。
目录信息
第一部分 文化轉向
第一章 當代新文化史的研究趨勢再探
第二章 從《新史學》看當代臺灣史學的文化轉向：創刊前期（1990-2000）的觀察
第三章 大陸歷史研究的「文化轉向」：從新社會史到新史學
第四章 新文化史視野下的中國醫療史研究
第五章 從日記看日常生活史研究—以《有泰駐藏日記》為例
第二部分 全球視野
第六章 當代史學研究中的全球史與全球轉向初探
第七章 超越民族國家的歷史書寫：全球視野下的環境史
第八章 東亞博物學知識的文化相遇—一本十八世紀的琉球本草書籍初探
第九章 藥、醫學知識與消費文化：東亞人參史研究的新方向
參考書目
· · · · · · (收起)
读后感
1980年代初期，一群历史学者与社会学家将讲点转向文化的研究。此后十余年该团体出版了“社会与文化史研究系列”共三十四本，这些研究基本是在语言转向与文化转向的风潮下，运用文本与语言范式进行文化的研究。1989年美国史家Lynn Hunt首次提出新文化史。1990年，中研院的杜正胜...
评分1980年代初期，一群历史学者与社会学家将讲点转向文化的研究。此后十余年该团体出版了“社会与文化史研究系列”共三十四本，这些研究基本是在语言转向与文化转向的风潮下，运用文本与语言范式进行文化的研究。1989年美国史家Lynn Hunt首次提出新文化史。1990年，中研院的杜正胜...
评分1980年代初期，一群历史学者与社会学家将讲点转向文化的研究。此后十余年该团体出版了“社会与文化史研究系列”共三十四本，这些研究基本是在语言转向与文化转向的风潮下，运用文本与语言范式进行文化的研究。1989年美国史家Lynn Hunt首次提出新文化史。1990年，中研院的杜正胜...
评分1980年代初期，一群历史学者与社会学家将讲点转向文化的研究。此后十余年该团体出版了“社会与文化史研究系列”共三十四本，这些研究基本是在语言转向与文化转向的风潮下，运用文本与语言范式进行文化的研究。1989年美国史家Lynn Hunt首次提出新文化史。1990年，中研院的杜正胜...
评分1980年代初期，一群历史学者与社会学家将讲点转向文化的研究。此后十余年该团体出版了“社会与文化史研究系列”共三十四本，这些研究基本是在语言转向与文化转向的风潮下，运用文本与语言范式进行文化的研究。1989年美国史家Lynn Hunt首次提出新文化史。1990年，中研院的杜正胜...
用户评价
微博上名气太响后，感觉就是对海峡两岸新文化史成果的学术综述，评述《新史学》杂志的部分，感觉就是在打广告，意义一般。
评分对新文化史与全球史的发展脉络进行详细的勾勒。
评分蒋老师主要概括其他学者综述性文章加以联接的写作方式，有点乱且有些突兀。而且每每有跑题之感..好像也没有凸显新文化史与全球史之间的思考（书名应该叫新文化史与全球史啊喂）不过算是前沿引路之作
评分可以。
评分作為論文集，本書系統性並不突出，是為一憾。部分引介文字翻譯腔太重，是為二憾。但是緊扣當下歷史研究的趨勢，對小白有立竿見影的領路之功。是以強烈推薦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有