本书是以文化研究的方法对“后奥运”时期的社会文化界进行的文化观察。在书中,“影像书写”、“主流价值观”和“社会主体”呈三足鼎立之势,进入作者视野中的社会热点量极大:既有风云际会的明星人物,如葛优、韩寒,也有默默无闻的“沉默大多数”,如农民工、“80后”、“蜗居”、“蚁族”,更有在两者之间游走却吸引大量眼球的“草根明星”。作者始终怀抱“反思大众媒体”的立场,虽然自谦“书写个人文化记忆”,但其时代记忆感和话题通约性也极为明显。本书可以视为近年来最为鞭辟入里的影视书写,也是对08奥运以来的中国思潮、变迁洞若观火、启迪未来之作。读其书,不但能练就穿透大众媒体的“火眼金睛”,还可见出作者冷静分析背后隐藏着的那一丝沉痛与悲悯。
张慧瑜,1980年生于山东郓城。北京大学中文系博士,现供职于北京大学新闻与传播学院,助理教授/研究员、硕士生导师。研究领域为中外影视文化研究、媒介批评与大众文化史。出版专著《主体魅影:中国大众文化研究》、《文化魅影:中国电视剧文化研究》、《历史魅影:中国电影文化研究》、《当代中国的文化想象与社会重构》、《打开锈住的记忆:影视文化与历史想象》、《视觉现代性:20世纪中国的主体呈现》等。近些年在《读书》、《开放时代》、《文艺研究》、《电影艺术》、《人民日报》、《南风窗》、《二十一世纪》(香港)、《台湾社会研究季刊》(台湾)等发表论文、评论若干。曾获2016年中国高等院校影视学会第九届“学会奖”著作类(专著)一等奖、2014年中国电影金鸡奖理论评论奖论文三等奖、第一届华语电影研究优秀论文二等奖。担任北京大学电影与文化研究中心研究员、西南大学中国乡村建设学院特邀研究员、中国电影家协会理论评论委员会委员、中国文艺评论家协会青年工作委员会委员、中国电影评论学会理事、中国台港电影研究会香港电影委员会委员。2015年至2016年在美国加州大学圣地亚哥分校文学系从事访问研究工作。
“匪兵匪语”,或批评的证言 ——评张慧瑜《影像书写——大众文化的社会观察(2008-2012)》 徐 刚 “匪兵兔子”是《影像书写》的作者张慧瑜的微博网名,而他的头像则是五百年前大闹天宫的孙悟空。在此,匪兵、兔子和孙猴子,这三个互不搭调的意象,给了人们无限遐想的空间。如...
评分“匪兵匪语”,或批评的证言 ——评张慧瑜《影像书写——大众文化的社会观察(2008-2012)》 徐 刚 “匪兵兔子”是《影像书写》的作者张慧瑜的微博网名,而他的头像则是五百年前大闹天宫的孙悟空。在此,匪兵、兔子和孙猴子,这三个互不搭调的意象,给了人们无限遐想的空间。如...
评分“匪兵匪语”,或批评的证言 ——评张慧瑜《影像书写——大众文化的社会观察(2008-2012)》 徐 刚 “匪兵兔子”是《影像书写》的作者张慧瑜的微博网名,而他的头像则是五百年前大闹天宫的孙悟空。在此,匪兵、兔子和孙猴子,这三个互不搭调的意象,给了人们无限遐想的空间。如...
评分“匪兵匪语”,或批评的证言 ——评张慧瑜《影像书写——大众文化的社会观察(2008-2012)》 徐 刚 “匪兵兔子”是《影像书写》的作者张慧瑜的微博网名,而他的头像则是五百年前大闹天宫的孙悟空。在此,匪兵、兔子和孙猴子,这三个互不搭调的意象,给了人们无限遐想的空间。如...
评分“匪兵匪语”,或批评的证言 ——评张慧瑜《影像书写——大众文化的社会观察(2008-2012)》 徐 刚 “匪兵兔子”是《影像书写》的作者张慧瑜的微博网名,而他的头像则是五百年前大闹天宫的孙悟空。在此,匪兵、兔子和孙猴子,这三个互不搭调的意象,给了人们无限遐想的空间。如...
这本书的语言风格,可以说是非常独特的。它不是那种一目了然的通俗易懂,也不是那种晦涩难懂的学院派。它更像是一种提炼,一种浓缩。我常常需要放慢阅读的速度,去咀嚼每一个词语,去体会每一个句子所带来的微妙的含义。有时候,我会觉得作者的表达方式有些含蓄,甚至有些“犹抱琵琶半遮面”的感觉。然而,正是这种含蓄,反而让文字充满了想象的空间。它没有直接告诉你所有的事情,而是让你去感受,去猜测,去补充。这种“不确定性”反而让我觉得阅读过程充满了乐趣。我开始尝试着去捕捉作者叙述中的节奏感,去感受那些看似平淡的文字背后涌动的情感。这本书,与其说是在讲一个故事,不如说是在描绘一种状态,一种心境。我越来越喜欢这种需要付出一定努力才能获得回响的阅读方式,因为它让我觉得,我与这本书之间,建立了一种更深层次的连接。
评分终于下定决心,趁着这难得的周末时光,捧起了这本《影像书写》。拿到书的时候,就被它沉甸甸的质感和封面设计所吸引,那种复古又带着一丝神秘的气息,仿佛在邀请你一同踏入一个未知的世界。翻开第一页,一股淡淡的油墨香扑鼻而来,瞬间勾起了我许多尘封的记忆,仿佛回到了那个捧着厚厚纸质书本,在午后阳光下静静阅读的时光。书中的文字,一开始读来并不算十分流畅,但随着阅读的深入,我逐渐发现其中蕴含着一种别样的力量。作者似乎并不急于铺陈故事,而是用一种近乎雕刻的方式,一点点地勾勒出人物的轮廓,描绘出场景的细节。那种感觉,就像是在细细品味一幅幅老照片,每一个像素都在诉说着一段故事,每一个光影的变化都在暗示着一种情绪。我常常会因为某一个词语,某一个句子而停下来,反复揣摩它的含义,想象作者在写下它时,脑海中究竟闪过了怎样的画面。这种沉浸式的阅读体验,让我暂时忘却了外界的喧嚣,完全沉浸在书本所营造的独特氛围之中。我迫不及待地想知道,接下来的文字,又会带我走向怎样的风景。
评分阅读《影像书写》的过程,对我来说,更像是一场与旧时光的重逢。我不是那种追求快节奏阅读的人,尤其喜欢在闲暇时,找一本能让自己静下心来的书。这本书恰恰满足了我的这个需求。它不像市面上很多畅销书那样,上来就用惊悚的开场或者煽情的桥段抓住你的眼球,而是以一种非常温和、甚至有些疏离的方式,缓缓地将你带入故事。我喜欢作者在描绘场景时使用的那些细腻的笔触,仿佛我能身临其境地感受到微风拂过脸颊,听到远处传来的鸟鸣,甚至闻到空气中弥漫的淡淡的泥土气息。这种对细节的极致追求,让我觉得这本书不仅仅是在讲述一个故事,更是在重塑一种感觉,一种年代特有的氛围。我常常会因为书中描绘的某个物件,某个场景,而勾起自己过去的某些回忆,那种感觉非常奇妙。它不是直接告诉你“这是过去的某某某”,而是让你通过文字,去触摸、去感受,然后自己将它与记忆中的碎片连接起来。这种隐秘的共鸣,比任何直接的叙述都来得更加动人。
评分说实话,这本书的打开方式确实有点特别,刚开始看的时候,我甚至有点怀疑自己是不是买错了。它不像我平时常读的那种情节跌宕起伏、引人入胜的小说,也没有那种直击人心的哲理,而是以一种极其缓慢、内敛的方式展开。每一章,每一节,都像是在精心布置的舞台上,缓慢拉开的幕布,露出的一角风景。我反复阅读了开篇的几页,试图捕捉作者想要传达的意图,但总感觉像是在雾中行走,看不清前方的路,却又被一种莫名的吸引力驱使着向前。然而,正是这种“看不清”的感觉,反而激发了我强烈的好奇心。我开始尝试着去理解作者的叙事逻辑,去感受那些看似平淡的文字背后隐藏的情感。渐渐地,我发现,这本书的魅力不在于它直接告诉你什么,而在于它让你自己去发现,去体会。它像一位沉默的引导者,通过那些细碎的片段,让你在脑海中构建出属于自己的图景。这种阅读过程,更像是一种自我探索,一种与内心深处的对话。我开始期待,当我真正理解了作者的语言,是否会看到一幅更宏大的画卷。
评分我一直认为,好的书籍不应该仅仅是文字的堆砌,更应该是一种情感的传递,一种思想的启迪。而《影像书写》在这一点上,做得尤为出色。虽然我还没有完全读完,但仅仅是开篇的部分,就已经让我感受到了作者强大的文字功底和深邃的洞察力。它没有刻意去制造悬念,也没有试图用华丽的辞藻来取悦读者,而是用一种极其平实、却又饱含深意的语言,一点点地渗透进读者的内心。我喜欢作者在描写人物时,不着痕迹地展现他们的内心世界,那些微小的表情,细微的动作,都成为了理解人物性格的绝佳线索。这种“留白”的处理方式,让我觉得非常舒服,因为它给了读者足够的空间去想象,去解读。我常常在阅读的过程中,停下来思考,如果是我,在这种情况下会如何做?作者又会如何处理?这种互动式的阅读体验,让我觉得我不仅仅是一个旁观者,更像是参与者,与书中的人物一同经历着生活的种种。我期待着,在接下来的篇章中,能有更多的惊喜,更多的启发。
评分0 0还是有差距啊,跟他在话题里面的描写来看,尤其是后面感觉是拼凑的文字啊~
评分学术帝。
评分学术帝。
评分一年写四本书的神人
评分一年写四本书的神人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有