对千古一相李斯的解读,至今还没有一部作品能超越《流血的仕途》。《流血的仕途》将战国末年群雄逐鹿的历史盛卷亦庄亦谐铺展开来,刻画出千古第一丞相李斯,在大秦政坛曲折、传奇的一生。在这个英雄辈出的时代,李斯为了实现自我价值,成就仕途理想,谨慎低调却又次次冒着杀头危险。他与史上最强悍的大老板秦始皇纠缠,与权倾天下的竞争对手吕不韦、嫪毐这样的危险政客周旋,隐忍蓄势多年,最终崛起为大秦男二号书中密布的智慧与谋略、杀伐与权术、心法与玄机,令人心惊……《流血的仕途》,不仅是一部李斯的独家仕途笔记,也是一部为官、从商、自我成功不可错失的技术集成秘籍。
读一遍参透历史,读两遍醒悟人生。
《流血的仕途》洋洋六十万字著就,还原了李斯在战国末年的乱世中,从区区草民步至大秦政坛二把手的奋斗历程,也复活了李斯和嬴政、吕不韦、韩非、蒙恬等枭雄明争暗斗的历史图卷。
看李斯在大转折期的官场生存智慧,亲历影响中国仕途两千年的终极诡秘!
曹昇,新派历史小说名家,与《明朝那些事儿》作者当年明月,同期于天涯社区一战成名,出版有《流血的仕途》、《嗜血的皇冠》等历史畅销佳作。《流血的仕途》于2007年7月首版推出仅四个月后,即达四十万册惊人销量,斩获中国书业评选的“2007最受读者欢迎历史小说”殊荣。五年来,《流血的仕途》创下畅销百万套的市场佳绩,反响巨大。
曹昇挟令人惊叹的写作才华,一反以往历史小说的平铺刻板,以谐趣的笔法还原历史,用鲜活的文字复活历史,将残酷的政治、权谋与运筹帷幄写得妙趣横生、自成一派,被读者誉为近年“最具智慧的历史小说家”。
两个横空出世的史学天才:天才的曹三和勤奋的明月 2006年初,几乎同时,开始关注明月的《明朝那些事》和曹三的《流血的仕途》。二者都好笔头,洋洋洒洒,写到现在仍不见收尾,也靠它们,度过了一年的时光。 两人都以轻松的笔调开头,渐渐的吸引了众多读者,终于形成了规模浩...
评分残秋 木叶萧萧,夕阳漫天。 萧萧落木下,站着一个人仿佛与这大地的秋色融为一体。 因为他太冷 因为他太安静。 名声,有时就象大便,你永远都需要拉大便。 “九月十九,酉时,洛阳城外古道边,古树下。洗净你的咽喉。” 酉时日落。 秋日已落,落叶飘飘。 古道上走来一个人,鲜衣...
评分代三个表:三联周刊之王小峰,名记、名博、一个好玩的人。和《流血的仕途》作者曹昇素不相识。偶获此书,读后而博。具体地址见: http://www.wangxiaofeng.net/index.php?p=1262 ------------------------------------------------- 曹昇这小子是谁? 带三个表 @ 2007年07月...
评分一口气分三天读完这本书——《流血的仕途:李斯与秦帝国》,畅快。 历史小说最是难写,架空自然随意但其不符以“历史”的帽子,秉承于正史则有易于干而无味成为白话后的史书事件罗列。然作者不然。通过这只笔,带领读者仿佛回到千年前那烽火连天,大才如天上繁星一般闪亮的战...
评分上十几年学,读十几年书,知秦帝国者只知赢政,知李斯者只知焚书坑儒,与宦官废扶苏立胡亥,刑以腰斩。曹昇这本《李斯与秦帝国》为李斯正名,虽为小说,不乏真知灼见,作者博古通今,读之令人信服,但由于题外话过多,插入大量中世纪欧洲典故,刚开始还感叹作者见多识广,久而...
坦率地说,这本书的开篇并不算轻松,它设定了一个需要读者付出一定耐心去适应的基调。但一旦跨过那道门槛,便如同进入了一个精心编织的迷宫,每一步都充满了探索的乐趣。作者对于细节的偏执程度令人敬佩,无论是对某个历史时期服饰的描述,还是对某个特定阶层生活习惯的描摹,都显示出极其扎实的案头工作。这让整个故事的质感达到了一个极高的水准,仿佛触手可及。我特别欣赏它在叙事视角上的灵活切换,时而从局外人的宏观视角审视全局,时而又瞬间聚焦到某个小人物的微观感受,这种跳跃非但没有造成混乱,反而构建了一种多维立体的叙事空间。这本书的魅力在于它的复杂性,它拒绝提供简单的答案或明确的英雄。每个人物都有其光明与幽暗的一面,这使得故事的走向充满了不可预测性,让人对接下来会发生什么始终保持着高度的好奇心。读完之后,我有一种强烈的冲动,想要去了解更多关于这个背景设定的真实历史或文化背景,足见其构建世界的成功。
评分这本书给我带来了一种久违的阅读震撼感,那种感觉就像是发现了一座沉睡已久的宝藏。它的叙事结构非常精妙,采用了多线并行的方式,但作者高超的控场能力确保了所有的线索最终都能以一种令人满意的方式汇合,每一次关键的转折都像是精准计算过的爆炸,既出乎意料又合乎情理。我尤其欣赏作者在情绪渲染上的高明技巧。他知道何时该收敛笔锋,让沉默代替千言万语的力量,也懂得在关键时刻释放出情感的洪流,让读者与角色一同经历刻骨铭心的体验。这本书对“选择的代价”这一主题的探讨达到了极高的深度。它没有美化任何一种选择,而是赤裸裸地展示了每一步跨出所必须付出的沉没成本,无论是情感上的疏离,还是事业上的牺牲。这本书的文风是那种老派的、注重韵律和节奏感的文字,读起来有一种古典的庄重感,读完后,仿佛完成了一次精神上的长途跋涉,虽然疲惫,但收获远超付出。
评分这本书的文字像是被精雕细琢过的宝石,每一句话都闪烁着独特的光芒,需要放慢速度去细细品味,才能真正体会到其中蕴含的深意。它不是那种追求速度感的通俗读物,而更像是一部需要耐心去啃噬的文学盛宴。我发现作者对“权力边界”的探讨尤为犀利和深刻。他没有将权力描绘成非黑即白的工具,而是将其视为一种复杂的人际关系网络和心理博弈场。书中的那些权谋斗争,不是依靠低级的阴谋诡计,而是建立在对人性弱点和组织结构运行规律的深刻理解之上,显得格外真实和令人信服。阅读过程中,我时常会停下来,反复阅读某一段落,思考作者是如何用如此简洁的表达,撬动出如此复杂的情感和思绪。它成功地避免了陷入说教的窠臼,而是通过故事的展现,自然而然地引导读者去思考“何为正义”、“何为成功”。这本书的魅力在于其内在的张力,它在历史的厚重感和现代的思辨性之间找到了一个完美的平衡点,让人在合上书页时,依然久久回味其中的意味深长。
评分这是一部真正意义上的“厚重”之作,它的重量不仅仅体现在篇幅上,更在于其精神内核的密度。我感觉作者是在用一种近乎残酷的坦诚,去解剖那些我们习惯性回避的社会结构和权力运作的底层逻辑。阅读的过程与其说是一种娱乐,不如说是一种精神上的淬炼。每一次翻页,都像是在剥开一层又一层的伪装,直面那些隐藏在光鲜外表之下的冰冷现实。书中的对话设计堪称一绝,寥寥数语,便能将人物之间的微妙关系和潜在的利益冲突勾勒得淋漓尽致,充满了张力与智慧的交锋。我个人对其中对于“妥协的艺术”的探讨尤其有感触,它没有简单地进行道德上的评判,而是细致地展示了环境如何塑造个体,以及个体如何在重压之下寻找生存的缝隙。这本书的语言风格是那种沉郁而富有哲理性的,读起来需要全神贯注,但回报是巨大的,它迫使你进行深层次的思考,甚至会让你对一些既定的观念产生动摇。它不是一本读完就可以束之高阁的书,更像是需要反复品味、时不时拿出来对照现实的工具书。
评分这本书的构思之宏大,立意之深远,简直让人叹为观止。它似乎没有被局限于单一的叙事框架,而是像一个精密运转的万花筒,从不同的角度折射出人性的复杂与社会的真实。作者的笔触极其细腻,即便是对那些看似微不足道的日常场景的描摹,也蕴含着对时代脉搏的深刻洞察。我尤其欣赏它在人物塑造上的大胆与克制。那些活在文字中的个体,他们的挣扎、他们的抉择,都显得如此真实可信,仿佛你就能闻到他们身上那股混杂着汗水与雄心的气息。这本书的节奏把握得极好,时而如行云流水般舒缓,让人得以沉浸在人物的内心世界;时而又陡然加快,将读者猛地抛入风暴的中心,让人心跳加速,手不释卷。这种张弛有度的叙事,让阅读体验充满了期待和惊喜。读完之后,那种怅然若失的感觉久久不能散去,它留下的不仅仅是故事的余味,更是一种对自身处境和周遭世界的全新审视。它成功地构建了一个完整而自洽的世界观,这个世界虽然虚构,却比我们身处的现实更具有穿透力。
评分一个字 烂
评分全文弥漫着让人不适的气息,一边以直男的语气意淫仕途如手足女人如衣服,一边让每一位重要男性人物为女人心神荡漾。除了最后宗室和外国人抗衡的几百字,可以说没什么深度。
评分原以为是受当年明月影响的通俗写正史,细读才发现满不是那么回事儿,俨然是假托历史进行二度创作的小说。人物都是真实存在的,然而内心活动的描摹,历史风云的评议,密谋对话的假想,情节线索的设置都铺排得跌宕起伏,戏剧性十足。但正如某些评论所言,作者的夹叙夹议和旁征博引固然可见其知识丰富,然则离题太远,难避炫耀装逼之嫌。且书商以混迹官场的人生秘诀为噱头营销更显恶俗。曹三公子肚子里的确有几分干货,但洋洋洒洒之下散落于篇的却是刻意卖弄的取巧,若知收敛锋芒,扎扎实实稳稳当当的写好故事,不去胡乱联系肆意发挥,似乎更有裨益。但话说回来,阅读的愉悦感是满满的,作为小说来讲,是值得一读的,但其演义的笔法切莫太过当真,否则难免贻笑大方。历史事实,我们往往只能从结果去倒推过程,但真相为何须持开放之态度,不能武断妄作结论。
评分原以为是受当年明月影响的通俗写正史,细读才发现满不是那么回事儿,俨然是假托历史进行二度创作的小说。人物都是真实存在的,然而内心活动的描摹,历史风云的评议,密谋对话的假想,情节线索的设置都铺排得跌宕起伏,戏剧性十足。但正如某些评论所言,作者的夹叙夹议和旁征博引固然可见其知识丰富,然则离题太远,难避炫耀装逼之嫌。且书商以混迹官场的人生秘诀为噱头营销更显恶俗。曹三公子肚子里的确有几分干货,但洋洋洒洒之下散落于篇的却是刻意卖弄的取巧,若知收敛锋芒,扎扎实实稳稳当当的写好故事,不去胡乱联系肆意发挥,似乎更有裨益。但话说回来,阅读的愉悦感是满满的,作为小说来讲,是值得一读的,但其演义的笔法切莫太过当真,否则难免贻笑大方。历史事实,我们往往只能从结果去倒推过程,但真相为何须持开放之态度,不能武断妄作结论。
评分作者开始行文的时候笔调一直很明快跳跃,随着王朝的升起到灭亡,由于历史本身的沉重,所以读来怎么都不能让人觉得轻松。抄写过两遍《谏逐客书》,但是在读完这本书之后的一次抄写让我好像真切看到李斯了,能感受到他对韩非和始皇之死时的感情,也能看到他腰斩时的目之所见,真真应了书名流血的仕途。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有