《經濟解釋》一書,收集瞭張教授1968年至1998年在各種雜誌上發錶的25篇文章,基本上囊括瞭教授的學術思想。1982年,張教授在港大的就職演說中倡導:讓我們做經濟解釋的弄潮兒。這本集子,正是這一思想的貫徹。張教授堅信,經濟學必須是解釋現象的科學,隻有能夠解釋現象的經濟理論纔具有生命力。自(19)50、60年代興起的經濟解釋的浪潮中,張教授無疑是最優秀的弄潮兒之一。
在《經濟解釋》這部書稿中,張五常融入瞭一項新穎、重要、被廣泛解釋、而所有現行教科書均遲遲沒有載入的內容,那就是“新製度經濟學”的研究成果——産權和交易費用理論。這些內容當然是《經濟解釋》最精彩的部分之一。讀者將有關的章節與科斯和阿爾欽的結論比照,就不難看齣“青”是否勝於“藍”瞭。
《經濟解釋》理論體係的另一特點是,它邏輯劃一、前後連貫、一氣嗬成,並無“微觀”與“宏觀”之分。大部分風行一時的宏觀經濟理論模型已經被事實推翻。由於《經濟解釋》隻闡述至今依然堅如磐石的經濟原理,而不充當經濟思想史的展覽館,所以它比現行的“薩繆爾森體係”的經濟學教科書更加可靠。
書中,張五常利用瞭卡爾納普和波普爾等人的科學哲學成果,用以處理經濟學的概念和構築經濟學的體係。他恪守邏輯經驗主義的科學原則,拒斥學術上的投機取巧,與浮誇賣弄的學者形成鮮明對照。
張五常為我們提供瞭一個潔淨的學術範本,讀者可以從中領悟,一個接受瞭紮實科學訓練的人,是如何冷卻自己的情感,將“好不好”(價值判斷)、“怎麼辦”(政策建議)和“為什麼”(科學解釋)三者劃得涇渭分明的。
張五常列舉瞭大量實例,尤其是立足亞洲的實例。充滿數學符號的經濟學著作,已經汗牛充棟;但以真實例子取勝的經濟學著作,則依然寥廖無幾——無疑,《國富論》是一本,《經濟解釋》也將是一本。
●張五常曾任阿諾德・C.哈伯格講座的首任講師,是位博學多纔之人。1967年獲加州洛杉肌分校哲學博士學位,先在芝加哥大學任教,後成為華盛頓大學經濟學教授和香港大學經濟學教授。1997年,任(美國)西部經濟協會主席。
除瞭研究閤約和新製度經濟學外,張還是著名的攝影傢、書法傢和散文傢,並且是藝術愛好者,收集繪畫、書法作品、古玉器、硯颱和古董。
书里张五常有写婚姻经济的论文,暂且把话题定在于其论文相同的旧式婚姻时代,以胡侃的态度对张老的话题延伸一点。 经济学中效用递减的规律在男人娶妾时近乎丧失作用。用吃烧饼、喝汽水来和男人娶妾所获得的效用对比情形正好相反,最新所娶年轻漂亮的新配给男人的心理效用应...
評分最近再看阿尔钦、费雪,突然想到《经济解释》里也有这些内容,就拿过来看一看,原来是看了一部分的,但没看懂,现在有恍然大悟之感,原来我有个自己也说不清楚,却经常拿来解释行为的套套逻辑谬误。 这是学妹问道的,学妹喜欢探究人的心理,就问人们是否真的会做...
評分张五常是新制度经济学派的一员主将,也是华人当中数一数二的、具有原创精神的经济学家。而我国目前很多所谓的“著名经济学家”,充其量只能说学经济学“学得不错”,很少能谈得上什么原创性。具有原创性贡献的华人经济学家,除张五常之外,恐怕就只有几年前去世的杨小凯了。 当...
評分经济学太多的分支,有真的科学,也有伪科学,让我们目不暇接,看到经济解释,发现找到了树的根。我读了两遍,收获很大。但是厂商那一部分没读懂,可能是我们习惯了消费者的角色,而对生产比较陌生吧。
評分无节操摘录 2012年做的 第一卷 1~4节 科学的形成是基于三个重要的信念,是任何对科学有兴趣的人都要遵守的。第一,凡是现象或行为,其存在是靠主观的判断,而大家决不能在这主观上有分歧。科学的第二个信念,是前文提过的:所有被众所认同的现象,都是有迹可寻,有规律的。这...
比起花韆樹的 這本是論文集 那本是隨筆形式
评分他的文字太有趣瞭
评分學術論文,跨度大,不如花城齣版社的版本細緻,後者可作為前者的閱讀準備。
评分好書啊,讀完之後打開瞭新世界的大門。原先一些似懂非懂的概念現在基本懂瞭,以後看財經新聞裝逼都更加有底氣瞭。書有點難讀,需要堅持一下,堅持瞭一段時間發現越讀越有味道瞭。我大概看懂瞭70%左右,等過幾年人生經驗更多些之後再讀一遍。
评分張早年的作品充滿瞭有趣的洞見,雖然他自己認為後期用中文寫的作品可以跟早年打個平手,但實際上,後期的作品腦子有點亂,而且由於不被主流重視,心態已經失衡瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有