具体描述
另一半中国史（增订版），ISBN：9787503953415，作者：高洪雷 著
作者简介
高洪雷，生于1964年农历三月十九日，山东新泰人。1979年就读于某大学中文系。先后在乡、县、市、省直机关任职。20世纪90年代开始发表散文、随笔、论著，主要作品有《布衣》、《片瓦集》、《百叶集》、《绽放在雪域的格桑花》、《本色苏武》、《壮哉钓鱼城》、《楼兰啊，楼兰》等，代表作《另一半中国史》已被译成韩文出版。
目录信息
读后感
看了本书的序言，就有点后悔买了这本书了，“作者把握了民族平等原则。。。。从民族团结的视角来考察历史”，但是就是没说“从学术的观点”来书写历史。 书腰上好像说经过民委审查，看了也不爽。 正在看匈奴部分，有些描述也不严谨，权当睡觉前的读物吧。 总之本书不值得买...
评分 评分在这本五十多万字的作品中，作者艰难追寻游牧部落的神秘踪迹，“通过追踪求源，使模糊的民族渊源变得明晰；通过归纳整理，使残缺的民族记忆变得系统；通过剖析思辨，使单调乏味的历史事件变得生动。”在作者的倾心付出下，中国55个少数民族的来龙去脉开始变得条分缕析，匈奴、...
评分作为一个现代人，自然感觉很幸运地行走在国家强大、民族复兴的道路上，没有太大方向偏差，可是我们知道了大洋彼岸的世界，也知道疆土比邻的土地，却对我们的过去不求甚解。所以急需一盏历史的灯，当思想文化的黑暗降临，照亮我们眼前的光亮，会是什么？一个不知道过去的人，只...
评分整体感觉还是不错的，讲得有趣，想了解中国历史上的那些非汉族或中原王朝的历史还是可以看看的。内容也挺充实的。优点不多说了。简单说说个人感觉的缺点吧。 1. 章与章之间的衔接除了个别以外都很生硬。其实每章讲一个民族，每章的结尾是否真的有必要加个类似“预知后话，且听...
用户评价
读完《另一半中国史》，我感觉自己像是经历了一场精神的洗礼。这本书并非一本轻松的读物，它需要你投入思考，需要你与作者一起去探索那些深埋在历史尘埃中的真相。作者的写作风格非常独特，他善于运用大量的旁征博引，但又不会让人感到枯燥，反而能通过这些史料，构建出一个个生动而又令人信服的论证。我尤其欣赏作者在处理一些具有争议性的历史事件时所展现出的审慎态度。他不会轻易下结论，而是会从多个角度去分析，去呈现不同的观点，让读者自己去判断。这一点，在书中对某个时期民族关系的探讨中尤为突出。他并没有简单地将某个民族定义为“侵略者”或“被侵略者”，而是深入剖析了双方的文化、经济、政治背景，以及在特定历史条件下，双方互动产生的复杂影响。这种 nuanced 的处理方式，让我看到了历史的复杂性，也让我对“站队”式的历史叙事产生了警惕。此外，书中对一些被主流忽视的社会变革的描写，也给我留下了深刻的印象。比如，他对某个时期经济政策调整如何影响普通民众生活，以及这些微小的变化如何最终汇聚成巨大的社会力量的描绘，都极其细腻入微。这种从“小”处着眼，最终洞察“大”趋势的叙事手法，让我看到了历史的生命力。这本书就像一位博学的长者，用娓娓道来的方式，向我揭示了那些不为人知的历史细节，让我对中国的过去有了全新的认知。
评分我不得不说，《另一半中国史》这本书，其深刻的见解和引人入胜的叙事方式，让我爱不释手。在阅读的过程中，我时常会陷入一种“原来如此”的恍然大悟之中。作者并非简单地罗列史实，而是善于从宏观层面剖析，又能深入微观之处，将事件的发展脉络梳理得清晰明了，同时又不失文学的感染力。书中对某些关键历史节点的处理，尤其令我印象深刻。例如，在描述某个朝代的权力斗争时，作者并没有局限于宫廷的明争暗斗，而是将视角延伸到当时的社会阶层、经济利益以及思想观念的碰撞。他描绘了不同派别为了各自的利益如何运作，如何利用舆论，甚至如何悄悄地改变历史的走向。这种层层递进的分析，让我看到了历史背后隐藏的巨大力量，以及那些表面平静下的暗流涌动。更让我欣喜的是，作者对历史人物的评价也相当客观，他并没有将人物简单地脸谱化，而是试图去理解他们的动机、局限以及他们所处的时代背景。他笔下的英雄，可能也有他们的阴暗面；他笔下的反派，也可能有着不为人知的苦衷。这种复杂而真实的描绘，让人物更加鲜活，也让历史事件更具说服力。这本书也让我对“历史的必然性”产生了新的思考。我们常常会认为某些历史事件是不可避免的，但这本书通过对各种可能性的探讨，让我认识到，历史的走向，往往是多种力量博弈的结果，充满了偶然性和选择性。这种辩证的思考方式，大大提升了我对历史的理解深度。
评分我不得不说，《另一半中国史》这本书，给我带来了前所未有的阅读体验。它像一位循循善诱的老师，又像一位充满智慧的向导，带领我穿越时空，去探索那些不为人知的历史真相。作者的叙事风格非常独特，他既有宏大的历史视野，又能捕捉到细微之处的动人细节。我印象最深的是书中对某个历史时期社会思潮变迁的分析。他并没有仅仅停留在对思想家理论的介绍，而是深入探讨了这些思想是如何在社会层面传播，又是如何与当时的社会现实相互作用，最终影响了历史进程的。这种对思想与现实的辩证统一的阐释，让我看到了历史发展的内在逻辑。而且，作者在处理一些被认为是“黑暗”的历史时期时，也展现出了令人动容的客观性。他并没有简单地将一切归咎于制度或个人的罪恶，而是试图去理解那个时代人们的无奈、挣扎以及他们所做的选择。这种对复杂人性的洞察，让我看到了历史的厚度和深度。书中对那些被主流叙事所忽视的社会群体和他们的贡献的关注，也让我深感敬佩。他让我们看到了，历史的伟大，同样体现在那些默默无闻的劳动者身上。这本书是一次对历史的重新发现，也是一次对我们认识历史方式的深刻启迪。
评分《另一半中国史》这本书，给我带来的震撼是难以言喻的。它彻底颠覆了我过去对许多历史事件的刻板印象，让我看到了一个更加真实、更加复杂、也更加引人入胜的中国历史。作者的功力在于，他能够从看似杂乱无章的史料中，提炼出最核心的线索，并将其编织成引人入胜的叙事。我印象最深的是书中对某个时期社会思潮的分析。他并没有仅仅停留在对思想家的介绍，而是深入探讨了这些思想是如何在社会层面传播，又是如何与现实的政治经济状况相互作用，最终影响了历史走向的。这种对思想与现实的辩证统一的阐释，让我看到了历史发展的内在逻辑。而且，作者在处理一些历史谜团时，展现出了非凡的探究精神。他会提出各种假说，并用严谨的史料去验证，即使最终没有定论，也能让读者感受到探寻真相的乐趣。书中对某个“被遗忘”的社会运动的详细梳理，尤其让我感到震撼。作者通过对大量的文献、回忆录甚至民间传说的挖掘，成功地还原了这场运动的面貌，展现了参与者的勇气、牺牲以及这场运动对当时社会产生的深远影响。这种挖掘“史料盲区”的努力，本身就极具价值。这本书让我明白，历史不是死的教科书，而是活生生的故事，充满了人性的光辉与挣扎。
评分《另一半中国史》这本书，是一部真正能够“触及灵魂”的作品。它以一种极其深刻而又富有洞察力的方式，揭示了中国历史中那些被忽略的角落，那些不为人知的真相。作者的文字充满了力量，他能够将复杂的历史事件梳理得清晰明了，并将那些沉睡在历史深处的生命唤醒。我最欣赏的是书中对权力运作机制的深入分析。它不仅仅是关于帝王将相的权力斗争，更是关于不同利益集团如何在政治舞台上相互角力，如何利用信息不对称来达到自己的目的。作者通过对某个特定时期的详细分析，让我看到了权力是如何被操纵，又是如何塑造着历史的轨迹。这种对权力本质的洞察，不仅适用于古代，在今天依然具有警示意义。书中对被主流叙事边缘化的群体和事件的关注，也让我深感敬佩。他笔下的普通人，虽然在宏大的历史叙事中可能微不足道，但他们的生活、他们的苦难、他们的反抗，共同构成了历史的肌理。例如，他对某个时期手工业者群体命运的描绘，细致入微，让我感受到了那个时代经济发展的另一面。这本书让我明白了，历史的厚度，恰恰体现在那些被忽略的细节之中。它是一次对历史真相的勇敢追寻，也是一次对人性复杂性的深刻洞察。
评分我必须承认，《另一半中国史》这本书，给我带来的冲击和启示是巨大的。它打破了我过去对历史的许多僵化认知，让我看到一个更加鲜活、更加立体、也更加引人深思的中国。作者的叙事方式非常引人入胜，他善于运用生动的语言和翔实的史料，将那些沉睡在历史深处的事件和人物唤醒。我印象最深的是书中对某个时期社会精英阶层的分析。他并没有简单地将他们描绘成高高在上的统治者，而是深入剖析了他们的思想、他们的困境、以及他们在历史变革中的挣扎与选择。这种对群体内部复杂性的描绘，让我看到了历史的层次感。而且，作者对历史事件的因果链条的梳理，也极其精彩。他能够从一个看似微小的细节出发，层层深入，最终揭示出事件背后的巨大动因。例如，他对某个社会改革为何最终失败的分析，就极其透彻，让我看到了制度、文化、以及人性的多重制约。书中对那些被主流历史遗忘的群体和他们的贡献的关注，也让我深感敬佩。他让我们看到了，历史不仅仅是英雄的舞台，更是无数普通人的集体记忆。这本书是一次对历史真相的深入挖掘，也是一次对我们认识历史方式的深刻反思。
评分《另一半中国史》这本书，真是一部令人掩卷深思的杰作。它以一种极其独特的方式，带领我重新认识了中国的历史，让我看到了一个更加真实、更加复杂、也更加令人着迷的中国。作者的笔触细腻而又深刻，他敢于触碰那些被传统史学所回避的敏感话题，并以严谨的考证和独到的见解，为我们揭示了历史的另一面。我尤为欣赏书中对历史事件中“非主流”叙事的重视。他并没有仅仅关注那些帝王将相的功过是非，而是将目光投向了被历史洪流裹挟的普通民众，关注他们的生活、他们的苦难、他们的抗争。例如，他对某个时期农民起义的详细描绘，就让我看到了那个时代社会矛盾的尖锐，以及普通人为了生存和尊严所付出的巨大努力。这种从底层视角切入历史叙事的方式，让我感受到了历史的温度和人性的力量。而且，作者在处理一些历史争议时，展现出了极大的勇气和智慧。他并不回避不同观点的存在，而是试图去理解各方立场，并在此基础上做出更为客观的判断。这种审慎而又开放的态度，让我看到了历史研究的真正意义。这本书是一次对历史认知的解放，它让我摆脱了过去的刻板印象，以更开放的心态去拥抱历史的丰富与多元。
评分这部书实在是太让我惊喜了！一直以来，我对历史的了解都像是隔着一层薄雾，总觉得官方的版本好像少了一些什么，或者说，它仅仅呈现了一个面向，不够立体。当我翻开《另一半中国史》时，我感觉像是打开了一扇尘封已久的大门，里面涌出的信息和视角，完全颠覆了我以往的认知。这本书最让我震撼的地方在于，它敢于触碰那些被忽略、被边缘化的声音和事件。它没有回避那些历史进程中的暗流涌动，那些普通人的挣扎与抗争，那些被主流叙事有意无意遗忘的角落。作者在字里行间展现出的那种冷静而又深刻的洞察力，让我仿佛能穿越时空，亲身感受那些被历史洪流裹挟的个体命运。比如，书中对某个时期农民起义的描写，不再是简单的“叛乱”，而是深入探讨了起义背后的社会经济根源，农民们为何走投无路，他们诉求的合理性，以及这场运动对当时统治阶级带来的巨大冲击。这种视角，让我看到了历史不仅仅是帝王将相的舞台，更是无数普通人命运交织的画卷。还有，书中对一些被视为“异端”思想的梳理，也给了我极大的启发。它们在当时可能被压制，但却在后世悄悄地生根发芽，影响着社会的走向。这种“非主流”的历史叙事，反而更能展现历史的复杂性和多面性，也更能引发我的思考：我们今天所信奉的真理，是否也只是历史长河中的一个阶段性结论？总而言之，这本书是一次对既有历史观的深刻反思，它用翔实的史料和独特的视角，为我打开了认识中国历史的另一扇窗户，让我看到了一个更加真实、更加鲜活、也更加值得我们去探索的中国。
评分我不得不承认，《另一半中国史》这本书，像一股清流，涤荡了我对许多历史的固有认知。作者以一种极其独特而又充满智慧的方式，带领我重新审视了那些我们习以为常的历史事件。他并没有回避历史的残酷与复杂，反而以一种近乎于解剖学的精准，剖析了事件的根源、发展以及深远影响。我尤为欣赏书中对权力运作机制的深入揭示。它不仅仅是关于君王与臣子之间的博弈，更是关于不同利益集团如何在政治舞台上相互角力，如何利用信息不对称来达到自己的目的。作者通过对某个特定时期的详细分析，让我看到了权力是如何被操纵，又是如何塑造着历史的轨迹。这种对权力本质的洞察，不仅适用于古代，在今天依然具有警示意义。书中对被主流叙事边缘化的群体和事件的关注，也让我深感敬佩。他笔下的普通人，虽然在宏大的历史叙事中可能微不足道，但他们的生活、他们的苦难、他们的反抗，共同构成了历史的肌理。例如，他对某个时期手工业者群体命运的描绘，细致入微，让我感受到了那个时代经济发展的另一面。这本书让我明白了，历史的厚度，恰恰体现在那些被忽略的细节之中。它是一次对历史真相的勇敢追寻，也是一次对人性复杂性的深刻洞察。
评分《另一半中国史》这本书，无疑是一次挑战传统认知、拓宽历史视野的精彩旅程。作者以其深厚的学养和独到的见解，为我呈现了一个更为立体、更为真实的历史画卷。他敢于质疑那些被奉为圭臬的“定论”，并试图从更深层次去解读历史的真相。我最欣赏的是书中对历史事件中“非理性”因素的探讨。我们常常习惯于用逻辑和理性去解释历史，但这本书却让我看到，情感、偏见、甚至偶然性，在历史的进程中也扮演着至关重要的角色。例如，在分析某个王朝的衰落时，作者并没有简单归咎于经济危机或政治腐败，而是深入探讨了统治者个人的性格缺陷、群体性的恐慌情绪以及突发性事件所带来的连锁反应。这种多维度、多视角的分析，让我看到了历史发展的复杂性和不可预测性。书中对一些“小人物”命运的描绘，也让我印象深刻。他们可能没有做出惊天动地的大事，但他们的生活却真实地反映了时代的变迁和社会的面貌。作者通过对这些个体故事的呈现，让历史不再是冰冷的数据和事件，而是充满了温度和人情味。总而言之，这本书是一次对历史认知的再教育，它让我更加深刻地理解了中国历史的复杂性，也让我对未来的思考充满了更多的可能性。
评分没有像别人说的满嘴谎言啊，至于观点还可以。这本书讲的比较广，用词有些专业，读起有些磕绊，但它还是值得读的一本书。
评分「20191126」戲說中國史。角度其實蠻獨特，但寫的也真是太雷人。各種隨手拈來的遐想，各種自以的煽情。歷史觀也相當簡單粗暴。唯一的優點就是全了，當做工背景聽一聽。
评分很不错的一本书，弥补了我对中国历史知识缺失的很重要的一部分，也就是少数民族的演变史。不过，这本书我是用电台的方式听完的。
评分「20191126」戲說中國史。角度其實蠻獨特，但寫的也真是太雷人。各種隨手拈來的遐想，各種自以的煽情。歷史觀也相當簡單粗暴。唯一的優點就是全了，當做工背景聽一聽。
评分1、选题很好，在面向普通读者的畅销书中，选了个较冷门又很容易激起好奇心的领域；2、文采飞扬，高中生多背背后记里面的段落也许能提高作文水平；3、真实性存疑，对于一些民族的祖源或一些历史事件，往往有多种说法，作者釆其一种却不介绍其他，有失严谨；4、历史观有问题，竟赞美同治回乱？？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有