余英时先生身处海外,对中华文明、中国社会怀抱真诚的关切,访谈录中袒露出他对学术与人生的追求。他对思想史的梳理切中中华文化研究的肯綮,于变动中发现思想的联系,既洞察入微,又通达宏观。也反映了余英时先生的学术养成脉络,包括他对钱锺书、钱穆、陈垣、陈独秀等人的评价都涵括在他对中华文化的整体观察中。
精彩深入的访谈需要与受访人的精神世界直接面对,让受访人的思想轮廓显现、精神之光闪耀。香港浸会大学陈致教授先后三次访问余英时先生,洞彻知识分子的精神世界,对谈有致,精彩纷呈。《余英时访谈录》以余先生的《我走过的路》为序、刘梦溪先生为余先生做的访谈《为了中国文化与社会的重建》为附录,丰富读者对余英时先生的认识。《余英时访谈录》是由陈致应《明报月刊》《国学新视野》和中华书局徐俊先生之约对余英时先生的采访整理而成,首次在大陆整体出版。
本书既有余氏的自传性记述(代序),又有刘梦溪的访谈《为了文化与社会的重建》,后者且是经余氏自己的建议而加上的。看起来陈致的访谈中余氏面目显得蔼蔼和煦,而刘梦溪访谈中则显得威仪棣棣。大约陈致的访谈以后辈请益的方式出之,而刘梦溪访谈则有同道切磋之味吧。
评分本书既有余氏的自传性记述(代序),又有刘梦溪的访谈《为了文化与社会的重建》,后者且是经余氏自己的建议而加上的。看起来陈致的访谈中余氏面目显得蔼蔼和煦,而刘梦溪访谈中则显得威仪棣棣。大约陈致的访谈以后辈请益的方式出之,而刘梦溪访谈则有同道切磋之味吧。
评分1,直入塔中,上寻相轮。P13 2,虽不能至,心向往之。P12 3,史无定法,史无定理。P57 4:经过以上的分析,可知儒教与其他大宗教相比,只能是一种很宽泛意义上的宗教,如果把儒教看作政治、社会或伦理的思想体系,反而更符合事实。问题便出在“宗教”是一个西方的概念,取任何...
评分这本书,是秋叶推荐的,买来,放在手边很久,做为一月份读书的结束,拿了起来,也是因为,这些天,太忙太累,需要一种安定的力量,而这种力量的源泉,对于我,要么是佛学,要么是文史。 后者其实是我的土壤,虽然,这么多年来,其实我什么都不懂。只是有无以言说的感觉,从身...
评分我将会截取几个关键字,“中西文化、传统、历史、儒家”围绕这些词语的讨论可以说是此书的部分核心。它集结了陈致对余英时先生的两次访谈,从历史到哲学乃至现实世界的关怀,当然了一些学人的八卦也必不可少。
自以为“士”与掌故。
评分醍醐灌顶。走进余英时非常好的引介书。
评分夜里看书,看的忍不住乐。到一定年龄,真是成精了,妙语挺多。遗憾的是对谈的人略弱,不大好。值得看看。
评分: C52/7211
评分若非中獎,或許莫能讀此書。明白曉暢而發人深思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有