本書全麵、係統的介紹和闡述瞭西方音係學理論。編寫過程參考瞭國內外發錶的大量論文、專著、譯著等資料，書中援引瞭國內外音係學傢的許多理論觀點。包括早期諸流派，生成諸流派：理論建構篇，生成諸流派：多維錶徵篇，計算諸流派和其他流派。
具體描述
讀後感
这本书我只选读了一些感兴趣的章节。作为一部填补中文语境空白的著作，功是一定的。但本书让我再次看到了治语言学史的通病：语言学史不应是史料的堆砌，而是一门批判性的学问，是带着后世的眼光，单纯地从科学的角度去看前世的得失（不等于强求前人如何）。而涉及到当代史的时...
評分这本书我只选读了一些感兴趣的章节。作为一部填补中文语境空白的著作，功是一定的。但本书让我再次看到了治语言学史的通病：语言学史不应是史料的堆砌，而是一门批判性的学问，是带着后世的眼光，单纯地从科学的角度去看前世的得失（不等于强求前人如何）。而涉及到当代史的时...
評分这本书我只选读了一些感兴趣的章节。作为一部填补中文语境空白的著作，功是一定的。但本书让我再次看到了治语言学史的通病：语言学史不应是史料的堆砌，而是一门批判性的学问，是带着后世的眼光，单纯地从科学的角度去看前世的得失（不等于强求前人如何）。而涉及到当代史的时...
評分这本书我只选读了一些感兴趣的章节。作为一部填补中文语境空白的著作，功是一定的。但本书让我再次看到了治语言学史的通病：语言学史不应是史料的堆砌，而是一门批判性的学问，是带着后世的眼光，单纯地从科学的角度去看前世的得失（不等于强求前人如何）。而涉及到当代史的时...
評分这本书我只选读了一些感兴趣的章节。作为一部填补中文语境空白的著作，功是一定的。但本书让我再次看到了治语言学史的通病：语言学史不应是史料的堆砌，而是一门批判性的学问，是带着后世的眼光，单纯地从科学的角度去看前世的得失（不等于强求前人如何）。而涉及到当代史的时...
用戶評價
缺乏清晰的框架和內在聯係，隻是簡單的介紹。
评分缺乏清晰的框架和內在聯係，隻是簡單的介紹。
评分缺乏清晰的框架和內在聯係，隻是簡單的介紹。
评分缺乏清晰的框架和內在聯係，隻是簡單的介紹。
评分缺乏清晰的框架和內在聯係，隻是簡單的介紹。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有