章士钊传

章士钊传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:作家出版社
作者:白吉庵
出品人:
页数:438
译者:
出版时间:2004-08
价格:29.00
装帧:平装
isbn号码:9787506329682
丛书系列:
图书标签:
  • 传记
  • 章士钊
  • 民国
  • 现代文学
  • 中国近代史
  • 文人
  • 政客
  • 思想史
  • 章士钊
  • 传记
  • 近代史
  • 人物
  • 历史
  • 政治
  • 文化
  • 学者
  • 岭南
  • 民国
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

章士钊是我国近现代著名的学者和社会活动家,他交游天下,谋道各界,历经“六朝”而始终活跃在政治舞台的中心。诸多重大历史事件他都起了别人无法替代的作用。他与孙中山、毛泽东、周恩来、袁世凯、蒋介石、胡适等著名人物的关系一直为坊间乐道;他扑朔迷离的思想个性与独特高超的处世之道充满了传奇与神秘。

《晚清士林风云录:从传统到现代的转型侧影》 本书简介 本书并非聚焦于某一特定人物的生平,而是以晚清至民国初年间,中国传统士大夫群体在社会剧烈转型中所经历的心路历程、思想碰撞与政治抉择为主线,描摹出一幅波澜壮阔的时代群像画卷。全书以宏大的历史叙事为基调,辅以对多位重要知识分子思想脉络的深入剖析,旨在揭示在“三千年未有之大变局”下,中国精英阶层如何艰难地寻求自我定位,并试图重塑国家命运的复杂过程。 本书的视角是全景式的,重点考察了以下几个相互关联的层面: 第一部分:旧学基石的动摇与重塑(约1860-1895) 晚清的知识分子群体,在经历了鸦片战争的屈辱与两次鸦片战争的冲击后,其根深蒂固的“天朝上国”观念遭受了前所未有的动摇。本部分聚焦于洋务运动初期,传统儒家士人对于“师夷长技以制夷”这一口号的复杂反应。 我们详细考察了以曾国藩、李鸿章为代表的“湘淮系”官僚,他们是如何在维护传统纲常名教的前提下,有限度地引入西方技术。这种“中学为体,西学为用”的指导思想,构成了中国现代化进程中最初的内在矛盾。本书深入分析了清流派士大夫(如林朝栋、张之洞等)对洋务派的制约与监督,揭示了官僚体系内部在现代化速度与路径选择上的巨大分歧。特别关注了科举制度在这一时期的微妙变化,以及对读书人职业规划和价值取向带来的冲击。 这一阶段的士人,仍以维护王朝稳定为首要目标,但他们对“西学”的认知已从最初的鄙夷转向了不得不学习的实用主义。然而,这种实用主义的背后,是对传统政治哲学的深层焦虑的掩饰。 第二部分:维新思潮的激荡与幻灭(约1895-1905) 甲午战败,如同一次彻底的“休克疗法”,使得保守派的立场彻底崩塌,维新变法思想迎来了爆发期。本部分着重研究了康有为、梁启超等知识精英如何将传统的“经世致用”思想,迅速导向对君主立宪乃至共和体制的探讨。 我们细致梳理了戊戌变法前后的思想论战。梁启超在《时务报》等刊物上对国民性、权力结构和制度革新的论述,如何成功地动员了江南地区的知识分子和地方绅士。本书特别关注了变法失败后,知识分子群体所经历的巨大思想反思。一部分人如谭嗣同,选择了以生命殉道,成为悲剧性的象征;而更多人则转入了更深层次的文化批判和教育启蒙工作。 此阶段的士人,开始认识到仅靠“器物”的更新无法拯救中国,必须进行“根本”的变革。他们试图在西方启蒙思想与中国伦理道德之间搭建桥梁,但这种努力往往因为政治环境的残酷和自身理论的局限而显得艰难曲折。 第三部分:留学潮与新式知识分子的崛起(约1905-1916) 清廷被迫推行“新政”,特别是废除科举(1905年),标志着传统士大夫阶层的终结,取而代之的是接受了系统新式教育(包括留学教育)的“新党”与“学生”群体。 本部分重点分析了留日学生群体对政治激进化的推动作用。他们将西方激进主义思潮(如卢梭、孟德斯鸠的学说)以最直接的方式引入国内,并在组织革命团体(如兴中会、同盟会)中扮演了核心角色。本书对比了早年留学欧美的技术专家与后来留日的政治精英在救国路径上的差异。 辛亥革命的爆发,是传统精英与新式知识分子共同推动的结果,但革命后的权力真空与派系纷争,暴露了这些新式知识分子在治理经验上的严重不足。我们探讨了袁世凯崛起过程中,部分旧式士大夫和新派知识分子对其采取的复杂态度——既恐惧其专制,又依赖其能迅速稳定局面的实用主义考量。 第四部分:文化转向与知识分子的身份认同危机(约1916-1920s初) 民国初年的无政府状态和军阀混战,使得知识分子对“政治救国”产生了深刻的怀疑。本书将此视为一个关键的“转向期”,即从政治抱负转向文化探索。 以北大为中心的知识分子群体,开始关注“人”的解放,发起“新文化运动”。本书详述了“德先生”(民主)与“赛先生”(科学)的推广,以及知识分子对国民性、家庭制度、文字改革等文化层面的深入批判。我们对比了不同学派在如何理解“中国文化精神”上的争论。例如,对“调和中西”的审慎态度,与对“全盘西化”的激进主张之间的拉锯战。 总结 《晚清士林风云录》通过对一个世纪以来中国知识分子群体的思想轨迹的梳理,揭示了中国在现代化过程中,精英阶层所承受的巨大精神压力与历史责任。他们既是旧制度的维护者,又是新制度的倡导者;既渴望学习西方,又深恐失去自我。本书意在展现,这种内在的矛盾性,深刻地塑造了近代中国的政治走向与文化底色。阅读本书,读者将能更深刻地理解,在那个风雨飘摇的年代,每一个知识分子所做的选择,都是在传统、民族、现代性之间艰难权衡的结果。

作者简介

白吉庵,云南省建水县人,1930年生。1953年云南大学历史系毕业。1956年中国人民大学研究生毕业。之后,在人大、北大、昆明师大等校任教。1979年转到中国社会科学院近代史所做研究工作。曾发表《论辛亥革命的两种起义方式》及评章士钊、胡适等论文数十篇。

目录信息

引言
l.家世与少年时代
2.陆师学堂闹学潮
3.任《苏报》主笔倡言革命
4.创《国民日日报》为沈荩鸣冤
5.助黄兴创立华兴会
6.力脱党籍为书生
7.求深造赴英留学
8.弃学从政任《民立报》主笔
9.参加二次革命任讨袁军秘书长
10.流亡海外创《甲寅》月刊
11.回国参加讨袁任军务院秘书长
12.重操旧业办《甲寅日刊》
13.闭户读书执教“北大”
14.南下护法任秘书长职
15.军政府孙上岑下章随之下台
16.赴欧游历寻求治国之道
17. 回国倡“农治”说出任“农大”校长
18.论代议制不适于中国引起争论
……
· · · · · · (收起)

读后感

评分

怎么说呢,传记写成这样,很本分,也很没意思。史料算是详尽,实不实的没法说,我看不如用文言文,写成章回体,那样章老可能会满意些吧?

评分

怎么说呢,传记写成这样,很本分,也很没意思。史料算是详尽,实不实的没法说,我看不如用文言文,写成章回体,那样章老可能会满意些吧?

评分

怎么说呢,传记写成这样,很本分,也很没意思。史料算是详尽,实不实的没法说,我看不如用文言文,写成章回体,那样章老可能会满意些吧?

评分

怎么说呢,传记写成这样,很本分,也很没意思。史料算是详尽,实不实的没法说,我看不如用文言文,写成章回体,那样章老可能会满意些吧?

评分

怎么说呢,传记写成这样,很本分,也很没意思。史料算是详尽,实不实的没法说,我看不如用文言文,写成章回体,那样章老可能会满意些吧?

用户评价

评分

《章士钊传》这本书,如同一幅精心绘制的时代画卷,徐徐展开了民国时期一位重要历史人物的传奇一生。我被书中描绘的那个风云变幻的时代深深吸引,而章士钊无疑是那个时代不可忽视的一道风景。他的人生充满了戏剧性,从早期的革命活动家,到北洋政府的重要官员,再到后来在学术领域的深耕,每一步都充满了挑战与机遇。我尤其好奇他在不同政治派系之间周旋的智慧,以及他对中国未来道路的思考。作者是如何捕捉到章士钊身上那种既有文人气又有政治家的精明?我迫切地想了解,在那个充满动荡和变革的年代,他如何保持自己的独立思考,又如何看待自己所处的时代和社会?这本书是否能够深入挖掘他内心的世界,展现他作为一个人,在面对历史洪流时的困惑、挣扎和抉择?我对作者如何处理他在不同历史时期扮演的角色,以及如何呈现他与同时代其他重要人物的互动,都充满期待。

评分

拿到《章士钊传》,我的目光便被这位横跨中国近代史多个重要时期的风云人物所吸引。章士钊,他的名字总与辛亥革命、北洋政府、以及后来的学术研究紧密相连。我一直好奇,他是如何在那个充满动荡和变革的时代,扮演了如此多样的角色?从早期的革命志士,到后来的政治要员,再到晚年的学术大家,他的人生轨迹充满了跌宕起伏。我非常期待这本书能够深入地剖析他在不同历史时期的政治立场和决策,他当时所面临的困境和挑战,以及他做出这些选择的背后逻辑。尤其想知道,他对中国未来的发展方向,有着怎样的思考和规划?同时,章士钊在学术上的成就也不容忽视。他晚年专注于古籍整理和学术研究,展现了他深厚的学养和对中国传统文化的独特见解。我希望这本书能够将他政治生涯的宏大叙事,与他学术探索的细致描绘相结合,展现一个完整而立体的章士钊。

评分

初拿到《章士钊传》这本书,我的心情是无比期待的。章士钊,这个名字在近代史的舞台上宛如一颗璀璨的星辰,其人生轨迹之跌宕起伏,思想之深邃复杂,都足以引人入胜。我尤其对他在民国初年参与政坛的种种决策,以及后来在学术领域的潜心钻研,充满了好奇。我迫切地想知道,这位一生经历辛亥革命、北洋政府、南京国民政府,甚至参与了国共两党早期政治活动的关键人物,究竟是怎样一位智识超群、又饱受争议的时代弄潮儿。这本书能否如实地展现他复杂的政治手腕、敏锐的政治嗅觉,以及他那些不为大众所熟知的内心挣扎和价值取舍?我更希望它能深入挖掘章士钊在不同时期的人生选择背后的动机,是出于政治理想,还是现实考量,亦或是某种更深层的哲学思考?我对作者如何梳理他庞杂的生平,如何平衡其政治生涯与学术成就,以及如何呈现他与其他历史人物之间的复杂关系,都抱着极大的关注。这本书无疑为我打开了一扇通往理解民国复杂历史肌理的窗户,我期待它能提供一个全面而深刻的视角,让我得以窥见一个鲜活、立体的章士钊。

评分

《章士钊传》这本书,在我心中激起了对一位历史人物的无限遐想。章士钊,这位在风云变幻的民国时期留下深刻印记的人物,其人生经历之丰富,思想之复杂,总是让我充满探索的欲望。我特别好奇他如何从一个革命者,一步步走向政治舞台的中心,又如何在那个充满权谋和斗争的环境中,保持自己的独立性。这本书能否为我揭示他做出那些重要政治决定的深层原因?他当时的时代背景是如何影响了他的选择,他又对中国的发展提出了怎样的构想?我希望能在这本书中看到一个鲜活的章士钊,一个有血有肉、有思考、有挣扎的个体。此外,我也对他在学术上的造诣深感兴趣。他晚年投身学术研究,展现了他另一面的才华和追求。这种从政坛走向书斋的转变,究竟是人生际遇的安排,还是内心深处对知识和真理的渴望?我期待这本书能为我提供一个多角度的解读,让我更全面地认识这位伟大的历史人物。

评分

拿到《章士钊传》这本书,我的思绪便被拉回到那个波澜壮阔的民国时代。章士钊,这个名字总是伴随着政治的风云变幻和学术的严谨思考。我一直对这位跨越多个历史时期、对中国近代史产生深远影响的人物充满好奇。我想知道,这位与革命党人并肩作战的青年才俊,后来又如何成为北洋政府中的重要一员?他的政治理念是如何随着时代的发展而演变的?这本书是否能够细致地描绘他复杂的政治生涯,以及他在那些关键时刻所做的决策,这些决策又给中国历史带来了怎样的影响?同时,我也对他在学术上的成就非常感兴趣。他晚年专注于古籍整理和学术研究,展现了他深厚的学养和对中国传统文化的贡献。我期待这本书能够将他的政治抱负与学术追求有机地结合起来,展现一个立体、真实的章士钊,一个在乱世中探索国家出路,又在学术上追求真理的智者。

评分

《章士钊传》这本书,让我对中国近代史上的那位传奇人物——章士钊,有了更深层次的认识。我一直对他的多重身份感到好奇,他既是革命的参与者,又是政治舞台上的活跃人物,更是学术领域的大家。我迫切想知道,作者是如何将他波澜壮阔的人生经历,以及他在不同历史时期所扮演的关键角色,清晰而又生动地呈现在读者面前的。尤其是在民国初年,那个政治格局错综复杂、思潮涌动的年代,章士钊是如何 navigating 其中的?他对国家发展的思考,他的政治主张,以及他对当时社会问题的看法,这本书是否能够深入挖掘并予以解读?此外,章士钊在学术上的成就同样令人瞩目,他晚年投身古籍研究,为后世留下了宝贵的学术遗产。我希望这本书能够展现他如何在政治的喧嚣退去后,回归书斋,找到内心的宁静,并为中国学术的传承做出贡献。

评分

读《章士钊传》这本书,仿佛打开了一扇通往民国历史深处的沉重木门。章士钊,这位在历史长河中扮演着多重角色的关键人物,其人生的起伏跌宕,思想的轨迹变迁,无不牵动着我深入探究的神经。我迫切想知道,作者是如何将他从一个早期的革命者,成长为后来在北洋政府中举足轻重的人物,并最终在学术领域留下浓墨重彩的篇章。在那个风云际会的时代,章士钊是如何处理错综复杂的政治关系,又是如何看待自己所肩负的历史使命?他对中国未来的发展,究竟有着怎样的愿景和构想?这本书能否提供更详尽的史料和更深刻的分析,帮助我理解他那些充满争议的政治选择,以及他内心深处的思考?同时,我同样对他在学术上的贡献充满期待,他晚年对古籍的研究和整理,不仅展现了他的学识,也折射出他对民族文化的传承有着怎样的情怀。

评分

读完《章士钊传》,我脑海中浮现的第一个印象便是这位历史人物的“多面性”。他既是叱咤风云的政坛人物,又是潜心治学的学者,这两重身份在他身上奇妙地融合,又时常产生张力。作者如何将这些看似矛盾的特质,编织进章士钊跌宕起伏的人生叙事中,是我最为关注的。我特别想知道,在那些充满政治斗争和权力博弈的年代,章士钊是如何在理想主义与现实政治之间找到平衡的?他的许多政治选择,在后世看来或许显得颇具争议,但这本书能否为这些选择提供更深层的解读?例如,他在北洋政府时期扮演的角色,以及后来与国民党的关系,这些政治上的起伏,是否反映了他对国家命运和民族前途的深切忧虑?同时,我也对他在学术领域的成就深感兴趣。他晚年投身于文字学、目录学等研究,并取得了显著的成就,这是否是他对政治失望后的另一种人生选择,还是他内心深处一直追求的精神寄托?我期待这本书能够深入剖析他思想演变的轨迹,以及这些思想如何影响了他的人生抉择。

评分

《章士钊传》这本书,为我提供了一个窥探民国时期一位极其重要却又充满争议的历史人物的窗口。章士钊,这个名字本身就承载着太多的时代印记和历史叙事。我一直对他在中国近代史上的角色感到好奇,尤其是他参与革命,然后又步入政坛,经历北洋政府的动荡,以及后来在国民政府时期的作为。我想知道,他在那些关键的历史节点上,是如何思考中国的前途,又是如何做出那些影响历史进程的决策的?这本书能否深入挖掘他政治生涯背后的逻辑,以及他所秉持的理念?同时,我同样对他在学术上的贡献充满敬意。他晚年回归书斋,在文字学、目录学等领域取得了显著的成就,这是否是他人生的一种升华,还是一种对政治失意的补偿?我期待这本书能够细致地描绘他如何从一个政治活动的参与者,转变为一位严谨的学者,展现他思想和人生态度的转变。

评分

手捧《章士钊传》,我心中涌起的不仅是对历史人物的好奇,更是对那个时代复杂性的深深体味。章士钊的一生,如同那个时代本身,充满了矛盾与蜕变。他早年投身革命,追求共和,又在后来的政治舞台上经历了起起伏伏。我期待这本书能够细腻地展现他思想的转变过程,他是在怎样的时代背景下,做出了那些关键的人生抉择?是理想的破灭,还是现实的考量,抑或是某种更深层次的哲学探索,促使他的人生轨迹发生了巨大的变化?同时,我也非常关注他在学术上的造诣。从政治人物到学术大家,这种身份的转变,究竟是他对人生价值的重新定义,还是对内心某种追求的回归?这本书能否深入剖析他如何在复杂的政治斗争中保持独立的思考,又如何在学术研究中展现出非凡的才华?我期待它能提供一个多角度的观察,让我能够更全面地理解这位历史人物的内心世界。

评分

传记都是这样的咩……大概就比较适合写相关论文的时候用。章士钊真的活了好久哦,经历了晚清 民国 中华人民共和国, 好羡慕啊,也好想参与到时代进程中啊。报刊活动家 律师 政客,极其丰富的一生呢。

评分

原始资料比较丰富,但是作者的态度并不明晰。读来也算弥补了邹小站版本的缺失,但可读性上确实不高。

评分

看到书封面的介绍,什么“扛鼎之作”,“字字有据”,读完之后我就笑了。也是,作家出版社的书能期待什么学术水平呢。本来以为邹小站的会好一点,好歹也写过一篇博士论文,但感觉差不多,而且连注释都省略了。

评分

两年前读过,挺犬儒的一个人

评分

传记都是这样的咩……大概就比较适合写相关论文的时候用。章士钊真的活了好久哦,经历了晚清 民国 中华人民共和国, 好羡慕啊,也好想参与到时代进程中啊。报刊活动家 律师 政客,极其丰富的一生呢。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有