洋教士看中国朝廷

洋教士看中国朝廷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海人民出版社
作者:朱静
出品人:
页数:255
译者:
出版时间:1996-05
价格:12.00
装帧:平装
isbn号码:9787208019683
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • 学术
  • 近代史
  • 待查
  • manju
  • Z朱静
  • *上海人民出版社*
  • 近代史
  • 传教士
  • 中国朝廷
  • 文化交流
  • 历史研究
  • 西方视角
  • 清史
  • 社会观察
  • 宗教
  • 中西关系
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《风云际会:晚清变局中的士人与传统》 书籍简介 《风云际会:晚清变局中的士人与传统》并非一部聚焦于特定外国观察者的著作,而是一部深入剖析十九世纪中后期至二十世纪初,中国社会在内忧外患双重压力下所经历的深刻结构性变革的学术专著。本书立足于宏大的历史叙事,以清末民初的“士”阶层——那些受过传统儒家教育、在地方乃至中央拥有话语权和治理能力的知识分子群体——为核心研究对象,系统梳理了他们在面对前所未有的西方冲击、内部革命浪潮以及现代化需求的复杂情境下,所展现出的思想演变、身份重塑与政治抉择。 全书分为六个主要部分,层层递进,勾勒出“旧士人”如何艰难地向“新知识分子”转型的历史轨迹。 第一部分:固守与裂痕——晚清士人的传统根基与初期冲击 本部分首先描摹了咸丰至同治年间,士人阶层在传统儒学、科举制度和地方治理中所占据的稳固地位。通过对地方志、乡绅书信以及早期科举范文的细致考察,作者重建了这一群体在太平天国运动后所背负的“挽救危局”的沉重历史使命。然而,随着第二次鸦片战争的结束和通商口岸的扩大,西方传教士带来的并非仅仅是新的宗教信仰,更是一种颠覆性的世界观和技术体系。本部分着重分析了早期士人对“西学”的认知偏差,他们如何将西方的坚船利炮视为“器物”的层面,而对背后的政治哲学和制度逻辑则表现出集体性的疏离与抗拒。对这一时期“中体西用”思想的萌芽及其内在矛盾的探讨,为后续的剧变埋下了伏笔。 第二部分:洋务新政与士人的分化 洋务运动是晚清社会内部第一个大规模的现代化尝试,也是检验士人阶层适应能力的关键试验场。本书并未将洋务派简单地视为开明改革者,而是深入分析了参与其中的士大夫群体的动机与限制。他们大多是受过传统功名熏陶的官员,在李鸿章、左宗棠等人的带动下,致力于兴办实业、建立新式军队。然而,这种基于“富强”目标的改革,在触及官僚体制、财政结构以及教育体系时,遭遇了保守派士人的深刻质疑。作者通过分析“南局与北局”在改革力度上的差异,揭示了士人阶层内部,因地域、派系和所学不同而产生的分化:一部分人开始在实践中认识到技术引进必须伴随制度的革新,而另一部分则坚守“学而不穷,艺而不精”的传统精英价值观,对“奇技淫巧”持鄙夷态度。 第三部分:思想的地震——甲午战后与维新思潮的兴起 甲午战争的惨败无疑是压垮传统士人自信心的最后一根稻草。本书将这一事件视为清末思想史上的一个“断裂点”。战败的屈辱,使得“中体西用”的理论基础彻底崩塌。第三部分聚焦于康有为、梁启超等维新派知识分子的崛起。他们不再满足于对器物的学习,转而挑战了君权神授的传统合法性,并以进化论和民族主义重塑了“中国”的概念。作者详细考察了这些新思想如何在士人阶层中传播,特别是维新派如何利用报刊、学会等新兴媒介,将原本封闭的精英讨论,转化为面向更广泛知识分子的公共议题。这一阶段的重点在于理解,康梁的“托古改制”是如何巧妙地迎合了部分传统士人的怀旧情结,从而得以迅速扎根。 第四部分:革命的阴影与士人的政治流亡 戊戌政变失败后,部分激进的士人知识分子转向了革命道路,其中最具代表性的是孙中山领导的兴中会、同盟会。本书的这一部分,探讨了“士”向“革命者”转化的复杂过程。对于那些因科举无望、对体制彻底失望的青年才俊而言,革命提供了一种彻底打破旧秩序的可能。然而,革命的理念对传统士人阶层的冲击是巨大的。他们必须放弃“修齐治平”的渐进理想,转而拥抱暴力革命和共和理念。本书通过分析早期留日学生群体和反清秘密结社的文献,揭示了革命者在构建新的政治认同过程中,如何批判和摒弃了儒家伦理中“忠君”的内核,代之以“国民”观念。 第五部分:新学堂里的新阶层——教育革命与知识分子的诞生 清末的教育改革是士人身份转变的决定性因素。废除科举(1905年)在制度上宣告了旧士人时代的终结,而新式学堂的兴起则催生了“知识分子”(Intellectual)这一现代身份。本书详细考察了新学堂的课程设置、教师构成及其对学生世界观的重塑。从京师大学堂到地方各级学堂培养出的毕业生,他们不再以“出仕”为唯一目标,而是将“干预公共事务”和“改造社会”视为己任。这一部分侧重于分析新知识分子群体内部的专业分化(如法政、医学、工程等),以及他们如何通过法律、医学团体等行业组织,形成了不同于传统士绅的新型社会网络。 第六部分:辛亥变局与士人的命运终结 辛亥革命是旧秩序彻底崩塌的标志,也是本书对士人命运进行最终审视的时刻。当满清政权倒台后,那些曾努力在旧框架内改良或革命的士人,如何面对一个不再需要他们传统学问和身份的“共和”世界?本书分析了部分旧官僚士绅在民国初年选择“退隐江湖”或“出山辅佐新政”的多元路径。对于那些选择拥抱新政的士人,他们发现自己的传统知识储备在新时代的官僚体系中已不再是核心竞争力;而那些拒绝出仕的,则在地方社会中以乡绅、教育家的身份延续着对地方的微观影响。通过对这一群体的最终命运描摹,本书总结了晚清士人阶层在面对全球化与现代化浪潮时,所经历的集体性失语、适应与消亡的历史悲剧。 《风云际会》旨在提供一个细腻而富有层次的视角,去理解清末中国的“上层结构”是如何自我瓦解,以及这种瓦解是如何塑造了我们今日所见的现代中国知识体系的。本书不偏向对任何一个历史阶段的过度赞颂或批判,而是力求在史料的支撑下,还原一个充满挣扎、矛盾与历史必然性的变革时代。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的装帧设计非常吸引人,厚重的质感和复古的排版,都散发出一种历史的沉淀感。我一直对历史中的“他者视角”特别着迷,而“洋教士看中国朝廷”这个书名,恰好满足了我这一好奇。想象一下,那些来自遥远西方、带着传播福音使命的传教士们,他们置身于中国帝国的权力中心,他们是如何观察和理解那个复杂的朝廷体系的?他们的文字,是否会带着一种审视的目光,去解读那些在中国人看来理所当然的政治制度、礼仪规范和权力结构?我特别想知道,他们是如何理解中国传统的官僚体制,如何看待皇帝的权威,以及如何评价中国官员的品德和行为。他们是否会因为他们的宗教信仰,而对中国朝廷产生某种程度的认同或隔阂?他们的记录,是否会包含那些在中国史书中难以见到的细节,比如宫廷的日常生活、官员们的真实心态,甚至是社会底层的反应?这本书,无疑为我提供了一个绝佳的机会,让我能够从一个完全不同的文化和信仰的视角,去重新审视中国古代的政治与社会,去发现那些被我们自己所忽略的丰富层次。

评分

翻开这本书,扑面而来的文字,就像是打开了一扇尘封已久的窗户,让我得以窥见一个由西方传教士精心描绘的中国朝廷图景。他们的文字,时而细腻入微,时而又带着某种不可避免的文化隔阂,为我们展现了一个充满矛盾与魅力的古代中国。我尤其被那些关于朝廷礼仪、官员行为、甚至是皇帝私下生活的细节所吸引。这些描绘,远比任何官方史书都要生动和鲜活。我能够想象,这些传教士们,为了深入了解中国,付出了多少努力,他们或许曾遭受冷遇,或许曾被误解,但正是这份执着,让他们得以触及到那些常人难以企及的层面。他们的记录,不仅仅是对中国政治体制的描述,更是对当时中国社会文化、价值观念以及人们思维方式的一种侧面反映。通过他们的眼睛,我们或许能看到,在那些看似稳固的朝廷架构之下,涌动着怎样的暗流,又隐藏着怎样的人性百态。这本书无疑提供了一个独特的视角,让我们能够跳出我们固有的认知框架,从一个全新的维度去审视我们曾经熟悉的历史。

评分

这本书的书名本身就充满了叙事感,立刻吸引了我。作为一名对中国历史有着浓厚兴趣的普通读者,我一直在寻找能够提供新颖视角的读物。而“洋教士看中国朝廷”这个角度,无疑是非常独特的。我一直很好奇,西方传教士们,这些带着基督教信仰和西方文化背景的个体,在中国这个古老的帝国,是如何观察和理解那个权力中心——朝廷的。他们是仅仅记录下表面的政治运作,还是能够触及到更深层的文化、思想和信仰的碰撞?我尤其期待书中能够展现他们对中国政治制度的理解,以及他们对中国官员和皇帝的看法。他们会从他们的宗教和哲学视角出发,去解读中国的统治模式吗?他们记录下的中国朝廷,是否会与我们中国自身的历史叙述有所不同,甚至产生有趣的对比?这本书,就像一面来自遥远的镜子,折射出中国朝廷在西方人眼中的形象,为我提供了一个全新的认知维度,让我能够以一种更广阔的视野来理解中国历史。

评分

在阅读这本书之前,我脑海中已经浮现出许多关于“洋教士看中国朝廷”的想象。我设想着,那些远道而来的传教士们,他们带着西方世界先进的科学知识和宗教理念,来到古老而神秘的中国。他们面对的“朝廷”,既是权力的中心,也是文化的载体。我很好奇,他们是如何理解中国传统的政治制度?是如同他们的宗教组织一样,有着严密的等级和教义?他们对皇帝的描绘,是充满敬畏,还是带有某种批判?他们是否会注意到,在那些辉煌的宫殿背后,隐藏着怎样的权力斗争和人情世故?我更希望看到的是,他们的观察是如何受到他们自身文化背景和宗教信仰的影响。他们会用什么样的语言,来描述那些他们认为陌生甚至难以理解的中国传统习俗和观念?这本书,对我来说,不仅仅是一部历史著作,更是一次跨越时空的对话,让我有机会从另一个文化体系的视角,去重新审视中国古代朝廷的运作和内涵,去发现那些被我们自身所忽略的细节。

评分

这本书最让我着迷的地方在于,它捕捉到了那些在传统史书中往往被忽略的细微之处。那些传教士们,他们身处中国社会之中,虽然他们的主要目的是传教,但他们也必然会对他们所处的环境产生深刻的观察和记录。我一直在想,他们的记述,是否会比那些身居庙堂之上的官员们更加客观,或者说,是否会因为他们处于边缘位置,反而能看到更多被掩盖的真相?例如,他们对宫廷内部的日常生活,对官员们之间的勾结与明争暗斗,对普通百姓在朝廷政策影响下的生活状态,是否有更直接的体察?我特别期待他们对中国传统文化,尤其是对儒家思想,是如何理解和评价的。他们是否会将基督教的教义与儒家思想进行对比,从而得出他们自己的结论?他们的记录,是否也包含了他们在中国遇到的困难和挑战,比如语言障碍、文化隔阂,甚至是政治迫害?这些经历,无疑会让他们对中国朝廷的看法更加立体和复杂。这本书就像是一面镜子,折射出那个时代中国社会的多重面向。

评分

拿到这本书,我首先被它沉甸甸的分量和厚实的纸张所吸引,这预示着里面蕴含着丰富的内容。作为一名对中国古代史充满兴趣的普通读者,我一直渴望能从不同的角度去了解那个时代。而“洋教士看中国朝廷”这个书名,立刻就勾起了我的好奇心。西方传教士,他们带着不同的文化背景、宗教信仰和思维方式来到中国,他们对中国朝廷的观察,必然会与我们中国人自身的观察有所不同。我脑海中浮现出他们身着长袍,行走在古老宫廷的画面,他们用他们的眼睛,记录下了哪些不为人知的细节?他们是如何理解中国等级森严的政治制度?他们对皇帝的权力,是如何描绘的?他们对中国官员的行为,是否有自己的评价?我特别想知道,他们是否会从他们的宗教信仰出发,来解读中国朝廷的运作,或者对中国的政治体制进行比较。这本书,就像一把钥匙,为我打开了一扇通往未知历史的大门,让我能够从一个全新的视角去探索那个遥远而神秘的东方帝国。

评分

我一直对不同文化之间的交流和碰撞非常感兴趣,这本书恰好满足了我对这一主题的好奇心。想象一下,那些来自遥远西方、怀揣着宗教使命的传教士们,在中国这样一个拥有悠久历史和独特文明的国家,是如何观察和理解那个权力核心——中国朝廷的。他们的视角,必然会与我们中国人自身的视角有所不同。我很好奇,他们是如何理解中国传统的官僚制度的?他们会将中国的官员体系与他们自己国家的政治制度进行对比吗?他们对皇帝的权力,是如何看待的?是将其视为一种神圣的统治,还是仅仅是一种世俗的权力?在他们的笔下,中国的朝廷,是否仅仅是政治的舞台,还是思想、信仰、甚至是生活方式交织的复杂场所?我特别想知道,他们是如何处理自己宗教信仰与中国本土文化之间的关系。当他们的信仰与中国传统价值观发生冲突时,他们是如何应对的?这些传教士们的观察,无疑会为我们提供一种全新的、甚至是颠覆性的视角,去重新审视我们曾经熟悉的中国历史。

评分

这本书的封面传递出一种历史的厚重感,而书名本身更是充满了引人遐想的空间。我一直对中西文化交流的历史情有独钟,而传教士在中国历史,尤其是在与中国朝廷的互动中,扮演了非常重要的角色。他们是西方世界了解中国的窗口,他们的观察和记录,对于我们理解那个时代具有非凡的意义。我迫切地想知道,这些来自异域的观察者,是如何看待中国那个高度集权的政治体制?他们是否会从他们的宗教信仰和政治观念出发,对中国朝廷的运作方式进行分析?他们对中国官员的品德、对朝廷的决策过程,是否会有他们独特的见解?我尤其期待书中能够展现他们在中国朝廷中的具体经历,比如他们如何与官员打交道,如何观察宫廷生活,甚至是如何在复杂的政治环境中生存和传教。这本书,无疑为我提供了一个非常独特的视角,让我能够跳出传统的史学框架,去感受那个时代中国朝廷的真实面貌。

评分

这本书的封面设计就足够吸引人了,那种古老而典雅的字体,配上深沉的色调,仿佛一张泛黄的旧照片,勾勒出遥远时空的剪影。光是看着这书名——《洋教士看中国朝廷》,就充满了探究的冲动。脑海中立刻浮现出那些身着长袍、手持圣经、行走在紫禁城宫墙外的身影,他们带着西方的视角,带着未知的文化,带着对东方帝国的审视。我很好奇,他们究竟看到了怎样的“朝廷”?是他们想象中的奢华与神秘,还是现实中的繁复与疏离?他们的观察,又会如何被他们各自的信仰、时代背景以及他们在中国逗留期间所接触到的不同阶层的人们所塑造?我特别想知道,他们笔下的“朝廷”,是否不仅仅是政治的中心,更是信仰冲突、文化碰撞的舞台?那些洋教士们,他们是如何理解和解释中国的政治制度、等级森严的官僚体系、以及那些深深根植于儒家思想的社会伦理的?他们是否会从他们自身所处的文化和宗教环境出发,来解读这些“异国”的制度和观念?又或者,他们会试图进行某种比较,找出他们认为的“优劣”?这些问题在我拿到这本书之前,就已经在脑海中翻腾不已,迫切地想要通过阅读这本书来找到答案,去窥探那段历史中,那些来自异域的眼睛,如何捕捉和记录中国朝廷的方方面面。

评分

这本书提供的视角实在是太特别了,它让我从一个完全不同的角度来理解中国封建王朝的运作。我一直对历史很感兴趣,但通常都是从中国自己的史书或者国内学者的研究来了解。而这本书,通过外国传教士的眼睛,为我打开了一个全新的维度。那些传教士们,他们身上带着基督教的信仰背景,带着西方启蒙时代的思潮,他们在中国,尤其是北京这样权力中心,接触到了形形色色的人,从达官贵人到寻常百姓。他们对中国朝廷的观察,不仅仅是关于政治制度的运行,更是关于中国人的思维方式、价值观念,甚至是他们的生活习惯。我好奇的是,他们是如何理解中国古代的官僚体系的?是把他们看作是基督教国家中的教会组织,还是按照他们自己的政治经验来解读?他们对皇帝的敬畏,又是一种怎样的情感?是出于对神权的理解,还是仅仅是对最高统治者的尊重?他们的文字里,有没有流露出对中国文化的好奇、赞赏,还是夹杂着某种优越感?这些都是我在阅读过程中不断思考的问题,也正是这些问题,让这本书的阅读体验变得如此丰富和引人入胜。

评分

有点意思

评分

有点意思

评分

有点意思

评分

有点意思

评分

有点意思

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有