具体描述
作者简介
约瑟夫・A・凯米莱里
澳大利亚托布大学（La TrobeUniversity）社会、政治与人类学学院政治学教授。以研究国际关系、全球化、多边机构及和平与安全问题为主。主要讲授国际关系、世界政治理论、国际法与国际组织、澳大利亚外交政策及亚太地区政治等课程。著有《转型中的国家：重新构想政治空间》、《亚太地区人权、文化多样性和冲突解决》等著作。
吉米・福尔克
澳大利亚伍伦贡大学（University of Wollongong）科学与技术学教授。
李东燕
女，1983年毕业于北京大学国际政治系，获法学学士。1986年毕业于中国政法大学研究生院政治学系，获法学硕士。1986年进入中国社会科学院世界经济与政治研究所工作，主要从事国际政治理论和现实问题的研究，侧重全球问题及联合国方面的研究。现为中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员、国际政治室副主任。
目录信息
译者序
中文版自序
序言
转变中的世界
主权的理论与实践
需要历史的观点
主权理论
现代国家的职能
老争论，新问题
解释的危机
现代性
现代主义
现代性的内部危机
后现代主义与解释危机
主权与（后？）现代性
世界经济
经济的国际化
世界体系
国家和国际化进程
霸权性质的变化
国际组织的作用
权力的分散
技术变化
强制性技术与国家权力
全球权力结构体系
集团公司结构体系
通讯的结构体系
生产的结构体系
来自新兴工业化国家的教训
国家与技术政策
安全困境
边界
国际组织
国际体系的相互联系
东西方冲突的轴心
结论
生态危机
生态挑战的出现
生态影响和主权范围
主权的生态影响
国家的工具特征
主权范围的时间构成
相分离的环境行动
国家规划与环境
生态对主权学说的挑战
新社会运
主权与制度政治
新社会运动的特征
新社会运动的职能
重新解释时间与空间
主权的含义
当前趋势与未来的可能性
重述主权模式
分析与规范的紧张状态
展现历史进程
扩展我们的概念范围
重塑未来
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了很长时间才消化完这本书。它读起来绝对不是那种可以轻松翻阅的消遣读物，更像是一场与一位极其博学却又带着点戏谑态度的导师进行的马拉松式的辩论。作者的笔触极其老练，擅长使用那种看似平铺直叙、实则暗藏机锋的句子。比如，他描述某个全球性组织的运作时，用的词汇充满了古典的讽刺意味，仿佛在暗示，我们今天所崇拜的“效率”和“透明”，不过是另一种形式的、更隐蔽的控制网络。最让我印象深刻的是其中关于“数字领域的主权让渡”的分析，那段文字的描绘力度极强，仿佛直接将数据流比作了新的海洋，而传统国家则是港口日益空虚的旧式船队。读到这里，我不得不放下书本，反复端详自己手机屏幕上的每一个图标，思考自己究竟是信息的接收者，还是某种新型“数字属地”的自愿居民。这本书的理论深度是毋庸置疑的，但它的文学性和节奏感也同样出色，它没有让冰冷的理论淹没阅读的愉悦，反而用一种近乎文学批判的方式，将严肃的政治哲学包裹得既引人入胜又发人深省。
评分与其说这是一本书，不如说它是一套关于现代性困境的沉思录。全书的行文风格极其跳跃，从对十八世纪韦斯特伐利亚体系的经典回顾，倏忽之间就转到了对基因编辑伦理的尖锐质问。这种时空的快速切换，巧妙地呼应了主题本身——即那些曾经坚不可摧的边界，在现代科技和资本流动的速度面前，是如何被瞬间消解的。我尤其欣赏作者在探讨“去中心化”趋势时所保持的那种审慎的乐观或说是清醒的悲观。他没有陷入那种对“乌托邦式自由”的盲目赞美，反而非常冷静地指出，每一次权力的下放，往往伴随着新的、更难被察觉的权力聚合。书中的例证丰富到令人咋舌，从后殖民语境下的资源分配，到最新的加密货币协议，无一不被纳入他的分析框架。读完这本书，你会感觉自己像是一个刚刚从一场复杂的全息投影中醒来的人，世界依旧在那里，但你对构成这个世界的底层代码的理解，已经彻底被重塑了。
评分这本书的阅读体验是一种持续的智力上的“脱臼”。作者似乎对任何既有的学术范式都持有一种温和的、但极其坚决的疏离态度。他引用的文献跨度之大，堪称一门小型大学课程的精华提炼。然而，他从不炫耀学识，而是将这些复杂的概念作为工具，去雕刻他想要呈现的那个“边缘正在坍塌”的现实图景。我感觉作者有一种近乎于诗人的敏感，尤其是在描述那种“身份认同的漂移”时。他没有使用政治学中那些生硬的术语，而是用了大量的意象，比如“被稀释的旗帜”、“无根的候鸟”等等，这些描述极大地增强了文本的情感张力。对于那些期望得到清晰政策建议的读者来说，这本书可能会让人感到挫败，因为它拒绝提供任何“速效药”。它更像是一面高倍放大镜，将我们这个时代最深层的焦虑——即我们到底应该效忠于哪个看不见的权威——毫无保留地暴露在光天化日之下。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“时间性”的处理。作者巧妙地将历史的厚重感与未来的不确定性压缩在同一个章节里。他似乎在不断地提醒我们，我们所理解的“当下”，其实是一个极其脆弱的、刚刚被技术和意识形态塑造而成的人造物。阅读过程中，我反复留意到作者在句子结构上使用的那种“嵌入式”的倒装和复杂的从句结构，这使得读者必须非常专注地追踪他的思维链条，无法走神。这种写作风格本身就是对某种“快速消费式”信息获取方式的有力反抗。书中对于“共识的瓦解”这一主题的探讨尤为深刻，作者展示了当人们不再共享同一个“真实”的叙事基础时，任何形式的统一权威都将失去其合法性的根基。这本书与其说是在讨论一个政治实体，不如说是在解剖一种人类集体心智的“应激反应”。它像一把手术刀，精准地切开了现代性皮肤下的神经末梢，让你清晰地感受到每一次信息冲击带来的颤栗。
评分这部作品的叙事结构犹如一张巨大的、精密编织的网，每一根丝线都代表着某种权力或意识形态的微妙变迁。作者并非简单地罗列历史事件或政治理论，而是构建了一个多维度的思考空间，迫使读者直面那些我们习以为常却又从未真正审视过的“既定事实”。它探讨的不是一个具体的事件，而是一种宏观的、渗透到社会肌理深处的权力逻辑的演变。阅读体验是极其消耗脑力的，因为每当你以为抓住了作者的某个核心论点时，他总会立刻用一个反例或一个哲学上的悖论将你推回起点。那种感觉就像在黑暗中摸索，每一步都可能通向深渊，但又充满了发现未知大陆的兴奋感。特别值得称赞的是，作者在处理跨文化比较时展现出的那种近乎人类学的细致入微，他并未简单地进行价值判断，而是描摹了不同文明在面对“边界消融”时所采取的、看似矛盾却又内在统一的应对策略。这本书的价值不在于提供答案，而在于它成功地解构了我们提问的方式，让“主权”这个词汇本身，在合上书页后，也染上了一层令人不安的、流动的色彩。
评分期末论文..
评分期末论文..
评分期末论文..
评分期末论文..
评分期末论文..
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有