具体描述
本书是结合心理学理论与国际关系研究的尝试，也是结合理性选择理论与社会认知理论的尝试。本书的核心问题为联盟形成过程中，联盟信任是如何、何时形成的，以及形成的是何种联盟信任。本书提出联盟信任是连续谱性质，其两种基本类型为工具性信任和情绪性信任。接着本书建构了理性选择和社会认知的联盟信任形成解释模式，并指出在二者之间走中间道路和进行跨文化分析，是未来研究创新的关键。
作者简介
尹继武，1980年6月生于江西永新，现任职于北京外国语大学国际关系学院。2007年毕业于中国人民大学国际关系学院，获法学博士学位。现任教于北京外国语大学国际关系学院。主要研究兴趣为政治心理学、国际安全与中国外交。在《世界经济与政治》、《欧洲研究》等期刊发表学术论文十余篇。
目录信息
导论
第一节 问题的提出
第二节 既有的理论解释及其不足
第三节 本书的基本结构与章节安排
第一章 认知心理学与国际关系研究
第一节 认知研究兴起：背景与正当性
第二节 认知研究概述：变量关系与研究进展
第三节 认知研究评估：进步及其问题
第二章 社会认知与信任形成：理论与方法
第一节 认知与情绪的相互作用及其机制
第二节 情绪、理性以及国际政治世界
第三节 本书的研究假定
第三章 联盟信任的形成：理性主义和社会认知的解释框架
第一节 信任的概念化与度量
第二节 信任的生成机制I：弱式理性主义的解释
第三节 信任的生成机制Ⅱ：社会归因理论的解释
第四章 个案分析与理论说明
第一节 北大西洋联盟的形成：既有解释及评估
第二节 理性主义与北约联盟信任形成：基本理论预期
第三节 社会认知与北约联盟信任形成：基本理论预期
结语
第一节 本书的基本结论
第二节 本书的理论与实践价值
第三节 未来进一步研究的方向
参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
14.10.7一刷。文献综述是我喜欢的风格。亏得这本书找到了我一直没找到的文献。为此给你个4星。这分数我一般只给名著哟。15.7.19，第三次翻开这书，在读了若干天社会认同理论（SIT）相关文献之后，回过头来再看此书，似乎更清晰了，最有感触的一点暂且为国家同质性变量的加入不是空穴来风，顺应SIT中的categorizing对于他者、自我身份建构的解释（我的语言组织似乎存在障碍）
评分作者自己哀怨书没人读。。。拜读过后，顶着科学主义没发现定量分析，总觉得少了些什么。理论框架虽然庞大，但是得出的结论没有那么复杂。还有就是国家拟人化的问题，确实需要先解决，要不然后面的讨论会很危险。
评分不愧是百优。在案例分析的层次能否进一步细化——仅依靠决策层面的资料固然可以将情绪与政策快速连接起来，但鉴于几乎在任何时候决策层都存在不同的情绪指向，这种方法的解释力是否足够？加入社会层面的量化研究是否更有效果？情绪性/工具性信任能否通过情感的“指向性”加以区分？共同威胁感知的上升在区分情绪/工具信任的解释力是否存在不足？
评分作者自己哀怨书没人读。。。拜读过后，顶着科学主义没发现定量分析，总觉得少了些什么。理论框架虽然庞大，但是得出的结论没有那么复杂。还有就是国家拟人化的问题，确实需要先解决，要不然后面的讨论会很危险。
评分14.10.7一刷。文献综述是我喜欢的风格。亏得这本书找到了我一直没找到的文献。为此给你个4星。这分数我一般只给名著哟。15.7.19，第三次翻开这书，在读了若干天社会认同理论（SIT）相关文献之后，回过头来再看此书，似乎更清晰了，最有感触的一点暂且为国家同质性变量的加入不是空穴来风，顺应SIT中的categorizing对于他者、自我身份建构的解释（我的语言组织似乎存在障碍）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有