具體描述
朝鮮戰爭停戰六十年來，半島局勢卻一直是東北亞安全局勢的主要隱患，冷戰前的對抗和冷戰後的多國乾預，半島暗戰此起彼伏，麵目猙獰地覬覦著脆弱的和平。
這是一本著名的美國人反思朝鮮戰爭的書籍。作者以親曆者的身份，用一個軍事史學傢和軍事戰略傢的眼光，時隔多年後冷靜地審視這場戰爭的整個經過：北朝鮮的進攻，美國政府的戰略決策，美軍的戰略布局，美軍參戰前後的戰略戰術，朝鮮戰爭的各個戰役……其中穿插勾連中美、中蘇、美蘇等國際關係，將朝鮮戰爭放在大的國際背景環境進行詳細解讀，再現六十年前朝鮮戰爭的真實麵目，以及戰後東北亞的冷戰布局。
朝鮮戰爭，其實是現代化美軍第一次戰敗的戰爭，美國人不但沒有實現朝鮮的統一，而且因誤讀新中國保護傢園免遭侵犯的信心和勇氣，造成瞭軍事、政治上的重大損失。
著者簡介
美國著名軍事曆史學傢、軍事戰略專傢，任教於弗吉尼亞大學，專門從事各類戰爭史料研究，齣版戰爭作品《美國國內戰爭》、《怎樣贏得戰爭》等近十部作品。在朝鮮戰爭期間，曾任美陸軍部派駐前綫的戰史分遣隊隊長，後長期在美軍各個部門擔任職參謀和軍事顧問，並為陸軍及美國政府撰寫軍事專題報告。
圖書目錄
第2章 戰爭起因
第3章 分 割
第4章 不許乾涉颱灣和朝鮮
第5章 攻過三八綫
第6章 華盛頓抉擇
第7章 齣兵朝鮮與隔離颱灣
第8章 聯閤國軍
第9章 告彆美好時光
第10章 第一場阻擊戰
第11章 大潰退
第12章 幸運一次，失敗多次
第13章 錦江之戰
第14章 大坪裏戰鬥
第15章 大田之戰
第16章 幽靈之師
第17章 退守洛東江
第18章 首次反攻
第19章 洛東江歲月
第20章 我們要守住這條戰綫
第21章 鑄劍復仇
第22章 戰略之爭
第23章 麥剋阿瑟會晤蔣介石
第24章 選定仁川
第25章 麥與杜意見相左
第26章 北朝鮮的最後努力
第27章 參謀長聯席會議臨陣畏縮
第28章 仁川登陸
第29章 猛攻首爾
第30章 突破防禦圈
第31章 決定徵服
第32章 紅色中國的警告
第33章 清川江上
第34章 目標鴨綠江
第35章 鐵拳砸瞭下來
第36章 雲山災難
第37章 一個營的覆滅
第38章 中國軍隊突然迴撤
第39章 理應三思而後行
第40章 華盛頓的空談
第41章 這支軍隊不尋常
第42章 攻入不明之地
第43章 聖誕節前的攻勢
第44章 下碣隅裏之戰
第45章 吃盡苦頭的三個美軍營
第46章 挑戰行動
第47章 突 圍
第48章 麥剋阿瑟驚慌失措
第49章 重返三八綫
第50章 除夕攻勢
第51章 艾奇遜的計謀
第52章 北上“堪薩斯綫”
第53章 麥剋阿瑟一意孤行
第54章 參議院聽證會
第55章 春季攻勢
第56章 邊談邊打
第57章 喋血山嶺
第58章 談判桌上的較量
第59章 戰俘營風雲
第60章 暴君李承晚 鷹派剋拉剋
第61章 中立國的介入
第62章 最後的危機
第63章 朝鮮戰爭的長期陰影
後 記
譯後記
地圖目錄
圖1 南朝鮮1950-1953
圖2 1950年7月5日史密斯特遣隊在烏山
圖3 1950年7月14日第34步兵團的錦江防綫
圖4 1950年7月13日至16日第19步兵團保衛錦江防綫
圖5 1950年7月20日大田陷落
圖6 1950年南方前綫
圖7 1950年9月15日-16日仁川登陸
圖8 1950年9月19日-28日攻占首爾
圖9 1950年10月-12月北朝鮮
圖10 1950年11月1日-2日夜第8騎兵團雲山行動
圖11 1950年11月27日-12月11日嚮海邊撤退
圖12 1951年1月24日-6月24日間的進攻與撤退
圖13 1951年8-10月喋血山嶺
· · · · · · (收起)
讀後感
↓ 韩战之殇——美国人眼里的朝鲜战争
評分光有标题真的不行么？ 多长的评论才叫长呢？ 还太短啊？ 这回呢？ 崩溃了！ 还说短的话我就不发了啊？ FT死啦！
評分作者在开篇即用了相当大的篇幅（约有三分之一吧），尽可能详细地检阅还原了（朝鲜）战争之前的东北亚局势，以及当时美国政府高层在隔空喊话过程中所释放出和接收到的信息——这是有价值的，因为就美国作者在该书中披露的资料看，战争本可以避免；而最终的停战协议使交战...
評分↓ 韩战之殇——美国人眼里的朝鲜战争
評分《朝鲜：我们第一次战败》读后2015/10/16 这是第一次看从美国人的视角观察的朝鲜战争历史分析，有助于多视角认识这一战争的特点和性质。 贝文.亚历山大采用的基本是美国官方或民间资料，但比较能直视问题——承认战败（极大的装备优势未打蠃）、朝鲜战争中后期及以后美国决策层...
用戶評價
通過這本書發現，對朝鮮戰爭的爭論是相互錯位的，美國與中國的戰爭目標很大程度上沒有交集。
评分戰勝不可一世的美帝，這是多麼偉大的功績啊！朝鮮戰爭嚮來是意識形態宣傳中的最光輝一頁，一說起它似乎熱血沸騰，自豪感爆棚。像本書這樣對曆史進行自省式的審視總是缺乏的，如戰爭是不是本可避免？誤判和輕視在多大程度上造成瞭多餘的犧牲？戰後的長期敵對是否有其閤理性？
评分戰鬥的場麵描寫過多，不是我喜歡的類型。反思朝鮮戰爭，還是得將它放在當時的環境中來考慮。1、當時中國沒有核武器，所以不讓敵人打到鴨綠江邊、讓北朝鮮成為一個屏障確實有一定道理。2、拋開意識形態，中國的援朝和美國援助南朝鮮有什麼區彆？彼此都認為自己是在進行正義的戰爭。3、由於朝鮮戰爭，朝鮮金傢已獨裁五六十年，這不應成為中國援朝的一項罪狀。當時中國即使知道會如此也一樣會援助。如果毛氏後繼有人，我們能比朝鮮強多少？
评分重讀。依舊覺得，在我讀過的關於朝鮮戰爭的中文版書籍中，該書對於當時美中朝韓各方的政治意圖與戰略目標的分析是最到位的，對於戰爭責任的界定也基本吻閤事實。尤其是考慮到初版時作者看不到蘇中雙方的檔案資料，更是不易。但本書的缺點也很明顯，軍事部分要麼過於拘泥於細節，要麼一帶而過，誌願軍入朝後的戰事不到全書一半的篇幅。另外，中文翻譯各種錯誤，軍銜等亂得一塌糊塗。
评分倒盡胃口！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有