Examining nine landmark battles from ancient to modern times--from Salamis, where outnumbered Greeks devastated the slave army of Xerxes, to Cortes’s conquest of Mexico to the Tet offensive--Victor Davis Hanson explains why the armies of the West have been the most lethal and effective of any fighting forces in the world.
Looking beyond popular explanations such as geography or superior technology, Hanson argues that it is in fact Western culture and values–the tradition of dissent, the value placed on inventiveness and adaptation, the concept of citizenship–which have consistently produced superior arms and soldiers. Offering riveting battle narratives and a balanced perspective that avoids simple triumphalism, Carnage and Culture demonstrates how armies cannot be separated from the cultures that produce them and explains why an army produced by a free culture will always have the advantage.
Victor Davis Hanson is the Martin and Illie Anderson Senior Fellow in Residence in Classics and Military History at the Hoover Institution, Stanford University, a professor of Classics Emeritus at California State University, Fresno, and a nationally syndicated columnist for Tribune Media Services. He is also the Wayne & Marcia Buske Distinguished Fellow in History, Hillsdale College, where he teaches each fall semester courses in military history and classical culture. He is the author of The Soul of Battle, An Autumn of War, and Ripples of Battle, all published by Anchor Books. His most recent book is The Savior Generals (Bloomsbury 2013). Hanson was awarded the National Humanities Medal in 2007, the Bradley Prize in 2008, as well as the William F. Buckley Prize (2015), the Claremont Institute’s Statesmanship Award (2006), and the Eric Breindel Award for opinion journalism (2002). He divides his time between his farm in Selma, CA, where he was born in 1953, and the Stanford campus.
国庆在家读了四天,读的头昏眼花。作者要写一本“反映西方社会战争形态的综合性书籍”。此书读来非常累。作者的写作方式占了很大原因,50多万字用来分析9场战役,每场战役的篇幅相当长。而且行文走笔全部是用长段,一个段落几百个字。在用较短的篇幅描绘完每场战役的过程后,接...
评分抛开作者可能相对牵强的观点和论据,至少书里面的一些经典战役的描写,还是很精彩的,对于扫盲很有帮助。 至于到底是西方好还是东方好,就没必要选队占了。至少“自有资本是进行任何大规模战争的关键,是西塞罗所称的战争之源,没有它,军队就不能征召、补给或作战。”这句话是...
评分这本书的最大问题,或者说缺失之处在于,缺乏比对辩证,让人有一种为预设观点寻找支持性论据(战例)的感觉,要更有说服力,作者就应该分析一下那些西方惨败被杀戮的战例,比如对蒙古、对奥斯曼、太平洋战争中前期对日本,说说为什么还是那个西方的杀戮机器,文化都一样的时候...
评分 评分1.凡事不能只选对自己有利的讲。李陵五千步兵对八万匈奴,东晋北府兵对八十万苻坚铁骑,岂不是更辉煌? 2.胜利从来都在战场之外。同等时代条件下,谁也不比谁的组织效能差,谁也不比谁更勇敢。 3.西欧占了偏远的便宜。隋唐打高丽,英美苏打阿富汗,中美法打越南,灭不了你不是...
《Carnage and Culture》这本书,就如同在我的脑海中投下了一颗重磅炸弹,彻底地轰击了我过去对人类文明的认知模式。我一直以来所拥有的关于“文明”的定义,更多的是侧重于其理性、艺术、哲学以及科技的蓬勃发展,并将暴力仅仅视为文明进程中的阻碍和破坏力量。然而,作者以其非凡的洞察力和宏大的历史视野,硬生生地将我从这种单一的认知中拉了出来,让我看到了暴力在文明演进过程中所扮演的,一个极端复杂且充满争议的角色。作者的叙述风格异常冷静,他没有试图去美化或回避那些充斥着血腥与残酷的历史事件。相反,他以一种解剖学的精确度,将从古希腊城邦间的残酷斗争,到罗马帝国的军事扩张,再到近代欧洲各种形式的冲突,甚至是两次世界大战的惨烈后果,一一呈现在读者眼前。并且,他并非仅仅罗列这些事件,而是深入分析了这些暴力事件如何成为了社会变革的催化剂,如何塑造了国家结构,如何影响了文化观念,甚至是如何催生了新的思想和艺术形式。这本书带来的最深刻的冲击,在于它揭示了一个令人不安的事实:文明的进步,在很多情况下,并非是温和而渐进的,而是往往伴随着剧烈的冲突和毁灭,而暴力,恰恰是推动这种变革的强大动力之一。我开始质疑,那些我们引以为傲的文明成果,是否在它们的形成过程中,也必然要经历这样血与火的洗礼?作者的论证逻辑严谨,他的观点并非空穴依赖,而是建立在对大量历史事实的深刻理解之上。阅读他的文字,就像在进行一场深度的大脑 Spa,那些过去模糊的概念逐渐清晰,那些被忽略的细节浮现眼前。这并不是一本轻松的书,它所带来的思考是沉重的,是需要读者去勇敢面对的。它让我明白,人类的文明史,并非如我想象的那般纯粹和光明,它是一部充满了两面性的、错综复杂的多维度史诗。
评分《Carnage and Culture》这本书,给我带来的体验,与其说是一次阅读,不如说是一场思想的跋涉。我一直以来对于文明的定义,都带着一种理想化的色彩,认为文明的进步必然是伴随着理性的光辉、道德的升华以及艺术的繁荣。而暴力,在我看来,纯粹是文明的反面,是人类社会需要竭力避免的负面因素。然而,作者以其深刻的洞察力和广阔的历史视野,彻底颠覆了我固有的认知。他并没有回避人类历史上那些令人触目惊心的暴力事件,而是将它们置于文明发展的宏大叙事之中,进行了细致入微的分析。从古希腊城邦的内斗,到罗马帝国的军事征服,再到近代欧洲的民族主义冲突和世界大战,作者一层层地剥开了历史的表象,揭示了暴力在推动社会变革、重塑社会结构、甚至催生新的文化和思想方面所扮演的,一个极其复杂且充满悖论的角色。我被作者的论点深深震撼,他并非在为暴力辩护,而是客观地指出,暴力,在很多历史的关键时刻,竟然成为了文明进步的催化剂,是打破旧有格局、建立新秩序的必要手段。这种认识,无疑是令人不安的,它迫使我去反思,我们当前所拥有的文明成果,其背后是否也渗透着难以忽视的暴力印记?作者的写作风格,既有史学家的严谨,又不乏哲学家的思辨深度。他能够将宏大的历史图景与具体的细节巧妙地融合,使得他的论证既富有力量,又不失细腻。阅读这本书,是一种智识上的挑战,它要求我放下预设的立场,以一种更加开放和批判的眼光去审视历史。它让我明白,文明的发展并非一条平坦的坦途,而是一条充满荆棘与迂回的艰难探索之路,而暴力,恰恰是这条道路上,一个无法忽视的存在。
评分翻开《Carnage and Culture》,我仿佛置身于一条奔腾不息的历史长河中,而作者则是一位冷静的观察者,他用一支饱蘸着理性与洞察的笔,为我们描绘了这条河流中那些最令人不安的波涛——暴力。在这本书之前,我对文明的理解,更多地停留在其光明、进步的一面,那些伟大的思想、精美的艺术、先进的科技,构成了我心中对于“文明”的完美想象。而暴力,则被我视为文明的反面,是需要被彻底根除的毒瘤。然而,作者以其深刻的学识和宏大的视野,彻底颠覆了我的认知。他并没有回避那些历史上最血腥、最残忍的篇章,而是将其置于文明发展的宏大叙事中,进行细致入微的分析。从古罗马的征服与扩张,到欧洲宗教改革的血腥冲突,再到近代的民族主义战争和两次世界大战,作者一步步揭示了暴力在推动社会变革、塑造国家形态、甚至是催生新的思想和文化过程中所扮演的复杂角色。我被作者的论证所震撼,他并非在歌颂暴力,而是在冷峻地揭示,暴力,在很多时候,竟然是文明进步的催化剂,是旧秩序被打破、新秩序得以建立的必要条件。这是一种多么令人不安的认识!它迫使我重新审视那些我们引以为傲的文明成就,思考它们的诞生是否也伴随着不为人知的代价。作者的语言风格,既有史学家的严谨,又带有哲学家般的思辨深度。他能够将看似杂乱无章的历史碎片,巧妙地组织起来,形成一个逻辑严密、观点鲜明的论证体系。阅读的过程中,我经常会被作者的某些论断所触动,继而陷入长久的思考。这是一种极其宝贵的阅读体验,它不仅仅是知识的输入,更是思维的启迪。这本书没有提供简单的答案,而是抛出了一个又一个令人深思的问题,引导我去探索人类文明那充满矛盾与张力的本质。它让我明白,文明的进步并非总是平坦的坦途,它往往是在血与火的洗礼中,在无数的牺牲与痛苦中,艰难前行。
评分《Carnage and Culture》这本书,对我而言,是一次彻底的认知重塑。我一直以来,都将文明与理性、进步、和谐等词汇紧密相连,而暴力,则被视为文明的对立面,是一种需要被理性力量所克服的原始冲动。然而,作者以其非凡的洞察力和宏大的历史视角,将我带入了一个全新的思考维度。他并没有回避人类历史中那些令人不适的暴力片段,而是将其置于文明发展的宏大背景下,进行了深入而冷静的剖析。从古代的战争与征服,到中世纪的宗教冲突,再到近现代民族国家的形成与扩张,以及两次世界大战的残酷现实,作者一层层地揭示了暴力在推动社会变革、重塑政治格局、甚至催生新的思想和文化方面所扮演的,一个复杂且极具争议的角色。我被作者的论证所震撼,他并非在歌颂暴力,而是在客观地揭示,暴力,在很多历史的转折点上,竟然成为了打破旧有僵局、推动社会进步的催化剂。这种认知,无疑是令人不安的,它迫使我去反思,我们当前所享有的文明成就,其背后是否也潜藏着难以忽视的暴力印记?作者的语言风格,既有史学家的严谨,又不失哲学家的思辨深度。他能够将宏大的历史图景与具体的细节巧妙地融合,使得他的论证既富有力量,又不失细腻。阅读这本书,是一种智识上的挑战,它要求我放下固有的成见,以一种更加开放和批判的眼光去审视历史。它让我明白,文明的发展并非一条笔直的康庄大道,而是一条充满荆棘与迂回的艰难探索之路,而暴力,恰恰是这条道路上,一个无法忽视的存在。
评分这本《Carnage and Culture》读起来简直让人停不下来,但并非因为它情节跌宕起伏,或者角色魅力四射,而是因为作者以一种极其宏大而又深入人心的视角,将人类历史长河中的暴力与文明发展之间错综复杂的关系展现在读者面前。我必须承认,在翻开这本书之前,我对“暴力”这个词的理解还停留在比较表层,更多地是将其视为一种破坏性的力量,与进步、繁荣这些词汇似乎格格不入。然而,作者通过对一系列令人震惊的历史事件的细致剖析,包括但不限于那些我们耳熟能详的战争、革命,甚至是那些被我们选择性遗忘的残酷真相,揭示了一个令人不安却又无法否认的事实:暴力,在很多时候,竟然是文明演进的催化剂,是社会变革的引擎。作者并没有美化暴力,而是冷峻地呈现了其两面性,它既能带来毁灭,也能在废墟之上催生新的秩序与发展。阅读的过程中,我不断地被打断思绪,开始反思那些我们一直以来引以为傲的文明成就,它们的背后是否也渗透着不为人知的血与泪?那些被载入史册的英雄,他们的功绩是否也伴随着无数的牺牲与苦难?这本书迫使我跳出惯性的思维模式,去审视那些被历史“过滤”掉的细节,去理解那些被“合理化”的残酷。它像一把锋利的解剖刀,深入到文明肌体的每一个细胞,探究其成长的痕迹,也揭示其内在的矛盾。从古代部落的冲突到现代的全球化战争,作者都试图找到暴力与文明之间那条微妙的、难以捉摸的联系。这种联系不是简单的因果关系,而是一种动态的、互相塑造的互动。这使得我对人类历史的理解,从一种线性的、进步论的叙事,转变为一种更加复杂、充满张力的理解。我开始意识到,文明的诞生并非总是温和而渐进的,它往往伴随着剧烈的阵痛,而暴力,作为一种原始而强大的力量,在其中扮演了难以回避的角色。这种阅读体验是极具挑战性的,它要求读者具备开放的心态和批判性思维,去面对那些可能颠覆我们固有认知的观点。
评分《Carnage and Culture》这本书,从我拿到它开始,就注定是一场漫长而深刻的智识冒险。我被作者对人类历史宏观视角下的剖析深深吸引,他以一种近乎冷酷的精准,将暴力与文明这两个看似对立的概念,编织成一张错综复杂的关系网。在阅读之前,我脑海中对于文明的理解,更多地是围绕着理性、艺术、哲学和科技的进步展开,而暴力,则被视为阻碍这一切的罪魁祸首。然而,本书的论证,却以一种颠覆性的方式,让我重新审视了这个根深蒂固的观念。作者并非想要为暴力辩护,而是试图揭示它在人类历史进程中,所扮演的那个不容忽视、甚至可以说是至关重要的角色。他通过对一系列具有里程碑意义的历史事件进行细致入微的解读,从古代部落的征伐,到中世纪宗教战争的狂热,再到近代民族国家的崛起以及现代战争的残酷,层层剥离,展现出暴力如何成为催化剂,推动社会结构的变化、文化的转型,甚至是思想的解放。我开始意识到,那些我们引以为傲的文明成就,很多都孕育在冲突与毁灭的土壤之上。那些宏伟的建筑,辉煌的艺术,深邃的哲学,它们的背后,是否也隐藏着无数的牺牲与痛苦?作者并没有提供简单的答案,而是抛出了更多的问题,迫使读者去思考,去质疑,去反思。他的叙述风格,既有史学家的严谨,又不乏哲学家的思辨,语言充满了力量,却又不失细腻。他能够将宏大的历史图景与个体生命体验巧妙地融合,让那些冰冷的史料变得鲜活而富有冲击力。这本书的阅读体验,与其说是享受,不如说是一种挑战。它要求我放下预设的立场,用一种更加开放和包容的心态去接受那些可能令人感到不适的真相。它让我明白,文明并非总是线性发展的,它的进步往往伴随着巨大的代价,而暴力,恰恰是这个代价中最直接、最触目惊心的体现。
评分这本书《Carnage and Culture》给我的震撼,不亚于一场思想的地震。它挑战了我一直以来对于“文明”这个概念的理解,让我开始重新审视那些我们习以为常的历史叙事。作者的笔触是如此的冷峻和客观,却又带着一种深刻的洞察力,将人类文明发展史中那些充斥着血腥与杀戮的篇章,以一种前所未有的方式呈现在我面前。我一直以为,文明的进程必然是伴随着理性、道德和进步的,而暴力,仅仅是文明的反面,是需要被消除的负面因素。然而,这本书却像一道闪电,划破了我认知的黑暗,让我看到了暴力在文明发展中所扮演的复杂甚至可以说是悖论性的角色。作者并没有回避那些令人不适的细节,他从古希腊城邦的内斗,到罗马帝国的扩张,再到近代欧洲的殖民主义和两次世界大战,层层剥茧,揭示了暴力如何成为推动社会变革、塑造国家形态、甚至催生新的思想和文化的重要力量。我开始反思,那些我们引以为傲的科技、艺术、哲学,在它们的诞生和传播过程中,是否也沾染了暴力的色彩?那些伟大的思想家和艺术家,他们的创作灵感,是否也源自对暴力冲突的观察与反思?这种认识是令人不安的,它迫使我承认,人类的文明史,不仅仅是光明与进步的史诗,更是一部充满黑暗与斗争的悲剧。阅读这本书,就像是在解剖一个复杂的生命体,我看到了它蓬勃生长的细胞,也看到了它潜藏的病变。作者的叙述方式,并不是简单地罗列史实,而是通过深入的分析和跨文化的比较,构建起一个宏大的叙事框架,将看似孤立的事件联系起来,揭示出暴力与文明之间那股看不见却又无处不在的暗流。这让我对人类的本性,以及我们所构建的社会体系,有了更深刻、也更悲观的理解。它不是一本让人读后感到轻松愉快的书,它更像是一面镜子,照出了文明光鲜外表下,那冰冷而残酷的真相。
评分《Carnage and Culture》这本书,就像一把手术刀,精准地解剖了人类文明肌体的深层结构,揭示了其发展背后那股隐藏而又强大的力量——暴力。在我过去的认知里,文明似乎总是与理性、进步、和谐等积极词汇划等号,而暴力,则被我视为文明的纯粹对立面,是一种需要被彻底根除的负面因素。然而,作者以其非凡的宏观视野和冷静的笔触,彻底颠覆了我的这一认知。他并没有回避那些令人不适的、充斥着血腥与残酷的历史篇章,而是将它们置于文明演进的宏大叙事中,进行了细致入微的分析。从古代文明的起源,到现代社会的形成,作者通过对一系列具有里程碑意义的历史事件的解读,从古希腊城邦的残酷斗争,到罗马帝国的军事扩张,再到近代欧洲的民族主义冲突以及两次世界大战的惨烈后果,层层剥开,揭示了暴力如何成为推动社会变革、塑造国家形态、甚至催生新的思想和文化的重要力量。我被作者的论证所深深震撼,他并非在鼓吹或美化暴力,而是在冷峻地揭示,暴力,在许多历史的关键时刻,竟然成为了打破旧有僵局、推动文明进步的催化剂。这种认识,无疑是令人不安的,它迫使我去反思,我们当前所享有的文明成果,其背后是否也潜藏着难以忽视的暴力印记?作者的写作风格,既有史学家的严谨,又不失哲学家的思辨深度。他能够将宏大的历史图景与具体的细节巧妙地融合,使得他的论证既富有力量,又不失细腻。阅读这本书,是一种智识上的挑战,它要求我放下固有的成见,以一种更加开放和批判的眼光去审视历史。它让我明白,文明的发展并非一条笔直的康庄大道,而是一条充满荆棘与迂回的艰难探索之路,而暴力,恰恰是这条道路上,一个无法忽视的存在。
评分《Carnage and Culture》这本书,彻底地颠覆了我对于人类文明发展历程的固有认知。在我看来,文明的进步总是伴随着理性的光辉、道德的升华以及社会的和谐,而暴力,则被视为文明的对立面,是需要被人类文明所克服的原始冲动。然而,作者以其宏大的历史视野和深刻的洞察力,将我引入了一个全新的思考维度。他并没有回避人类历史中那些令人触目惊心的暴力事件,而是将它们置于文明发展的宏大背景下,进行了冷静而深入的剖析。从古代的战争与征服,到中世纪的宗教冲突,再到近现代民族国家的形成与扩张,以及两次世界大战的残酷现实,作者一层层地揭示了暴力在推动社会变革、重塑政治格局、甚至催生新的思想和文化方面所扮演的,一个复杂且极具争议的角色。我被作者的论证所震撼,他并非在歌颂暴力,而是客观地揭示,暴力,在很多历史的转折点上,竟然成为了打破旧有僵局、推动社会进步的催化剂。这种认知,无疑是令人不安的,它迫使我去反思,我们当前所享有的文明成就,其背后是否也潜藏着难以忽视的暴力印记?作者的语言风格,既有史学家的严谨,又不失哲学家的思辨深度。他能够将宏大的历史图景与具体的细节巧妙地融合,使得他的论证既富有力量,又不失细腻。阅读这本书,是一种智识上的挑战,它要求我放下固有的成见,以一种更加开放和批判的眼光去审视历史。它让我明白,文明的发展并非一条笔直的康庄大道,而是一条充满荆棘与迂回的艰难探索之路,而暴力,恰恰是这条道路上,一个无法忽视的存在。
评分《Carnage and Culture》这本书,就像一把锋利的探照灯,照亮了我认知盲区里的那些阴影,让我看到了人类文明发展史中,一个我从未深思过的维度——暴力。在我以往的观念里,文明的进步总是与理性的扩张、道德的提升以及物质的繁荣划上等号,而暴力,则被视为文明的对立面,是需要被人类理性所克服的原始冲动。然而,作者以其宏大的历史观和精辟的分析,将我带入了一个截然不同的视角。他并没有回避那些血腥、残酷的历史事件,而是将它们作为文明演进过程中的重要组成部分来解读。从古代城邦的血腥争斗,到宗教战争的狂热与毁灭,再到民族国家形成过程中的暴力冲突,以及近现代战争的规模化与科技化,作者一层层地剥开了文明的表象,揭示了暴力在其中所扮演的,一个既具有破坏性又具有创造性的复杂角色。我被作者的论点深深吸引,他并非在颂扬暴力,而是在冷静地阐述,暴力,在许多历史转折点上,竟然成为了推动社会变革、结构重塑,甚至催生新的思想和文化的关键力量。这种认识,无疑是令人不安的,它迫使我反思,我们当前所享有的文明成果,其背后是否也潜藏着暴力留下的痕迹?作者的文字功底深厚,他能够将宏大的历史框架与具体的细节融为一体,使得他的论证既有理论的高度,又不失生动的感染力。阅读这本书,是一种智识上的挑战,它要求我放下固有的成见,以更加开放和批判的眼光去审视历史。它让我明白,文明并非一条笔直的康庄大道,而是一条充满荆棘与迂回的艰难探索之路,而暴力,恰恰是这条道路上,一个无法忽视的存在。
评分Hanson 描述了西方文化和战争能力的关系,文章系统讲述了作者的观点-即西方体系从建立初期就在社会制度、社会分工、创新能力、团队协作还有军事技术开发方面具备优势,并在此基础上得到更大的发展。Hanson按时间选择了多个著名的、可以改变历史路径的战役论述这些观点,它的序幕从希腊城邦国家在Salamis海战打败波斯开始,发展到亚历山大大帝在战法和制度上的改变带来的利与弊并在Guagamela 摧毁波斯,后来从讲到了罗马军队在Cannae被汉尼拔率领的迦太基联军挫败,但罗马能够利用制度的优势迅速恢复并最终在迦太基战争中获全胜。作者继续描述了中世纪的欧洲、殖民时期和以后的多次战役,还重点提到了二战期间的中途岛海战,讲述了美国指挥官的全面的布局能力和作战人员的随机应变的战术能力。这本书描述了西方文化
评分Hanson 描述了西方文化和战争能力的关系,文章系统讲述了作者的观点-即西方体系从建立初期就在社会制度、社会分工、创新能力、团队协作还有军事技术开发方面具备优势,并在此基础上得到更大的发展。Hanson按时间选择了多个著名的、可以改变历史路径的战役论述这些观点,它的序幕从希腊城邦国家在Salamis海战打败波斯开始,发展到亚历山大大帝在战法和制度上的改变带来的利与弊并在Guagamela 摧毁波斯,后来从讲到了罗马军队在Cannae被汉尼拔率领的迦太基联军挫败,但罗马能够利用制度的优势迅速恢复并最终在迦太基战争中获全胜。作者继续描述了中世纪的欧洲、殖民时期和以后的多次战役,还重点提到了二战期间的中途岛海战,讲述了美国指挥官的全面的布局能力和作战人员的随机应变的战术能力。这本书描述了西方文化
评分Hanson 描述了西方文化和战争能力的关系,文章系统讲述了作者的观点-即西方体系从建立初期就在社会制度、社会分工、创新能力、团队协作还有军事技术开发方面具备优势,并在此基础上得到更大的发展。Hanson按时间选择了多个著名的、可以改变历史路径的战役论述这些观点,它的序幕从希腊城邦国家在Salamis海战打败波斯开始,发展到亚历山大大帝在战法和制度上的改变带来的利与弊并在Guagamela 摧毁波斯,后来从讲到了罗马军队在Cannae被汉尼拔率领的迦太基联军挫败,但罗马能够利用制度的优势迅速恢复并最终在迦太基战争中获全胜。作者继续描述了中世纪的欧洲、殖民时期和以后的多次战役,还重点提到了二战期间的中途岛海战,讲述了美国指挥官的全面的布局能力和作战人员的随机应变的战术能力。这本书描述了西方文化
评分Hanson 描述了西方文化和战争能力的关系,文章系统讲述了作者的观点-即西方体系从建立初期就在社会制度、社会分工、创新能力、团队协作还有军事技术开发方面具备优势,并在此基础上得到更大的发展。Hanson按时间选择了多个著名的、可以改变历史路径的战役论述这些观点,它的序幕从希腊城邦国家在Salamis海战打败波斯开始,发展到亚历山大大帝在战法和制度上的改变带来的利与弊并在Guagamela 摧毁波斯,后来从讲到了罗马军队在Cannae被汉尼拔率领的迦太基联军挫败,但罗马能够利用制度的优势迅速恢复并最终在迦太基战争中获全胜。作者继续描述了中世纪的欧洲、殖民时期和以后的多次战役,还重点提到了二战期间的中途岛海战,讲述了美国指挥官的全面的布局能力和作战人员的随机应变的战术能力。这本书描述了西方文化
评分Hanson 描述了西方文化和战争能力的关系,文章系统讲述了作者的观点-即西方体系从建立初期就在社会制度、社会分工、创新能力、团队协作还有军事技术开发方面具备优势,并在此基础上得到更大的发展。Hanson按时间选择了多个著名的、可以改变历史路径的战役论述这些观点,它的序幕从希腊城邦国家在Salamis海战打败波斯开始,发展到亚历山大大帝在战法和制度上的改变带来的利与弊并在Guagamela 摧毁波斯,后来从讲到了罗马军队在Cannae被汉尼拔率领的迦太基联军挫败,但罗马能够利用制度的优势迅速恢复并最终在迦太基战争中获全胜。作者继续描述了中世纪的欧洲、殖民时期和以后的多次战役,还重点提到了二战期间的中途岛海战,讲述了美国指挥官的全面的布局能力和作战人员的随机应变的战术能力。这本书描述了西方文化
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有