具体描述
朝鲜战争停战六十年来，半岛局势却一直是东北亚安全局势的主要隐患，冷战前的对抗和冷战后的多国干预，半岛暗战此起彼伏，面目狰狞地觊觎着脆弱的和平。
这是一本著名的美国人反思朝鲜战争的书籍。作者以亲历者的身份，用一个军事史学家和军事战略家的眼光，时隔多年后冷静地审视这场战争的整个经过：北朝鲜的进攻，美国政府的战略决策，美军的战略布局，美军参战前后的战略战术，朝鲜战争的各个战役……其中穿插勾连中美、中苏、美苏等国际关系，将朝鲜战争放在大的国际背景环境进行详细解读，再现六十年前朝鲜战争的真实面目，以及战后东北亚的冷战布局。
朝鲜战争，其实是现代化美军第一次战败的战争，美国人不但没有实现朝鲜的统一，而且因误读新中国保护家园免遭侵犯的信心和勇气，造成了军事、政治上的重大损失。
作者简介
美国著名军事历史学家、军事战略专家，任教于弗吉尼亚大学，专门从事各类战争史料研究，出版战争作品《美国国内战争》、《怎样赢得战争》等近十部作品。在朝鲜战争期间，曾任美陆军部派驻前线的战史分遣队队长，后长期在美军各个部门担任职参谋和军事顾问，并为陆军及美国政府撰写军事专题报告。
目录信息
第2章 战争起因
第3章 分 割
第4章 不许干涉台湾和朝鲜
第5章 攻过三八线
第6章 华盛顿抉择
第7章 出兵朝鲜与隔离台湾
第8章 联合国军
第9章 告别美好时光
第10章 第一场阻击战
第11章 大溃退
第12章 幸运一次，失败多次
第13章 锦江之战
第14章 大坪里战斗
第15章 大田之战
第16章 幽灵之师
第17章 退守洛东江
第18章 首次反攻
第19章 洛东江岁月
第20章 我们要守住这条战线
第21章 铸剑复仇
第22章 战略之争
第23章 麦克阿瑟会晤蒋介石
第24章 选定仁川
第25章 麦与杜意见相左
第26章 北朝鲜的最后努力
第27章 参谋长联席会议临阵畏缩
第28章 仁川登陆
第29章 猛攻首尔
第30章 突破防御圈
第31章 决定征服
第32章 红色中国的警告
第33章 清川江上
第34章 目标鸭绿江
第35章 铁拳砸了下来
第36章 云山灾难
第37章 一个营的覆灭
第38章 中国军队突然回撤
第39章 理应三思而后行
第40章 华盛顿的空谈
第41章 这支军队不寻常
第42章 攻入不明之地
第43章 圣诞节前的攻势
第44章 下碣隅里之战
第45章 吃尽苦头的三个美军营
第46章 挑战行动
第47章 突 围
第48章 麦克阿瑟惊慌失措
第49章 重返三八线
第50章 除夕攻势
第51章 艾奇逊的计谋
第52章 北上“堪萨斯线”
第53章 麦克阿瑟一意孤行
第54章 参议院听证会
第55章 春季攻势
第56章 边谈边打
第57章 喋血山岭
第58章 谈判桌上的较量
第59章 战俘营风云
第60章 暴君李承晚 鹰派克拉克
第61章 中立国的介入
第62章 最后的危机
第63章 朝鲜战争的长期阴影
后 记
译后记
地图目录
图1 南朝鲜1950-1953
图2 1950年7月5日史密斯特遣队在乌山
图3 1950年7月14日第34步兵团的锦江防线
图4 1950年7月13日至16日第19步兵团保卫锦江防线
图5 1950年7月20日大田陷落
图6 1950年南方前线
图7 1950年9月15日-16日仁川登陆
图8 1950年9月19日-28日攻占首尔
图9 1950年10月-12月北朝鲜
图10 1950年11月1日-2日夜第8骑兵团云山行动
图11 1950年11月27日-12月11日向海边撤退
图12 1951年1月24日-6月24日间的进攻与撤退
图13 1951年8-10月喋血山岭
· · · · · · (收起)
读后感
《朝鲜：我们第一次战败》读后2015/10/16 这是第一次看从美国人的视角观察的朝鲜战争历史分析，有助于多视角认识这一战争的特点和性质。 贝文.亚历山大采用的基本是美国官方或民间资料，但比较能直视问题——承认战败（极大的装备优势未打蠃）、朝鲜战争中后期及以后美国决策层...
评分毕竟是美国人写的，从对手的角度看战争。 但值得注意的是，虽然朝鲜战争被美国人称为“被遗忘的战争”，但是美国人仍出版了很多研究书籍，为什么大陆长年来只引进这一本？希望能看见更多的。
评分美军越过三八线，中国会不会干预？ 仁川登陆后，这是摆在美国政府与军方面前的最大猜测，一个最终被证明最错误的猜测。 现在很多研究者似乎多暗示朝鲜战争扩大化的责任在麦克阿瑟，因为他在威克岛信誓旦旦向杜鲁门保证，中国与苏联均不会出兵 ------ 一则没有这个实力，二来...
评分光有标题真的不行么？ 多长的评论才叫长呢？ 还太短啊？ 这回呢？ 崩溃了！ 还说短的话我就不发了啊？ FT死啦！
评分根据美军自己的估算，在朝鲜战争中每死去1个美国士兵，同时会死去8.6个北朝鲜士兵，36.4个中国士兵。 ----美军说的好像自己一个国家在打朝鲜战争似的。（先不说这个数据有多荒谬，意味着美国如果死3万人，那么表示中国恐怕有死去超过100万士兵。这........？？？？？？？？？？...
用户评价
重读。依旧觉得，在我读过的关于朝鲜战争的中文版书籍中，该书对于当时美中朝韩各方的政治意图与战略目标的分析是最到位的，对于战争责任的界定也基本吻合事实。尤其是考虑到初版时作者看不到苏中双方的档案资料，更是不易。但本书的缺点也很明显，军事部分要么过于拘泥于细节，要么一带而过，志愿军入朝后的战事不到全书一半的篇幅。另外，中文翻译各种错误，军衔等乱得一塌糊涂。
评分战斗的场面描写过多，不是我喜欢的类型。反思朝鲜战争，还是得将它放在当时的环境中来考虑。1、当时中国没有核武器，所以不让敌人打到鸭绿江边、让北朝鲜成为一个屏障确实有一定道理。2、抛开意识形态，中国的援朝和美国援助南朝鲜有什么区别？彼此都认为自己是在进行正义的战争。3、由于朝鲜战争，朝鲜金家已独裁五六十年，这不应成为中国援朝的一项罪状。当时中国即使知道会如此也一样会援助。如果毛氏后继有人，我们能比朝鲜强多少？
评分关于美国人眼中的朝鲜战争到底是什么样的，对中国的立场进行了揣度。比起中国那个什么朝鲜战争老兵，写的三千人一起用步枪打飞机，要好多了。
评分完全的标题党。
评分完全的标题党。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有