《鲁迅批判》一书特有的魅力和特有的价值具体说来,它有不可替代,不可抹杀,卓然独立的三个方面。所谓不可替代,是《鲁迅批判》表达的是亲历五四运动的文学青年对于鲁迅的感受。生存这观念,使他的精神永远反抗着,使他对于青年永远同情着,又过分的原宥着,这也就是他换得青年的爱戴的根由,在生活上,我们有时麻木,或者妥协,拯救了我们的,就是鲁迅的那枝笔。
李长之(1910-1978),初名李长植,山东利津县人。毕业于清华大学哲学系,先后在中央大学、北京师范大学任教,是著名的诗人、翻译家、学者,在文学批评和古典文学研究领域造诣尤深。主要著作有《夜宴》、《鲁迅批判》、《道教徒的诗人李白及其痛苦》、《批评精神》、《文艺史学和文艺科学》、《梦雨集》、《苦雾集》、《司马迁之人格与风格》、《孔子的故事》、《中国文学史略稿》等。
《鲁迅批判》(李长之著·北京出版社2003年3月第2版) 李长之是文学批评的大家,但似乎对他重视不够。最近在中大附近的文津阁书店6折买了他的《鲁迅批判》,此书乃惟一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著。李长之的批评理念,凝聚成一点,即他的“感情的批评主义”的理论。李长之认...
评分《鲁迅批判》2010.2.11 把"批判"二字加在鲁迅的后面,着实是需要些勇气的。李长之为此也吃了不少苦头,从国统到文革,此书一直使作者遭灾不断。李长之那样执拗而不肯改的“批判”二字,在他希望求得的,其实无非是“尽之所能,写出我一点自信的负责的观察,像科学上的研究似的...
评分将李长之先生这一阶段的鲁迅研究放置于动态的历史,《鲁迅批判》兼备草创之功和批评之勇,有时觉得长之先生的文字甚至习得了鲁迅的作风,用他自己的话来说,做论文也像是作文章。 其实相比深化了对鲁迅的认识,不如说本文让人更加了解了长之先生。他重视哲思,认为纯粹的艺术要...
评分1.按今天的眼光看,编辑们说的什么精神分析真是没什么新鲜的。从一个作家的性格、情绪入手去分析一个作家的作品早已司空见惯。 2.其实作者从不吝惜对鲁迅的赞扬,而且往往赞扬得有些肉麻:“多么词义正大(P70)”“战士的鲁迅,也有他的时代价值!(P162)”这让我觉得他为这...
评分将李长之先生这一阶段的鲁迅研究放置于动态的历史,《鲁迅批判》兼备草创之功和批评之勇,有时觉得长之先生的文字甚至习得了鲁迅的作风,用他自己的话来说,做论文也像是作文章。 其实相比深化了对鲁迅的认识,不如说本文让人更加了解了长之先生。他重视哲思,认为纯粹的艺术要...
长之的书感情充沛,语言真挚。
评分分析论述很有见地,文字有些拖沓。
评分“我觉得他还应一面潜心研究一下;胆子大和胡说乱吃骂,是相似而实非的。”
评分做一个真挚的人,读出感情,读出个性。
评分对我的触动而言,还不如王小明那本《无法直面的人生》。也许18年前,我太脆弱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有