《鲁迅批判》一书特有的魅力和特有的价值具体说来,它有不可替代,不可抹杀,卓然独立的三个方面。所谓不可替代,是《鲁迅批判》表达的是亲历五四运动的文学青年对于鲁迅的感受。生存这观念,使他的精神永远反抗着,使他对于青年永远同情着,又过分的原宥着,这也就是他换得青年的爱戴的根由,在生活上,我们有时麻木,或者妥协,拯救了我们的,就是鲁迅的那枝笔。
李长之(1910-1978),初名李长植,山东利津县人。毕业于清华大学哲学系,先后在中央大学、北京师范大学任教,是著名的诗人、翻译家、学者,在文学批评和古典文学研究领域造诣尤深。主要著作有《夜宴》、《鲁迅批判》、《道教徒的诗人李白及其痛苦》、《批评精神》、《文艺史学和文艺科学》、《梦雨集》、《苦雾集》、《司马迁之人格与风格》、《孔子的故事》、《中国文学史略稿》等。
回忆第一次读李长之的书,那本书又薄又小,收获到的快乐却是沉甸有质感的。那书叫《孔子的故事》,最喜李长之充满人情味的《论语》译文。每一次遣词造句都蕴涵生命,仿佛孔仲尼这老人家就在面前苦口婆心对子路对颜回说这说那;每一个标点符号仿佛有韵律般跃动,仿佛既能...
评分《鲁迅批判》2010.2.11 把"批判"二字加在鲁迅的后面,着实是需要些勇气的。李长之为此也吃了不少苦头,从国统到文革,此书一直使作者遭灾不断。李长之那样执拗而不肯改的“批判”二字,在他希望求得的,其实无非是“尽之所能,写出我一点自信的负责的观察,像科学上的研究似的...
评分 评分 评分在很多人的印象中,鲁迅都是灰色的、冷峻的。他予旧社会以深刻的批判,予国民劣根性以无情的嘲讽。但是在李长之笔下,鲁迅有了鲜活的亮色。他一反人们所塑造的伟人形象,从鲁迅的生活环境、鲁迅精神进展的阶段及其作品等方面对鲁迅重新进行了一番审视。 第一部分,作者从...
这是一本研究鲁迅、走进鲁迅的必读书,李长之用浪漫主义的笔调写出了一个文学批评家对鲁迅的深刻见解,虽多值得商榷之处,但却在一定程度上还原了鲁迅的本来面目。这本书值得一读再读!
评分这书的特点是给鲁迅用了精神分析法,还行,很好读,主要描写了鲁迅的性格缺陷(多疑啊冷淡啊啥的)及经历对鲁迅作品风格的影响。话说,人人应该都有性格缺陷吧,那无缺陷的性格应该也是存在的吧,因为有缺陷和无缺陷是相对的嘛,如果没有无缺陷作为标准,我们怎么能说一个东西有缺陷呢?可是,无缺陷的性格到底谁有呢?是啥样的呢?
评分分析论述很有见地,文字有些拖沓。
评分语言活泼。
评分这当然不是最深刻、完善的批判。但在上世纪三十年代能清晰地分辨鲁迅作品的优劣,说出鲁迅是战士而非思想家的论断,指明鲁迅书呆子气绝非世故的本相,让我觉得李长之先生确实是有出色的审美眼光与辨识能力的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有