鲁迅批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
李长之（1910-1978），初名李长植，山东利津县人。毕业于清华大学哲学系，先后在中央大学、北京师范大学任教，是著名的诗人、翻译家、学者，在文学批评和古典文学研究领域造诣尤深。主要著作有《夜宴》、《鲁迅批判》、《道教徒的诗人李白及其痛苦》、《批评精神》、《文艺史学和文艺科学》、《梦雨集》、《苦雾集》、《司马迁之人格与风格》、《孔子的故事》、《中国文学史略稿》等。
- 鲁迅
- 李长之
- 文学研究
- 现代文学
- 鲁迅研究
- 文学批评
- 文学评论
- 文学
《鲁迅批判》一书特有的魅力和特有的价值具体说来，它有不可替代，不可抹杀，卓然独立的三个方面。所谓不可替代，是《鲁迅批判》表达的是亲历五四运动的文学青年对于鲁迅的感受。生存这观念，使他的精神永远反抗着，使他对于青年永远同情着，又过分的原宥着，这也就是他换得青年的爱戴的根由，在生活上，我们有时麻木，或者妥协，拯救了我们的，就是鲁迅的那枝笔。
具体描述
读后感
将李长之先生这一阶段的鲁迅研究放置于动态的历史，《鲁迅批判》兼备草创之功和批评之勇，有时觉得长之先生的文字甚至习得了鲁迅的作风，用他自己的话来说，做论文也像是作文章。 其实相比深化了对鲁迅的认识，不如说本文让人更加了解了长之先生。他重视哲思，认为纯粹的艺术要...
评分1.按今天的眼光看，编辑们说的什么精神分析真是没什么新鲜的。从一个作家的性格、情绪入手去分析一个作家的作品早已司空见惯。 2.其实作者从不吝惜对鲁迅的赞扬，而且往往赞扬得有些肉麻：“多么词义正大（P70）”“战士的鲁迅，也有他的时代价值！（P162）”这让我觉得他为这...
评分《鲁迅批判》2010.2.11 把"批判"二字加在鲁迅的后面，着实是需要些勇气的。李长之为此也吃了不少苦头，从国统到文革，此书一直使作者遭灾不断。李长之那样执拗而不肯改的“批判”二字，在他希望求得的，其实无非是“尽之所能，写出我一点自信的负责的观察，像科学上的研究似的...
评分 评分回忆第一次读李长之的书，那本书又薄又小，收获到的快乐却是沉甸有质感的。那书叫《孔子的故事》，最喜李长之充满人情味的《论语》译文。每一次遣词造句都蕴涵生命，仿佛孔仲尼这老人家就在面前苦口婆心对子路对颜回说这说那；每一个标点符号仿佛有韵律般跃动，仿佛既能...
用户评价
语言活泼。
评分语言活泼。
评分先读时终觉浅，什么《伤逝》命中现代女性弱点，说《一件小事》没法分成杂文或散文或小说，所以不算好作品啦，真是思想太受时代限制。中间跑去读了《铁窗中的呐喊》，再回来读，才发现好处。《鲁迅批判》里的很多思想在日后的鲁迅解读中被不断发展发扬，如一个生长点一样：比如李长之对鲁迅抒情能力的看重，说他不是个思想家而是个战士，用精神分析法来分析——也许这直接影响了李欧梵让他在书前写了两大章来分析鲁迅早年经历——我常觉得书一定要放在当时的历史来看，艺术之类不知道好在哪里，可能是那段历史没弄懂，所谓“惊天大雷”的功效，后人已经感受不到那种震撼了，但它的意义绝不应该被磨灭与忘记。《鲁迅批判》是个一，是个源头，别的批评家常来这里拣一部分东西，带回去生长。最后再叹一下，真是年轻人写的书啊，口吻自信笃定又有点尖锐意思。
评分对鲁迅所谓精神分析的部分也有在审视自己的意思吧。我看这种所谓的批评、“批判”，也都是很主观，非绝对的，不仅是《鲁迅批判》，其他人的看法，即使是在细节上的对立观点和分析也都是有对有错。精神分析这个角度真是不错。
评分“我觉得他还应一面潜心研究一下；胆子大和胡说乱吃骂，是相似而实非的。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有