《鲁迅批判》一书特有的魅力和特有的价值具体说来,它有不可替代,不可抹杀,卓然独立的三个方面。所谓不可替代,是《鲁迅批判》表达的是亲历五四运动的文学青年对于鲁迅的感受。生存这观念,使他的精神永远反抗着,使他对于青年永远同情着,又过分的原宥着,这也就是他换得青年的爱戴的根由,在生活上,我们有时麻木,或者妥协,拯救了我们的,就是鲁迅的那枝笔。
李长之(1910-1978),初名李长植,山东利津县人。毕业于清华大学哲学系,先后在中央大学、北京师范大学任教,是著名的诗人、翻译家、学者,在文学批评和古典文学研究领域造诣尤深。主要著作有《夜宴》、《鲁迅批判》、《道教徒的诗人李白及其痛苦》、《批评精神》、《文艺史学和文艺科学》、《梦雨集》、《苦雾集》、《司马迁之人格与风格》、《孔子的故事》、《中国文学史略稿》等。
许是灯下黑的缘故,读了《司马迁之人格与风格》,总以为《鲁迅批判》一书也读过了,实则没有。薄薄的一册,半天便读完了。比起鲁迅学评论家,李长之笔下鲁迅是文艺的诗人也是思想的战士,是不通世故的也是全无心机的。若将此书与周海婴对鲁迅的回忆合读,一个活生生的有血有肉...
评分《鲁迅批判》2010.2.11 把"批判"二字加在鲁迅的后面,着实是需要些勇气的。李长之为此也吃了不少苦头,从国统到文革,此书一直使作者遭灾不断。李长之那样执拗而不肯改的“批判”二字,在他希望求得的,其实无非是“尽之所能,写出我一点自信的负责的观察,像科学上的研究似的...
评分“真实的不朽”是用来评价鲁迅先生的。 所谓真实,即是周树人的真性情。鲁迅以他的文学成就和人格魅力,赢得了俗世太多的光环,这些荣光笼罩在他的头上,容易给人一种假象,好像他不食人家烟火,没有七情六欲似的!在人们心中他简直就是无瑕的、完美的,是中华民族脊梁的不屈象...
评分“真实的不朽”是用来评价鲁迅先生的。 所谓真实,即是周树人的真性情。鲁迅以他的文学成就和人格魅力,赢得了俗世太多的光环,这些荣光笼罩在他的头上,容易给人一种假象,好像他不食人家烟火,没有七情六欲似的!在人们心中他简直就是无瑕的、完美的,是中华民族脊梁的不屈象...
评分“我觉得他还应一面潜心研究一下;胆子大和胡说乱吃骂,是相似而实非的。”
评分过于义理化
评分这当然不是最深刻、完善的批判。但在上世纪三十年代能清晰地分辨鲁迅作品的优劣,说出鲁迅是战士而非思想家的论断,指明鲁迅书呆子气绝非世故的本相,让我觉得李长之先生确实是有出色的审美眼光与辨识能力的。
评分长之的书感情充沛,语言真挚。
评分#書友集记录# @書友集 关于鲁迅比较全面的评价,从生活精神、美学和杂感文等角度入手,采用了二十世纪不多见的精神分析法剖析鲁迅。虽有些观点流于情感,仍不失为鲁迅研究学的开山之作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有